Beiträge: 208
Registriert: Sa 2. Apr 2011, 22:21
Weil hier schon Bürgermeisterwahlen als Beispiel mit nur einem Kandidaten gebracht worden sind: Bei unserer Wahl vor ein paar Monaten bin ich mir ziemlich sicher, dass ich auf dem Wahlzettel neben den zwei Kandidaturen auch ein Feld hatte, wo ich einen beliebigen Namen reinschreiben hätte können.
Vielleicht wäre das eine Alternative für euch, dass einfach alle Bürger wählbar sind, wenn es keine zwei Kandidaten gibt?
Vielleicht wäre das eine Alternative für euch, dass einfach alle Bürger wählbar sind, wenn es keine zwei Kandidaten gibt?
Jónas Sigurðsson
Republik Eldeyja
Republik Eldeyja
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
Ähm... weil sich Meinungen bilden? Vielleicht bin ich inzwischen sehr DU-sozialisiert, aber bis zu einem gewissen Punkt halte ich den Austausch über solche Fragen, die tief in die Systematik dieser MN eingreifen und ihren Charakter betreffen, für entscheidend.Original von A. M. von Kurzschluss
Warum immer diese langen Debatten? Ist ja eh klar, dass es unterschiedliche Ansichten dazu gibt.
Meine Position steht noch nicht 100%ig fest, insofern finde ich diese Diskussion hilfreich.
Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Beiträge: 573
Registriert: Di 25. Dez 2007, 21:36
Okay. Ich dachte nur, dass es darüber schon des öfteren Debatten gegeben hätte.
Aber wenn ich wählen darf, will ich auch eine (Aus-)Wahl haben und mich auch ganz offiziell gegen den Kandidaten stellen dürfen und nicht hinnehmen müssen, dass er ohne offiziellen Zuspruch des Volkes als gewählt gilt, weil es nur einen Kandidaten gab. Das ist für mich mehr ein Unding, als bei einer Wahl die Option "Enthaltung" mit aufzuführen.
Aber wenn ich wählen darf, will ich auch eine (Aus-)Wahl haben und mich auch ganz offiziell gegen den Kandidaten stellen dürfen und nicht hinnehmen müssen, dass er ohne offiziellen Zuspruch des Volkes als gewählt gilt, weil es nur einen Kandidaten gab. Das ist für mich mehr ein Unding, als bei einer Wahl die Option "Enthaltung" mit aufzuführen.
Anna Maria von Kurzschluss
parteilos, unbestechlich
parteilos, unbestechlich
Beiträge: 310
Registriert: So 16. Mär 2008, 11:40
Beiträge: 573
Registriert: Di 25. Dez 2007, 21:36
Beiträge: 1090
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 08:50
Beiträge: 573
Registriert: Di 25. Dez 2007, 21:36
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Es wäre schade, wenn Du die DU verlassen würdest. Ehrlich...
Wenn Du Dich aber nicht umstimmen lassen kannst, so musst Du formell noch SimOn Deinen Verzicht auf die Nachwahl melden, dann kann ich neue Wahlen ausschreiben
Und deine Staatsbürgerschaft zurückgeben....
Aber wie gesagt, ich würde mich freuen wenn Du bleibst, oder mal mit ner andere ID.....KDU nah
Wenn Du Dich aber nicht umstimmen lassen kannst, so musst Du formell noch SimOn Deinen Verzicht auf die Nachwahl melden, dann kann ich neue Wahlen ausschreiben
Und deine Staatsbürgerschaft zurückgeben....
Aber wie gesagt, ich würde mich freuen wenn Du bleibst, oder mal mit ner andere ID.....KDU nah
Beiträge: 501
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 11:01
Ich finde es auch sehr schade - ja auch für Imperia. 
Eine neue ID wäre vielleicht wirklich was. Besonders wenn du gerne auch mehr Zustimmung bei Wahlen haben möchtest. Einfach neu anfangen und mit ner neuen Persönlichkeit wieder ins Geschehen eingreifen.
Eine neue ID wäre vielleicht wirklich was. Besonders wenn du gerne auch mehr Zustimmung bei Wahlen haben möchtest. Einfach neu anfangen und mit ner neuen Persönlichkeit wieder ins Geschehen eingreifen.
IMPERIALKANZLER - IMPERIA
VORSTAND - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION (KDU)
VORSTAND - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION (KDU)
