Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
Herr Präsident, Hohes Haus,
ich bitte meine Verspätung zu entschuldigen.
Gestatten Sie, dass ich die Antwort des Herrn Unionskanzlers auf die erste Frage dahingehend ergänzend beantworte, dass gemäß § 1 Absatz 1 Satz 2 des Staatsbürgerschaftsgesetzes das Amt für Einwohnerangelegenheiten dem Unionsinnenministerium untersteht. Daraus leite ich ab, dass ich als zuständiger Ressortchef dafür zu sorgen habe, dass dieses Amt immer funktionstüchtig ist. Sollte diese Funktionstüchtigkeit durch die Inaktivität von dessen Leiter nicht mehr gegeben sein, sehe ich es als meine Amtspflicht an, hier Abhilfe zu verschaffen.
Zur zweiten Frage: auch hier berufe ich mich auf § 1 Absatz 1 Satz 2 des Staatsbürgerschaftsgesetzes und verweise zusätzlich auf den provisorischen Charakter dieser Maßnahme.
Man mag nun einwenden, daraus könne man eine solche Kompetenz des Unionsinnenministers nicht ableiten. Ein solcher Einwand übershieht aber, dass mit der Unterstellung unter das Unionsinnenministerium die klassische Dienst- und Rechtsaufsicht gemeint ist. Diese Dienstaufsicht beinhaltet die Möglochkeit, personelle Veränderungen - auch an der Spitze der Behörde - vorzunehmen, wenn dies für das reibungsiose Funktionieren erforderlich ist. Dies beinhaltet auch die kommissarische Besetzung von Spitzenpositionen der Behörde, bis diese wieder regulär besetzt worden sind.
Was die Funktion angeht, so habe ich dies in öffentlicher Diskussion mit Herrn Poppinga bereits beantwortet: der Herr Kollege Krüger nimmt die Aufgaben und Funktionen wahr, die der Leiter des Amtes für Einwohnerangelenheiten gemäß Staatsbürgerschaftsgesetz wahrzunehmen und zu erfüllen hat.
Zur dritten Frage: Das Unionsministerium des Innern - in dessen Verantwortungsbereich des Ressort Umwelt- und Naturschutz zweifellos fällt - , hat die interne Beratung über das weitere Vorgehen abgeschlossen, und die Ergebnisse dieser internen Beratung will ich Ihnen nicht vorenthalten:
da die Länderregierungen in der Regel einen besseren Überblick über die Situation vor Ort haben, wurde angedacht, diese um ihre Mithilfe zu bitten, entweder in Form eines kurzen Berichtes oder in Form einer Union-Länder-Arbeitsgruppe, zu der ich die Landesregierungen einladen werde.
Zu ihrer vierten Frage:
Herr Abgeordneter Poppinga, ich muss ehrlich gestehen, dass mich diese Frage schon etwas verwundert - oder ich habe vielleicht jetzt die Intention falsch verstanden.
So wie ich Ihre Frage verstehe, kann ich nur antworten: die Länder als eigenständige Subjekte sind für ihre Handlungsfähigkeit zunächst einmal selber zuständig. Es kann nicht sein, dass auf der einen Seite dauernd die Eigenständigkeit und Eigenstaatlichkeit der Länder gegenüber der Union betont wird, um anschließend nach der Union als Animateur für die Länder gerufen wird.
Nein, das Herstellen handlungsfähiger Landesregierungen, ist Sache der Länder selbst, dass diese aktiv sein können, sehen wir unter anderem in Freistein und ich bin mir sicher, dass wir das demnächst auch in Roldem sehen werden und diese Beispiele auch die anderen Länder animieren wird, wieder aktiver zu werden.
*so* Zum Schluss: derzeit komme ich nicht ins Forum des Unionskabinetts. Ich weiß, dass ich das Passwort richtig eingebe, aber jedesmal kommt die Fehlermeldung: falsches Passwort eingegeben. *so*
ich bitte meine Verspätung zu entschuldigen.
Gestatten Sie, dass ich die Antwort des Herrn Unionskanzlers auf die erste Frage dahingehend ergänzend beantworte, dass gemäß § 1 Absatz 1 Satz 2 des Staatsbürgerschaftsgesetzes das Amt für Einwohnerangelegenheiten dem Unionsinnenministerium untersteht. Daraus leite ich ab, dass ich als zuständiger Ressortchef dafür zu sorgen habe, dass dieses Amt immer funktionstüchtig ist. Sollte diese Funktionstüchtigkeit durch die Inaktivität von dessen Leiter nicht mehr gegeben sein, sehe ich es als meine Amtspflicht an, hier Abhilfe zu verschaffen.
Zur zweiten Frage: auch hier berufe ich mich auf § 1 Absatz 1 Satz 2 des Staatsbürgerschaftsgesetzes und verweise zusätzlich auf den provisorischen Charakter dieser Maßnahme.
Man mag nun einwenden, daraus könne man eine solche Kompetenz des Unionsinnenministers nicht ableiten. Ein solcher Einwand übershieht aber, dass mit der Unterstellung unter das Unionsinnenministerium die klassische Dienst- und Rechtsaufsicht gemeint ist. Diese Dienstaufsicht beinhaltet die Möglochkeit, personelle Veränderungen - auch an der Spitze der Behörde - vorzunehmen, wenn dies für das reibungsiose Funktionieren erforderlich ist. Dies beinhaltet auch die kommissarische Besetzung von Spitzenpositionen der Behörde, bis diese wieder regulär besetzt worden sind.
Was die Funktion angeht, so habe ich dies in öffentlicher Diskussion mit Herrn Poppinga bereits beantwortet: der Herr Kollege Krüger nimmt die Aufgaben und Funktionen wahr, die der Leiter des Amtes für Einwohnerangelenheiten gemäß Staatsbürgerschaftsgesetz wahrzunehmen und zu erfüllen hat.
Zur dritten Frage: Das Unionsministerium des Innern - in dessen Verantwortungsbereich des Ressort Umwelt- und Naturschutz zweifellos fällt - , hat die interne Beratung über das weitere Vorgehen abgeschlossen, und die Ergebnisse dieser internen Beratung will ich Ihnen nicht vorenthalten:
da die Länderregierungen in der Regel einen besseren Überblick über die Situation vor Ort haben, wurde angedacht, diese um ihre Mithilfe zu bitten, entweder in Form eines kurzen Berichtes oder in Form einer Union-Länder-Arbeitsgruppe, zu der ich die Landesregierungen einladen werde.
Zu ihrer vierten Frage:
Herr Abgeordneter Poppinga, ich muss ehrlich gestehen, dass mich diese Frage schon etwas verwundert - oder ich habe vielleicht jetzt die Intention falsch verstanden.
So wie ich Ihre Frage verstehe, kann ich nur antworten: die Länder als eigenständige Subjekte sind für ihre Handlungsfähigkeit zunächst einmal selber zuständig. Es kann nicht sein, dass auf der einen Seite dauernd die Eigenständigkeit und Eigenstaatlichkeit der Länder gegenüber der Union betont wird, um anschließend nach der Union als Animateur für die Länder gerufen wird.
Nein, das Herstellen handlungsfähiger Landesregierungen, ist Sache der Länder selbst, dass diese aktiv sein können, sehen wir unter anderem in Freistein und ich bin mir sicher, dass wir das demnächst auch in Roldem sehen werden und diese Beispiele auch die anderen Länder animieren wird, wieder aktiver zu werden.
*so* Zum Schluss: derzeit komme ich nicht ins Forum des Unionskabinetts. Ich weiß, dass ich das Passwort richtig eingebe, aber jedesmal kommt die Fehlermeldung: falsches Passwort eingegeben. *so*
Zuletzt geändert von Franz Sperling am Do 28. Jul 2011, 09:47, insgesamt 1-mal geändert.
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
*so* Weil dann gleich die Anfrage kommt, auf welcher Rechtsgrundlage ich den Bescheid gebe und welcher Natur und welchen Inhalt dieser Bescheid ist - nein, Spaß beiseite: jetzt weiß ich, an wen ich mich in Zukunft wenden kann...Original von Anaïs Gribonne-Fritz
Simoff: Und warum gibt mir da niemand Bescheid...?
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Herr Minister, vielleicht können Sie, oder auch der Unionskanzler, mir beantworten, was denn der Minister Cameron als Minister für Soziales- und Umwelt verantwortet, wenn denn das Ressort Umwelt- und Naturschutz zweifellos in Ihren Verantwortungsbereich fällt?Original von Franz Sperling
Zur dritten Frage: Das Unionsministerium des Innern - in dessen Verantwortungsbereich des Ressort Umwelt- und Naturschutz zweifellos fällt - , hat die interne Beratung über das weitere Vorgehen abgeschlossen, und die Ergebnisse dieser internen Beratung will ich Ihnen nicht vorenthalten:
da die Länderregierungen in der Regel einen besseren Überblick über die Situation vor Ort haben, wurde angedacht, diese um ihre Mithilfe zu bitten, entweder in Form eines kurzen Berichtes oder in Form einer Union-Länder-Arbeitsgruppe, zu der ich die Landesregierungen einladen werde.
Gibt es da eine besonders gewiefte Geschäftsverteilung zwischen den beiden Ministerien oder ist Ihnen Ihr Kabinettskollege aufgrund seiner Inaktivität schlicht noch nicht aufgefallen?
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
Ähem ... stimmt, den Kollegen Cameron gibt es ja auch noch ... der war mir jetzt total entfallen. Herr Abgeordneter Poppinga, ich ziehe, mit dem Ausdruck grüßten Bedauerns, meine Antwort zurück. Da habe ich im Eifer des Gefechts schlichtweg mich verrannt.Original von Hajo Poppinga
Herr Minister, vielleicht können Sie, oder auch der Unionskanzler, mir beantworten, was denn der Minister Cameron als Minister für Soziales- und Umwelt verantwortet, wenn denn das Ressort Umwelt- und Naturschutz zweifellos in Ihren Verantwortungsbereich fällt?
Gibt es da eine besonders gewiefte Geschäftsverteilung zwischen den beiden Ministerien oder ist Ihnen Ihr Kabinettskollege aufgrund seiner Inaktivität schlicht noch nicht aufgefallen?
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
Gejohle und Applaus auf den Oppositionsbänken.Original von Franz Sperling
Ähem ... stimmt, den Kollegen Cameron gibt es ja auch noch ... der war mir jetzt total entfallen.
Mir auch!
Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
Aber nicht aus den von Ihnen unterstelten Gründen, sondern weil ich im Eifer des Gefechts etwas über das Ziel hinaus geschossen bin.Original von Anastasia von Metternich
Gejohle und Applaus auf den Oppositionsbänken.
Mir auch!
Der Kollege Cameron tut seine Pflicht, so wie die übrigen Minister auch, und er wird sicherlich bald persönlich hier Rede und Antwort stehen.
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
Erneutes spöttisches Gejohle.
Wird Zeit, seit seinem Amtseid hat ihn keiner mehr gesehen!
Wird Zeit, seit seinem Amtseid hat ihn keiner mehr gesehen!
Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
3. Welche Aktivitäten hat der für Umwelt zuständige Minister bisher unternommen, welche sind in Planung und wann kommt der gesetzlich vorgesehene Umweltbericht?
[...]
5. Welche Planung bestehen bezüglich des Staatsfeiertages der Union?
Diese Fragen sind noch offen.
[...]
5. Welche Planung bestehen bezüglich des Staatsfeiertages der Union?
Diese Fragen sind noch offen.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Dann antworte ich gern darauf.Original von Hajo Poppinga
3. Welche Aktivitäten hat der für Umwelt zuständige Minister bisher unternommen, welche sind in Planung und wann kommt der gesetzlich vorgesehene Umweltbericht?
[...]
5. Welche Planung bestehen bezüglich des Staatsfeiertages der Union?
Diese Fragen sind noch offen.
Zu 1: Der Minister ist verschwunden und konnte nicht wieder gefunden werden. Daher habe ich den kommissarischen Unionspräsidenten um seine Entlassung gebeten. Auf dem Gebiet der Umweltpolitik arbeite ich selbst am Umweltbericht und habe Vorbereitungen für einen internationalen Umweltgipfel getroffen. Letzterer soll in verbindlichen Standards zum Artenschutz, dem schonenden Umgang mit Ressourcen und in Energiefragen münden.
Zu 5: Das Programm ist zwischenzeitlich fristgerecht veröffentlicht. Ergänzend kann ich mitteilen, dass der ein oder andere Übarraschungsgast aus der guten alten Zeit seine Zusage zu einer Teilnahme gegeben hat.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING

