Chavez und die Meinungsfreiheit

[Oliver von Palm]

Der Unterschied zwischen Allende und Pinochet war wie der von Pest und Cholera.

[Aaron Sulla]

Der Unterschied zwischen Allende und Pinochet war wie der von Pest und Cholera.

Das lässt sich nicht halten.

Ich werde aber gar nicht erst darüber diskutieren, weil es sich mit Leuten die lediglich ein Halbwissen darüber haben schlecht diskutieren lässt.

Wen es trotzdem interessiert, kann sich gern bei mir melden, die von mir veröffentlichte Arbeit zu diesem Thema ist frei verfügbar.

[Robert Lindberg]

Man sieht es wieder: Sozialismus ist die abscheulichste Erfindung der Menschheit. Im Kapitalismus kann es für Unterschichtler zwar mal Elend geben, ja. Aber selbst das ist weit weniger schlimm, als diese Politik.

Wenn Du das als Sozialismus bezeichnest hast Du einfach keine Ahnung.
Auf der Welt existiert kein Sozialismus, wie er in Theorien von Marx und Engels verfasst wurden.
Die Frage ist, ob es den überhaupt je geben wird. Bisherige "sozialistische" Staaten waren entweder Diktaturen oder wurden niedergeschlagen.
Einzig auf Kuba klappts mit Abstrichen.

[Wolfgang Seidel]

Original von Robert Lindberg

Wenn Du das als Sozialismus bezeichnest hast Du einfach keine Ahnung.
Auf der Welt existiert kein Sozialismus, wie er in Theorien von Marx und Engels verfasst wurden.
Die Frage ist, ob es den überhaupt je geben wird. Bisherige "sozialistische" Staaten waren entweder Diktaturen oder wurden niedergeschlagen.
Einzig auf Kuba klappts mit Abstrichen.

Na ja, wenn die "Diktatur des Proletariats" keine Art der Diktatur sein sollte, dann wäre ich doch schon ein wenig sehr verwirrt!;)

[Marko Untrial]

Das interessante, an den bisherigen "sozialistischen" Staaten ist doch, das die regierende Partei immer behauptet, es wäre eine Partei des Volkes. Nur musste man allzu oft feststellen, das das Volk gar nicht gefragt wurde ob es das will. :rolleyes:

[Oliver von Palm]

Original von Aaron Sulla

Das lässt sich nicht halten.

Ich werde aber gar nicht erst darüber diskutieren, weil es sich mit Leuten die lediglich ein Halbwissen darüber haben schlecht diskutieren lässt.

Wen es trotzdem interessiert, kann sich gern bei mir melden, die von mir veröffentlichte Arbeit zu diesem Thema ist frei verfügbar.

Dann verlinke mal diese Arbeit und ich werde sie mir durchlesen.

[Kreittmayr]

Original von Robert Lindberg
Wenn Du das als Sozialismus bezeichnest hast Du einfach keine Ahnung.
Auf der Welt existiert kein Sozialismus, wie er in Theorien von Marx und Engels verfasst wurden.

Das könnte daran liegen, dass der Sozialismus, wie er in der Theorie existiert, bedauerlicherweise nicht in die Praxis übersetzbar ist. Und wenn man es versucht, kommt eben eine Sowjetunion bei raus. Ideen haben immer Konsequenzen. Bedauerlicherweise aber nicht immer die, die man sich ausmalt.

Einzig auf Kuba klappts mit Abstrichen.

Ohja, und wie es klappt! *an die stirn langt*

[Zachary J. Mason Smith]

Original von Wolfgang Seidel

Na ja, wenn die "Diktatur des Proletariats" keine Art der Diktatur sein sollte, dann wäre ich doch schon ein wenig sehr verwirrt!;)

Da das Proletariat in der Mehrheit ist, kann ist die Diktatur des Proletariats ja eher eine Demokratie...

[Kreittmayr]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Da das Proletariat in der Mehrheit ist, kann ist die Diktatur des Proletariats ja eher eine Demokratie...

Und Stühle sind Tische, wenn wir sie so nennen.

[Konrad Grimm]

Original von Robert Lindberg
Auf der Welt existiert kein Sozialismus, wie er in Theorien von Marx und Engels verfasst wurden.

Das ist schon toll: Wann immer irgendwer irgendwo auf dieser Welt sich daran macht, diese Theorien umzusetzen, kommt am Ende Totalitarismus dabei raus. Ich weiss, das ist völlig abwegig - aber könnte das am Ende gar irgendwas mit den Theorien zu tun haben?!