Zukunft des BNET

[Anastasia von Metternich]

Mir ist ein funktionierendes System ja lieber eine selbstgehostete Lösung. Damit beziehe ich mich auf die fehlenden/fehlerhaften Verifizierungsmails des Bnets, dem seit einem Jahr fehlenden Setzsystem für den Sport und eine Unionsbank, in der man (offenbar) keine Konten einrichten kann.

[Michael Heen]

Auf jeden Fall sollten wir eine Lösung finden, die funktioniert. Gerade für jemanden, der - wenn auch selbstverschuldet - alle paar Tage ausgebürgert wird, ist das mit der nicht funktionierenden Verifizierungs-e-mail schon lästig.

[Franz Sperling]

Ich denke, am praktikabelsten wäre die Lösung, wenn hier im Forum eine Bürgerliste veröffentlicht wird, in der alle Staatsbürger aufgeführt werden. Das Bürgernetz könnte man dann abschaffen.

[Bodo von Kurzschluss]

Und was ist mit den Firmen, Vereinen und den Parteien?

[Tony Gold]

Man könnte auch ein Vereinsregister und ein Unternehmensregister im Forum erstellen. Für die Verwaltung der Vereine, Parteien und Unternehmen wären diese dann aber selbst verantwortlich.

[Anastasia von Metternich]

Netzwerk! Netzwerk!

[Lord Macshire]

Original von Bodo von Kurzschluss
Und was ist mit den Firmen, Vereinen und den Parteien?

Firmen könnte man über die WiSim verwalten.
Parteien im Forum mittels Benutzergruppen.
Die Staatsbürgerschaft genauso.

[Hans Sack]

Ich bin auch für eine lösung übers forum, das Bnetz ist meiner meinung nach überflüssig.

[Laura van Middelburg]

Wie seltsam die Unterstützung für diese Idee anmutet - denn ausgerechnet ich als eingeschworene Technophobikerin habe mittlerweile eingesehen, dass eine extreme "Low-Tech-Lösung" in der Außenwirkung Ratelons wohl fatal wäre.

In den MNs selbst mögen im jeweiligen Forum geführte Verzeichnisse ja längst verbreiteter Standard geworden sein. Aber möglicherweise hängen die seit Jahren anhaltenden Probleme bei der Gewinnung von Neumitspielern auch damit zusammen, dass die Micronations technisch längst zu "unprofessionell" wirken.

In Zeiten von "Fressenbuch" (© de Rossi ) & Co., von denen man persönlich ja halten kann, was man will, gehört es für die Leute einfach dazu, ihre Daten selbst verwalten und durch wenige Klicks alle Informationen finden zu können.

Es ist ihnen zu umständlich und wirkt auf sie einfach antiquiert, einem Admin oder Moderator eine PN oder E-Mail zu schreiben: "Ändere meinen Wohnort bitte mal nach da und da", "Trag für mich bitte mal die und die Firma oder den und den Verein ein", sowieso sich solche Informationen aufwändig aus irgendwelchen Listen herauszusuchen.

Ein Drop-down-Menü hier, ein kurzes Texteingabefeld da, "Senden-Button" klicken und fertig! Ein Klick auf einen Eintrag und sofort werden alle hinterlegten Informationen angezeigt - wer, wo, seit wann, was noch usw. Das ist für den typischen Internetnutzer des Jahres 2011 ff. längst selbstverständlich erwartete Normalität.

Im Vergleich dazu muss ein Personen-, Parteien-, Firmen- und Vereinsregister in Form zentral und von Hand moderierter Threads in einem Forum einfach wirken wie ein Röhrenfernseher mit analoger Zimmerantenne und krisseligem Bild gegenüber einem HD-fähigen Flachbildschirm mit 150 digitalen Kanälen.

Man kann es gut finden oder nicht, ändern kann man es nicht. Die MNs können sich anpassen oder absaufen, eine dritte Alternative besteht nicht.

Ideal wäre wohl ein direkt mit dem Forum vernetztes undn zugleich auch als Bank, Wahltool, Newsportal usw. fungierendes Verzeichnis. Die Registrierung dort legt auch gleich einen Account im Forum an, über das Profil im Forum wiederum kann auch gleich der Eintrag im Verzeichnis aufgerufen werden, dieser listet alle auf den Inhaber des Eintrages eingetragenen anderen Objekte auf usw.

Da ich so was aber weder programmieren kann, noch weiß, wie viel Arbeit das machen würde, was eine dafür gerüstete Datenbank usw. kosten würde usw. will ich das gar nicht fordern.

Unser BNet ist eine gute Lösung und bietet ja schon eine Reihe der meines Erachtens notwendigen Funktionen. Das "Netzwerk" mag durchaus eine annehmbare Alternative dazu sein.

Aber alles auf das Forum zu konzentrieren - nein, keine gute Idee. Jedenfalls dann nicht, wenn man noch ernsthaft daran interessiert ist, neue Mitspieler zu gewinnen.

[Lord Macshire]

Original von Laura van Middelburg
Wie seltsam die Unterstützung für diese Idee anmutet - denn ausgerechnet ich als eingeschworene Technophobikerin habe mittlerweile eingesehen, dass eine extreme "Low-Tech-Lösung" in der Außenwirkung Ratelons wohl fatal wäre.

Naja, das BNET ist auch nicht wirklich "uptodate".

In den MNs selbst mögen im jeweiligen Forum geführte Verzeichnisse ja längst verbreiteter Standard geworden sein. Aber möglicherweise hängen die seit Jahren anhaltenden Probleme bei der Gewinnung von Neumitspielern auch damit zusammen, dass die Micronations technisch längst zu "unprofessionell" wirken.

Nein, das ist höchstens ein Randproblem, ein "Nice-To-Have"-Goodie-Feature. Das Hauptproblem ist, daß es keine gescheite Begriffsdefinition gibt, was eine Micronation überhaupt ist. Es existiert kein vernünftiges Branding, um zielgruppenorientiert zu werben. Jeder definiert Mikronation anders, es gibt 1000 Abstufungen und Variationen, daß man selbst als erfahrener MItspieler kaum durchblickt. Der Artikel in Wikipedia dürfte bei einem Neueinsteiger auch mehr Fragen als Antworten auslösen.

In Zeiten von "Fressenbuch" (© de Rossi ) & Co., von denen man persönlich ja halten kann, was man will, gehört es für die Leute einfach dazu, ihre Daten selbst verwalten und durch wenige Klicks alle Informationen finden zu können.

Was sich auch problemlos übers Forum realisieren lässt.

Es ist ihnen zu umständlich und wirkt auf sie einfach antiquiert, einem Admin oder Moderator eine PN oder E-Mail zu schreiben: "Ändere meinen Wohnort bitte mal nach da und da", "Trag für mich bitte mal die und die Firma oder den und den Verein ein", sowieso sich solche Informationen aufwändig aus irgendwelchen Listen herauszusuchen.

Im RL muss ich doch etwaige Änderungen auch der jeweiligen Behörde nennen.