Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Das könnte ich mir grundsätzlich auch vorstellen. Aber nochmals: Über welche Summen sprechen wir hier denn?Original von Bernardo Macaluso
Damit wäre ich auch einverstanden. Allerdings bleibe ich bei meiner Forderung, dass eine Förderung des Umstiegs auf erneuerbare Energien aus Unionsmitteln erfolgen muss.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Es sollte sich um einen angemessenen Beitrag zu den Gesamtkosten des Umstiegs handeln. Derartige Schätzungen liegen mir leider nicht vor aber sollten im Dialog mit der Unionsregierung sicher zu ermitteln sein.
Bernardo G. Macaluso 
Unionskanzler a. D.
Primo Ministro di Herót a. D.

Unionskanzler a. D.
Primo Ministro di Herót a. D.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Herr Präsident,
meine Herren,
es scheint mir ganz grundsätzlich angebracht, nochmals darüber zu sprechen, ob der Atomausstieg per se überhaupt eine Unionsangelegenheit ist. Mit guten Argumenten ist wohl vertretbar, daß es sich um eine Länderangelegenheit handelt. Dann zumindest müßte man den vorliegenden Entwurf als Vertretungsgesetz beschließen.
meine Herren,
es scheint mir ganz grundsätzlich angebracht, nochmals darüber zu sprechen, ob der Atomausstieg per se überhaupt eine Unionsangelegenheit ist. Mit guten Argumenten ist wohl vertretbar, daß es sich um eine Länderangelegenheit handelt. Dann zumindest müßte man den vorliegenden Entwurf als Vertretungsgesetz beschließen.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Als solches ist es derzeitig auch nicht in Kraft.Original von Hajo Poppinga
Herr Präsident,
meine Herren,
es scheint mir ganz grundsätzlich angebracht, nochmals darüber zu sprechen, ob der Atomausstieg per se überhaupt eine Unionsangelegenheit ist. Mit guten Argumenten ist wohl vertretbar, daß es sich um eine Länderangelegenheit handelt. Dann zumindest müßte man den vorliegenden Entwurf als Vertretungsgesetz beschließen.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5330
Registriert: Do 15. Mär 2007, 15:36
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50