Chavez und die Meinungsfreiheit

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Montgomery Scott
In Lateinamerika das Phänomen eben der US-Imperialismus und die Gegenbewegung selbsternannte Revolutionsführer, die auf dem Weg zum Erfolg keine Qualität außer dem Kampf gegen den US-Imperialismus benötigen.

Dazu passt aber nicht, dass seit langer Zeit keine US-Regierung weniger an Lateinamerika interessiert war als die Bush-II-Administration (die ja bekanntermaßen andere Probleme hat, als im Hinterhof aufzuräumen).

[Palin Waylan-Majere]

Original von Jonathan Metternich

Dazu passt aber nicht, dass seit langer Zeit keine US-Regierung weniger an Lateinamerika interessiert war als die Bush-II-Administration (die ja bekanntermaßen andere Probleme hat, als im Hinterhof aufzuräumen).

Hat vielleicht mit den schlechten Erfahrungen des Jahres 2002 zu tun.

[Schrobi]

Ob Sozialismus, Kapitalismus oder sonstwas. Die Meinungsfreiheit ist in jedem Fall zu schützen und was Chavez da veranstaltet ist eindeutig ein Schritt in Richtung staatliche Zensur. Und sowas kann man einfach nicht befürworten.

[Montgomery Scott]

Original von Jonathan Metternich
Dazu passt aber nicht, dass seit langer Zeit keine US-Regierung weniger an Lateinamerika interessiert war als die Bush-II-Administration (die ja bekanntermaßen andere Probleme hat, als im Hinterhof aufzuräumen).

Sag das nicht, wirtschaftlich nehmen die USA weiter großen Einfluss auf Lateinamerika.

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Schrobi
Die Meinungsfreiheit ist in jedem Fall zu schützen und was Chavez da veranstaltet ist eindeutig ein Schritt in Richtung staatliche Zensur. Und sowas kann man einfach nicht befürworten.

:klatsch:

[Sean William Connor]

Bevor wir Deutschland, unter der gegenwärtigen Regierung, zu einem Maßstab der Menschenrechte und der Demokratie machen, sollten wir uns mal kurz umschauen was hier veranstaltet wird.

Stück für Stück wird aus diesem Staat unter dem Deckmantel der "Terrorabwehr" ein Überwachungsstaat - zu Orwells Big Brother ist es nun wirklich nicht mehr weit.

Stichworte aus der nahen Vergangenheit gefälligst: Einführung einer Vorratsdatenspeicherung, Luftsicherheitsgesetz. Unsere Bundesinnenminister (Schilly (SPD (!) und Schäuble (CDU)) veranlassen fröhlich den Verfassungsschutz* (!!) nicht legale Online-Durchsuchungen durchzuführen, eine massive Einschränkung des Demonstrationsrechts beim G8 Gipfel, pauschale Kriminalisierung aller G8-Kritiker, Hausdurchsuchungen als "Abschreckung" und zu guter letzt Geruchsproben von Verdächtigen.

Da brauchen wir ja nun wirklich nicht mit dem moralischen Zeigefinger nach Lateinamerika zu schauen.

*Nun wirklich eine höchst überflüssige und absolut unnötige Behörde.

Tippfehler

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Sean William Connor
[...]

Ich habe das "Deutschland" im ersten Satz überlesen und bis zum Ende des zweiten Absatzes gerätselt, was die Unionsregierung falsch gemacht hat. =)

[Sean William Connor]

Original von Jonathan Metternich

Ich habe das "Deutschland" im ersten Satz überlesen und bis zum Ende des zweiten Absatzes gerätselt, was die Unionsregierung falsch gemacht hat. =)

=) Nein aus solche dreisten Sachen ist die Unionsregierung noch nicht gekommen.

[Oliver von Palm]

Hier liegt sicher vieles im Argen. Das stimmt. Aber Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind einfach nur widerlich.

[Montgomery Scott]

Eine Einschränkung der Meinungsfreiheit liegt ja nicht vor. Dass ein Fernsehsender vom Staat boykottiert wird, heißt nicht, dass irgendjemand nicht mehr seine Meinung sagen darf.