Beiträge: 2634
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 12:11
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Offenbar nicht. 
Die Konvention ist im Wesentlichen das Ergebnis der Internationalen Polarkonferenz. Der vereinbarte Hohe Rat hat seine Arbeit in Aldenroth bereits aufgenommen.
Sobald wir diese Konvention ratifiziert haben, können wir ebenfalls einen Vertreter zur "International High Commission for the Polar Regions" entsenden und somit dafür sorgen, dass die Neutralität der Polargebiete gewahrt bleibt - womit ein oft schwelender Konfliktherd der letzten Jahre beseitigt wäre.
Ich bitte die Kollegen und die Kollegin um Zustimmung.
Die Konvention ist im Wesentlichen das Ergebnis der Internationalen Polarkonferenz. Der vereinbarte Hohe Rat hat seine Arbeit in Aldenroth bereits aufgenommen.
Sobald wir diese Konvention ratifiziert haben, können wir ebenfalls einen Vertreter zur "International High Commission for the Polar Regions" entsenden und somit dafür sorgen, dass die Neutralität der Polargebiete gewahrt bleibt - womit ein oft schwelender Konfliktherd der letzten Jahre beseitigt wäre.
Ich bitte die Kollegen und die Kollegin um Zustimmung.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 893
Registriert: Mo 26. Apr 2010, 18:06
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Also wir können hier abstimmen, denke ich.
Der Abstimmungsgegenstand ist ja jetzt nicht neu, die Abgeordneten hatten also genügend Zeit, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Ich sehe hier auch parteiübergreifend keinen Ablehnungsgrund.
Der Abstimmungsgegenstand ist ja jetzt nicht neu, die Abgeordneten hatten also genügend Zeit, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Ich sehe hier auch parteiübergreifend keinen Ablehnungsgrund.
Zuletzt geändert von Palin Waylan-Majere am Do 10. Feb 2011, 11:37, insgesamt 1-mal geändert.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 2634
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 12:11
5 Beiträge • Seite 1 von 1
