Drei Takte Deutlichkeit

[Montgomery Scott]

Original von Zachary-John Mason-Smith
Ob er das auch RL denkt, ist eine ganz andere Kiste...

Und genau das sollte keine Rolle spielen.

[Natalie von Matahari]

Ihr habt doch so einen Vogel. :rolleyes:

[Oliver von Palm]

Original von Montgomery Scott
Nachrichtenmedien haben in einer Demokratie nun mal die Aufgabe, kritisch über die Regierungspolitik zu berichten. Das wird Dir jeder Journalist bestätigen. union24 tut das nicht, also würde ich ihn eher als regierungsfreundlich einstufen, vorallem, da konkurrierende Medien eben deutlich kritischer sind.

Man kann es mit der Kritik auch übertreiben :rolleyes:.

[Jonathan Metternich Hughes]

Nach Deiner Logik, "Montgomery", wäre union24 übrigens nicht nur regierungs-, sondern auch oppositionsfreundlich. Wir haben nie explizit kritisch über die Opposition in der Demokratischen Union berichtet, weil das überhaupt nicht ins Format passen würde.

union24 soll gar nicht sonderlich kritisch berichten, sondern unabhängig und vor allem so informativ, dass der Nachrichtenfluss und damit die Simulation auf der GF-Karte verstärkt werden. In der Barnstorvia-Affäre hat das so gut geklappt, dass man in Astor stärker über den Inhalt der Berichterstattung diskutiert hat als in der DU.

[Wesirat für Äußeres]

Ich finde den Sender gut, es ist auf jeden Fall besser ausgestaltet als ANN. Auch wenn mir deine generelle Entwicklung nicht gefällt, Felix, in Bezug auf simoff-Meinungen und -Voreingenommenheit, halte ich den Sender für dein bestes Projekt.

Und ich würde an deiner Stelle einfach weitermachen - dass Kritik kommt, ist an sich doch ein positives Echo. Weil so gezeigt wird, dass der Sender die Simulation bereichert. Und das ist in meinen Augen doch die Hauptsache.

[Montgomery Scott]

Original von Jonathan Metternich
Nach Deiner Logik, "Montgomery", wäre union24 übrigens nicht nur regierungs-, sondern auch oppositionsfreundlich. Wir haben nie explizit kritisch über die Opposition in der Demokratischen Union berichtet, weil das überhaupt nicht ins Format passen würde.

Das ist auch nicht der Punkt. Die Regierung nimmt in einer Demokratie eine völlig andere Position ein als die Opposition. Sie ist es, die die Macht inne hat und daher in besonderer Weise kritisch reflektiert gehört.

Im Übrigen hat La Carrellate union24 nie regierungsfreundlich sondern regierungsnah genannt, wenn ich mich nicht irre. Und regierungsnah ist er nun mal, eben da die gleiche RL-Person hinter Regierung und union24 steht und dadurch Verbindungen bestehen, ob Du das nun in der Simulation raushängen lässt oder nicht.

Ich verstehe auch ehrlich gesagt immer noch nicht das Problem. Ich habe Dich nie für Deine Simulation kritisiert, im Gegenteil, aber ich brauche mich von Dir auch nicht kritisieren zu lassen, nur weil Dir meine Simulation gerade nicht in den Kram passt.

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Montgomery Scott
[...]

In erster Linie hätte mich interessiert, was Gladstone dazu zu sagen hat; immerhin hat er diese Debatte simoff angezettelt. Schade, dass er sich, auch wenn er hier schon gelesen hat, bisher nicht geäußert hat.

Wie La Carrellate nun zu union24 steht, muss ich akzeptieren; das sind mir andere Entscheidungen allerdings schon deutlich schwerer gefallen. Dass die Simon-Definition "regierungsnah" simoff-basiert ist, wäre wohl im Interesse einiger, die das nicht so genau verfolgen, zumindest eine Anmerkung in der union24-Berichterstattung wert.

Mal schauen, bald ist union24 eh weg vom Fenster.

[Patrick van Bloemberg-Behrens]

Original von Jonathan Metternich
Mal schauen, bald ist union24 eh weg vom Fenster.

Warum? 8o

[Montgomery Scott]

Original von Jonathan Metternich
Wie La Carrellate nun zu union24 steht, muss ich akzeptieren; das sind mir andere Entscheidungen allerdings schon deutlich schwerer gefallen. Dass die Simon-Definition "regierungsnah" simoff-basiert ist, wäre wohl im Interesse einiger, die das nicht so genau verfolgen, zumindest eine Anmerkung in der union24-Berichterstattung wert.

Sagen wir mal so: Wir alle haben sofort erkannt, wer hinter union24 steckt, nicht durch einen besonderen Schreibstil, nicht durch Email-Adressen oder ICQ-Nummern sondern daran, was der Sender veröffentlicht und das war inhaltlich - wenn auch nicht unbedingt, was offen gezeigte Sympathien angeht - nun mal sehr regierungsnah - einfach in Bezug auf Themen und Informationsstand der Berichterstattung - und das habe offenbar nicht nur ich so gesehen. Daher hat sich union24 schnell den Ruf eines regierungsnahen Senders eingebracht, etwa wie VOX News simoff in den USA, wenn auch nicht so extrem. Ich fand daran absolut nichts schlechtes. Was ich dann gemacht habe, war einen Sender einzuführen, der eben von einem Spieler simuliert wird, der auf der Oppositionsseite steht und dadurch, ob er das jetzt bewusst will oder nicht, eher regierungskritisch berichten wird, da er nun mal die Sichtweisen und Informationen der Opposition reflektiert. Völlig ohne bösen Hintergedanken, ohne jeden Willen zum Boykott, einfach um ein weiteres Element in die Simulation einzubringen. Für mich war das kein Wort im Simoff-Bereich wert.

[Zachary J. Mason Smith]

Ach ja??