Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Nachdem es in Salbor immer wieder auftauchte und nun auf Unionsebene eine neue Renaissance erlebt, möchte ich doch vielleicht eines mal klarstellen: union24 ist weder ein regierungsnaher Sender noch haben union24 und Metternich simon irgendetwas miteinander zu tun. Wenn ich aus der DU berichte (was ich zunehmend leid bin), dann versuche ich dabei unparteiisch zu bleiben (was nicht immer leicht ist, das bestreite ich gar nicht, aber ich bemühe mich aufrichtig). Wenn mir das nicht gelingt, tut es mir leid.
Was mir aber auch leid tut und ich vor allen wirklich leid bin, sind Parteilichkeitsvorwürfe gegen ein ernstgemeintes Ausgestaltungsprojekt, das übrigens über die Grenzen der DU hinaus Anerkennung erfährt und erfolgreich ist. Wären diese Vorwürfe berechtigt, würde ich mich sofort um Besserung bemühen - was auch sonst? Es wird aber gar nicht versucht, diese Vorwürfe zu rechtfertigen - es wird einfach behauptet und auf nachfragende Bitte um Belege wird man von anderer Seite angeranzt.
Es ist nicht so, dass ich nicht mit Kritik umgehen kann, aber es wäre schön, wenn dabei mit offenem Visier gekämpft würde: Was gefällt Euch an union24 nicht und vor allem: Was kommt Euch parteiisch vor bzw. was ist parteiisch?
Ich hoffe, dass ich an dieser Stelle meine Fragen beantwortet bekomme; ich mache das nicht für Metternich (dem das ohnehin bald alles egal ist, wie einige schon wissen), ich habe mal damit begonnen, das für die DU als Ganzes, als ein vorbildliches MN-Projekt zu machen. Wenn das von einem großen Anteil der Mitspieler nicht geschätzt wird, kann ich es auch lassen und mich auf MNs beschränken, in denen diese Form der Ausgestaltung gern gesehen wird.
Was mir aber auch leid tut und ich vor allen wirklich leid bin, sind Parteilichkeitsvorwürfe gegen ein ernstgemeintes Ausgestaltungsprojekt, das übrigens über die Grenzen der DU hinaus Anerkennung erfährt und erfolgreich ist. Wären diese Vorwürfe berechtigt, würde ich mich sofort um Besserung bemühen - was auch sonst? Es wird aber gar nicht versucht, diese Vorwürfe zu rechtfertigen - es wird einfach behauptet und auf nachfragende Bitte um Belege wird man von anderer Seite angeranzt.
Es ist nicht so, dass ich nicht mit Kritik umgehen kann, aber es wäre schön, wenn dabei mit offenem Visier gekämpft würde: Was gefällt Euch an union24 nicht und vor allem: Was kommt Euch parteiisch vor bzw. was ist parteiisch?
Ich hoffe, dass ich an dieser Stelle meine Fragen beantwortet bekomme; ich mache das nicht für Metternich (dem das ohnehin bald alles egal ist, wie einige schon wissen), ich habe mal damit begonnen, das für die DU als Ganzes, als ein vorbildliches MN-Projekt zu machen. Wenn das von einem großen Anteil der Mitspieler nicht geschätzt wird, kann ich es auch lassen und mich auf MNs beschränken, in denen diese Form der Ausgestaltung gern gesehen wird.
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
Beiträge: 156
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:36
Ich finde deinen Sender auch sehr gut und habe bis jetzt auch nicht feststellen können, dass er irgendwie unparteiisch gewesen ist. Was ich schlimm finde, ist, dass einige Personen ihr RL und VL wohl irgendwie nicht trennen können (indem sie z. B. Simon-Angriffe simoff bewerten) und daraus schlussfolgern, dass andere das ebenfalls nicht können. Das ist jedenfalls mein Eindruck und es ist nicht gegen gewisse Personen gerichtet - mir passiert das durchaus auch manchmal.
Vasiliki Galanis, UFD
Unionsministerin a. D.,
MdUP a. D.,
MdUR a. D.
Unionsministerin a. D.,
MdUP a. D.,
MdUR a. D.
Beiträge: 3559
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:41
Es ist so, und es wird auch immer so bleiben, dass einige nicht zwischen SimOn und SimOff unterscheiden können.
Ich find die Berichte von Union24 auch relativ unparteiisch, und dazu noch sehr schön gemacht. Mit den Grafiken ect. hat as richtig Stil.
Es wird aber immer so sein, dass einige nicht zwischen Sender, Partei und Kanzler trennen können, leider...
Ich find die Berichte von Union24 auch relativ unparteiisch, und dazu noch sehr schön gemacht. Mit den Grafiken ect. hat as richtig Stil.
Es wird aber immer so sein, dass einige nicht zwischen Sender, Partei und Kanzler trennen können, leider...
The sweetest spirit in the whole country
Denise M. Connor geb. Heidenberg
Unionskanzlerin a.D.
Verstorben am 14.05.2009
Denise M. Connor geb. Heidenberg
Unionskanzlerin a.D.
Verstorben am 14.05.2009
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Ich habe niemals krisiert, wie Du union24 simulierst. Aber dass der Sender nun mal de facto regierungsnah ist, zumal er ja simoff über die gleiche Informationsbasis verfügt wie der Unionskanzler, ist nun mal nicht zu bestreiten. Und ein eher konservativer Fernsehsender muss sich meiner Meinung nach gefallen lassen, wenn ein linksliberaler Sender ihn regierungsnah nennt 
Zuletzt geändert von Montgomery Scott am Do 24. Mai 2007, 10:23, insgesamt 1-mal geändert.

Beiträge: 383
Registriert: Di 15. Mai 2007, 22:17
De facto? Lege doch mal die Fakten offen... Du hast dich hier zu rechtfertigen und zwar mit präzisen Beweisen und nicht solche Allgemeinplätzen wie gerade eben auch wieder....
[b]Prof. Dr. Zachary J. Mason Smith[/b]
Chairman of the Socialist Party of Roldem
Chairman of the Professors’ Union at Montary University
MU Roldemian Linguists’ Union Chair in General Albernian Philology[SIZE=3]
[i]„A free society is a place where it's safe to be unpopular.“[/i] (Adlai Stevenson)[/SIZE]
Chairman of the Socialist Party of Roldem
Chairman of the Professors’ Union at Montary University
MU Roldemian Linguists’ Union Chair in General Albernian Philology[SIZE=3]
[i]„A free society is a place where it's safe to be unpopular.“[/i] (Adlai Stevenson)[/SIZE]
Beiträge: 551
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 18:14
Es ist doch Real auch nichts besonderes, dass ein Sender Regierungsfreundlich berichtet und der andere nicht.
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Beiträge: 1579
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:32
Das Problem ist, das es Leute gibt die anscheinend nicht willens sind simon und simoff zu trennen und daher nur die RL-Person hinter dir sehen die ja die gleiche ist. Oder ich bin mal gespannt wie diese Leute simon begründen wollen das sie union24 ablehnen. In Salbor wurde doch zum Beispiel deutlich gemacht das man union24 ablehnt weil simoff die gleiche Person wie hinter Jonathan Metternich steckt. Erstmal find ich es überhaupt lächerlich einen Wahlkampf ins simoff zu ziehen, wie da passiert und ich finde es traurig, das Leute nicht in der Lage sind sauber zu trennen.Original von Jonathan Metternich
...
Marko Untrial
