Quo vadis, UFD?

[Amber Marie Ford]

Original von Montgomery Scott
Ich kann Sie offensichtlich so oder so nicht vom Gegenteil überzeugen aber ich denke, dass die Öffentlichkeit da ein realistisches Bild hat.

Wie realistisch das Bild der Öffentlichkeit ist werden Sie bei der kommenden Parlamentswahl erleben - anhand des Ergebnisses der LL können Sie dann abzählen, ein wie großer Teil der Öffentlichkeit Wert auf Schmusereien mit dem Bedjinger Pakt legt

Wäre es so, warum hat man mich dann nicht eher vom Ministerposten abgezogen? Dort hatte ich sehr viel mehr Einfluss auf die Außenpolitik.

Weil es eine taktische Dummheit gewesen wäre: Sie fielen aus Sicht der PDS-Führung in die Kategorie: "Guter Mann auf dem falschen Dampfer", ergo versuchte man sie zu disziplinieren, um Sie als vor allem auch für die Öffentlichketswirkung wichtigen Funktionär halten zu können.

[Montgomery Scott]

Original von Amber Marie Ford
Wie realistisch das Bild der Öffentlichkeit ist werden Sie bei der kommenden Parlamentswahl erleben - anhand des Ergebnisses der LL können Sie dann abzählen, ein wie großer Teil der Öffentlichkeit Wert auf Schmusereien mit dem Bedjinger Pakt legt

So ist es und Ihnen wird schnell klar werden, wie sehr sich die Bevölkerung nach dem angenehmen Prickeln der akuten Gefahr kriegerischer Auseinandersetzungen sehnt :daumen:

[Marko Untrial]

Frieden geht auch ohne ein Hinwenden zu undemokratischen Staaten wie den Staaten des Bedjinger Pakt. Frieden durch Hinwendung zu diesen Staaten und gegen die demokratischen Staaten wie Astor? Na danke. :rolleyes:

[Amber Marie Ford]

Original von Montgomery Scott
So ist es und Ihnen wird schnell klar werden, wie sehr sich die Bevölkerung nach dem angenehmen Prickeln der akuten Gefahr kriegerischer Auseinandersetzungen sehnt :daumen:

Genau das illustriert doch die Verlogenheit Ihres Weltbildes: rechtsstaatliche Demokratien wie z. B. die Mitglieder der Terreanischen Allianz kann man ruhig beleidigen, attackieren und diffamieren, die legen ja schließlich großen Wert auf die Bewahrung des Friedens in der Welt und die Meinungsfreiheit auch außerhalb ihrer Grenzen. Beim Bedjinger Pakt muss man sich hingegen einschleimen und geisteskranken Funktionären in den Arsch kriechen, weil man anderenfalls Angst haben muss, dass die es knallen lassen - merken Sie eigentlich wirklich gar nichts?? :rolleyes:

Edit: Zitat

[Hermann von Isengard]

Original von Montgomery Scott
Nun, meine Herren? Wann ist mit Informationen zu rechnen? Wann nehmen Sie Ihre Verantwortung endlich ernst und geben den Menschen Gewissheit über die politische Zukunft, anstatt die Schuld auf andere zu schieben?

Als ob Sie Inhalte interessieren würden. Sie können es doch bloß nicht abwarten die Personalliste auseinanderzunehmen und mit Ihrer Polemik zu überschütten.

[Jonathan Metternich Hughes]

Ich muss Montgomery Scott aufrichtig dafür danken, dass er sich geweigert hat, einer Unionsregierung unter meiner Führung anzugehören; so wenig Anstand hätte ich nicht ertragen.

Die Koalition hüllt sich nicht in Schweigen, aber sie hat Respekt vor den demokratisch-parlamentarischen Institutionen und den Rechten des einzelnen Abgeordneten. Aus diesem Grunde warten wir die Entscheidungsabstufungen der Unionsverfassung zur Kanzlerwahl ab, bevor wir unsere Pläne bekanntgeben; alles andere wäre unlauter, weil wir uns anmaßen würden, bereits an der Regierung zu sein, was wir wegen der katastrophalen Situation im Unionsparlament und der Öffentlichkeit noch nicht sind, aber bald sein werden. Um das mal gesagt zu haben.

Hat noch jemand sachliche Fragen? Ansonsten wende ich mich weiter der Vorbereitung der Regierungsarbeit zu.