Antworten
Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Ich zeige hiermit Sean William Connor wegen Beleidigung und Verleumdung an. Er äußerte sich hier offen folgender Maßen:
Original von Sean William Connor

Ja, ja. Ich wusste eigentlich immer, dass Inzucht in den Adelshäusern über die Jahrhunderte hinweg nicht einfach so spurlos an einem Menschen vorbeigehen kann. Grüßen Sie Ihre Schwester.
Er behauptet hier, dass es in meiner Familie Inzucht gab. Er suggeriert damit, dass die allgemein bekannten gesundheitlichen Folgen durch Inzucht bei mir auftreten.

Er präzisiert seine Aussage folgendermaßen:
Original von Sean William Connor
Der erste Satz ist eine historische Tatsache in Adelshäusern gab es Inzucht und dementsprechend einen seichten Genpool, weshalb es in den Kreisen heute noch zu Hämophilie und geistigen Störungen kommt
Die größte Frechheit ist, dass er seine Beleidigungen hinter der Meinungsfreiheit zu verstecken versucht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 500
Registriert: Do 29. Mär 2007, 17:34
Wahren Sie doch bitte Ihre Contenance, Erlaucht. Dieser, wenn auch akademisch gebildete Pöbel ist doch lang nicht Ihr Niveau...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Reichsgraf Perry II. von Montary[/b]
[size=85]S. Mag. Lordrektor der Montary University
Erster Imperialkanzler des Kaiserreichs Imperia a.D.
Hauptmann der Kaiserlich-Imperianischen Luftwaffe a.D.
Professor für Geschäftsethik (MU Providence Business School)[/size]

[img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img]
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
Original von Reichsgraf Perry II. von Montary
Wahren Sie doch bitte Ihre Contenance, Erlaucht. Dieser, wenn auch akademisch gebildete Pöbel ist doch lang nicht Ihr Niveau...
Das stimmt :evil:

Edit: Nebenbei die bewußte Weglassung des Zusatzes "Herr" kann auch den Straftatbestand der Beleidigung erfüllen - also bitte nicht Strafanzeige gegen "Connor", sondern "Herr Connor" oder besser "Herr Dr. Connor"
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Hajo Poppinga »

Da wir derzeit keinen Unionsanwalt haben, dürfte die Anzeige ohnehin im Sande verlaufen. Eine Zivilklage dürfte zumindest eine deutlich schnellere Bearbeitung versprechen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Original von Reichsgraf Perry II. von Montary
Wahren Sie doch bitte Ihre Contenance, Erlaucht. Dieser, wenn auch akademisch gebildete Pöbel ist doch lang nicht Ihr Niveau...
Durchlaucht, Ihr wollt doch nicht solche Menschen freien Lauf beim Beschmutzen unserer Ehre lassen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 1103
Registriert: So 14. Jun 2009, 08:37
Ich gratuliere Ihnen, Herr Connor. Es ist eine große Ehre von unseren selbst ernannten Blaublütern angezeigt zu werden. Ich hatte selbst schon die Ehre.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Fortgeschrittener
Beiträge: 186
Registriert: Fr 21. Jan 2011, 15:51
Benutzeravatar
Fortgeschrittener
Bild
Manuri, den 12.02.2011

Einstellungsverfügung

Der Unionsanwaltschaft verfügt hiermit:

1. Das Ermittlungsverfahren gegen William Connor auf der Grundlage der am 19.07.2010 bei der Unionspolizei eingegangenen Anzeige von Johannes Georg Graf von Falkenstein wird eingestellt.




2. Die Unionsanwaltschaft erhebt keine Klage vor dem Unionsstrafgericht.

Begründung:

a) Die Unionsanwaltschaft konnte aus den vorliegenden Unterlagen und den eigenen Ermittlungen strafrechtlich relevante Umstände oder Handlungen nicht in ausreichender Hinsicht erkennen, wonach ein strafgerichtliches Verfahren als aussichtsreich zu halten wäre.

b) Nach den Erkenntnissen der Unionsanwaltschaft sind die von Herrn Connor gemachten und vom Anzeigeerstatter als Beweise zitierten Äußerungen nicht ausreichend genau personenbezogen, als dass sich eine Beleidigungs- oder Verleumdungsabsicht einer konkreten Person oder genau bestimmbaren Personengruppe erkennen ließe. Somit gibt es keine ausreichenden Beweise oder Indizien für die Erfüllung der Tatbestände der Beleidigung nach § 66 StGB oder der Verleumdung nach § 68 StGB durch Herrn Connor.

Das Ermittlungsverfahren wird daher nach § 5 (1) StPG eingestellt und eine Klageerhebung wird unter Verweis auf § 8 (1) StPG abgelehnt.

Die Unionsanwaltschaft weist hiermit den Anzeigeerstatter auf die Möglichkeit einer Privatklage vor dem Unionsgericht für Strafsachen auf der Grundlage von § 8a StPG (eingefügt durch § 2 des "Änderungsgesetzes zur Einführung von Privatklagen ind die Strafprozessordnung" - UGBl 2010/17) hin.

Armin Schwertfeger
Oberster Unionsanwalt
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

former Speaker of the Parliament of Roldem
Antworten

Zurück zu „Unionspolizei“