Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
"80 - 100 Millionen Tote sind nicht das Resultat einer Entartung der kommunistischen Idee, alle Menschen wären gleich, sondern die Idee selbst ist entartet. --Manfred Schwarzmeier --"
Zuletzt geändert von Hans Sack am Do 11. Mär 2010, 02:57, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Beiträge: 554
Registriert: Mo 8. Okt 2007, 19:58
Das würde ich schwer befürworten. Es soll ja nicht in neoliberaler Manier ein Bürgergeld eingeführt werden, sondern der Sozialstaat verbessert bzw. verfeinert werden.Original von Bernardo Macaluso
Wobei die Einführung eines bGE ja nicht die prinzipielle Beibehaltung eines Sozialsystems ausschließt.
Ot Hennerk Helfsen
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Es macht natürlich großen Sinn, in einer Diskussion über Mindestlöhne und Grundeinkommen ein Zitat aus dem Schwarzbuch des Kommunismus zu bringen. Eine Meisterleistung! :klatsch:Original von Hans Sack
"80 - 100 Millionen Tote sind nicht das Resultat einer Entartung der kommunistischen Idee, alle Menschen wären gleich, sondern die Idee selbst ist entartet. --Manfred Schwarzmeier --"
Noch dazu, dass man den entsprechenden Satz durchaus so zu verstehen hat, dass die Ungleichheit der Menschen der absolut wünschenswerte Zustand der Glückseligkeit sei. Das Gleichheit ein Menschenrecht ist - wen kümmerts? Lieber nen Schachtelteufel mit Stalinfratze, damit jedwede Diskussion auf sachlicher Ebene unmöglich wird.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Auf solche Einwürfe, die nichts zum Thema beitragen, sollte man überhaupt nicht eingehen. Don't feed the...ach Du weißt schonOriginal von Palin Waylan-Majere
Es macht natürlich großen Sinn, in einer Diskussion über Mindestlöhne und Grundeinkommen ein Zitat aus dem Schwarzbuch des Kommunismus zu bringen. Eine Meisterleistung! :klatsch:
Noch dazu, dass man den entsprechenden Satz durchaus so zu verstehen hat, dass die Ungleichheit der Menschen der absolut wünschenswerte Zustand der Glückseligkeit sei. Das Gleichheit ein Menschenrecht ist - wen kümmerts? Lieber nen Schachtelteufel mit Stalinfratze, damit jedwede Diskussion auf sachlicher Ebene unmöglich wird.
Bernardo G. Macaluso 
Unionskanzler a. D.
Primo Ministro di Herót a. D.

Unionskanzler a. D.
Primo Ministro di Herót a. D.
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Prinzipiell hast du Recht. Doch es bleibt ja nicht nur auf dem Niveau von Forentrollen wie Sack, es gibt auch solche Zeitgenossen wie Vera Lengsfeld, die Merkel allen Ernstes "Neosozialismus" vorwirft. Im Wahlkampf noch Tittytainmeint und jetzt Gefasel von Konterrevolution und das Lobpreisen neuer AKWs.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Also bei dir ist ja alles "Trollen" sobald es dir nicht Passt.
Ich bezog mich nicht auf die Mindestlohn Disskussion, sondern wollte dieses Zitat auf das anfangsthema "Linkspartei wählen" beziehen. Das kommt vieleicht etwas verspätet, aber es lag mir bereits die ganze zeit auf der Zunge ich hatte es nur eben jetzt erst gefunden und wollte es noch anbringen.
Achso und das Lächerliche Hingespinst, das alle Menschen gleich sein sollen, ist sowieso nicht Umsetzbar, da es wider der Menschlichen Natur ist.
Ich bezog mich nicht auf die Mindestlohn Disskussion, sondern wollte dieses Zitat auf das anfangsthema "Linkspartei wählen" beziehen. Das kommt vieleicht etwas verspätet, aber es lag mir bereits die ganze zeit auf der Zunge ich hatte es nur eben jetzt erst gefunden und wollte es noch anbringen.
Achso und das Lächerliche Hingespinst, das alle Menschen gleich sein sollen, ist sowieso nicht Umsetzbar, da es wider der Menschlichen Natur ist.
Zuletzt geändert von Hans Sack am Do 11. Mär 2010, 17:56, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 554
Registriert: Mo 8. Okt 2007, 19:58
Der Marxismus sprach ja nicht von Gleichheit, sondern vereinfacht von "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen". Das wäre ja, bei der praktischen funktionalen Ungleichheit der Menschen, alles andere als Gleichheit.Original von Hans Sack
Achso und das Lächerliche Hingespinst, das alle Menschen gleich sein sollen, ist sowieso nicht Umsetzbar, da es wider der Menschlichen Natur ist.
Der Liberalismus meinte die Rechtsgleichheit und die gleiche Chancenfreiheit.
Beides sind Konstrukte, die heute zum Teil von Staats wegen hergestellt sind und zum Teil nicht.
Gegen die Natur ist im Prinzip nichts, weil "der Natur" der Zustand der menschlichen Gesellschaft "egal" ist.
Die Menschen machen sich ihre Gesellschaft. Viele Menschen haben eben unter dem Strich subjektiv mehr vom Sozialstaat der eine so genannte soziale Gerechtigkeit - die natürlich nicht wirklich definierbar ist - bietet. Leistungsgerechtigkeit ist, erst recht in einer alternden, spätwohlfahrtsstaatlichen Gesellschaft, nur für eine Minderheit die subjektiv gewünschtere Alternative.
Ot Hennerk Helfsen
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Ich bezog das jetzt ehr auf die Natur des Menschen.
Das alle Menschen beispielsweise das göeiche verdienen und den gleichen stand haben, ist Unumsetzbar. Da der Mensch nach immer mehr für sich strebt und dieses Streben als Sinngebend versteht. Würden alle Menschen Das gleiche verdienen und auf dem gleichen stand stehen, so würde es schlagartig zum Stillstand der Entwiklung kommen, denn jeder Anreiz etwas zu währe Verloren. Es gäbe keinerlei Motivation mehr, da ja eh alle gleich sind und man für sich selbst nicht höheres erreichen kann als die anderen.
Der Mensch möchte keine "Soziale gerechtigkeit" da sie ihm doch eigentlich widerspricht.
Und Leistungsgerechtigkeit gibt es doch bereits und nennt sich Freie Marktwirtschaft. Wer die Beste Idee hat und diese Am besten umzusetzen vermag der bekommt das meiste.
Ansonsten muss man klar sagen, das Leere Phrasen wie "Gerechtigkeit" oder "Gleicheit" nichts anderes als Definitionsfragen sind, die am ende sowieso von jedem Individuum anders interpretiert werden.
Das alle Menschen beispielsweise das göeiche verdienen und den gleichen stand haben, ist Unumsetzbar. Da der Mensch nach immer mehr für sich strebt und dieses Streben als Sinngebend versteht. Würden alle Menschen Das gleiche verdienen und auf dem gleichen stand stehen, so würde es schlagartig zum Stillstand der Entwiklung kommen, denn jeder Anreiz etwas zu währe Verloren. Es gäbe keinerlei Motivation mehr, da ja eh alle gleich sind und man für sich selbst nicht höheres erreichen kann als die anderen.
Der Mensch möchte keine "Soziale gerechtigkeit" da sie ihm doch eigentlich widerspricht.
Und Leistungsgerechtigkeit gibt es doch bereits und nennt sich Freie Marktwirtschaft. Wer die Beste Idee hat und diese Am besten umzusetzen vermag der bekommt das meiste.
Ansonsten muss man klar sagen, das Leere Phrasen wie "Gerechtigkeit" oder "Gleicheit" nichts anderes als Definitionsfragen sind, die am ende sowieso von jedem Individuum anders interpretiert werden.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 257
Registriert: Do 5. Nov 2009, 16:32
'Ich selbst allein bin die Zukunft den deutschen Volkes' --Adolf Hitler--Original von Hans Sack
"80 - 100 Millionen Tote sind nicht das Resultat einer Entartung der kommunistischen Idee, alle Menschen wären gleich, sondern die Idee selbst ist entartet. --Manfred Schwarzmeier --"
Zitieren kann man immer viel wenn man zu faul ist selbst zu denken.
edit: Tippgicht.
Zuletzt geändert von Cameron Philips am Fr 12. Mär 2010, 10:09, insgesamt 1-mal geändert.
Abgesandte des reekza bunda