Sollte es bei der Überstimmungsmöglichkeit bleiben, sehe ich das als einzig gangbaren Weg. Eine Kammer mit verschiedenen Abstimmungswertigkeiten halte ich für rechtlich schwierig zu begründen.Original von Hajo Poppinga
Genau so gut kann man aber auch die jetzige Situation beibehalten, das Unionsparlament verkleiner und zwingende gemeinsame Aussprachen für UP & UR einführen.
Meister
Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.
Routinier
Beiträge: 271
Registriert: Fr 5. Feb 2010, 12:01
Wie ich sehe ist man in der Diskussion schon etwas weiter gekommen.
Zunächst einmal möchte ich zu dem Punketpapier das eingangs vorgelegt wurde, nicht mehr viel anmerken.
Bis auf die Anmerkungen, die Frau Friedmann eingangs und im weiteren Verlauf der Debatte gemacht hatte, stimme ich den Vorschlägen zu.
Für die Legislative schließe ich mich außerdem ebenso dem bereits gemachten Vorschlag an, Unionsrat und Parlament zwar getrennt zu lassen, aber das UP auf 7 Mandate zu reduzieren und gemeinsame Aussprachen einzuführen.
Das erscheint mir die sinnvollste Lösung und würde mir am meisten zusagen.
Zunächst einmal möchte ich zu dem Punketpapier das eingangs vorgelegt wurde, nicht mehr viel anmerken.
Bis auf die Anmerkungen, die Frau Friedmann eingangs und im weiteren Verlauf der Debatte gemacht hatte, stimme ich den Vorschlägen zu.
Für die Legislative schließe ich mich außerdem ebenso dem bereits gemachten Vorschlag an, Unionsrat und Parlament zwar getrennt zu lassen, aber das UP auf 7 Mandate zu reduzieren und gemeinsame Aussprachen einzuführen.
Das erscheint mir die sinnvollste Lösung und würde mir am meisten zusagen.
Dominik "Nick" Flemming
