Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
Schauen Sie, ich bin Landesminister in Freistein. Da wir dort über keine Streitkräfte verfügen, tue ich hier lediglich meine Privatmeinung kund. Ob es hierzu innerhalb der Unionsregierung solche Überlegungen gibt, wird uns der Verteidigungsminister am besten beantworten können.
Ich persönlich halte aber die Selbstbeschränkung der Demokratischen Union etwa auf dem Gebiet der Nuklearrüstung für eine nicht gerade kluge Entscheidung, wenn man bedenkt, dass wir ohne ein solches Abschreckungpotential erpressbar sind.
Ich persönlich halte aber die Selbstbeschränkung der Demokratischen Union etwa auf dem Gebiet der Nuklearrüstung für eine nicht gerade kluge Entscheidung, wenn man bedenkt, dass wir ohne ein solches Abschreckungpotential erpressbar sind.
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Das kann man so und so sehen.
Auch mit konventionellen Waffen kann man sich wirkungsvoll verteidigen.
Auch mit konventionellen Waffen kann man sich wirkungsvoll verteidigen.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Ein Weg, den die KDU ohne die FLA gehen müsste.Original von Franz Sperling
Ich persönlich halte aber die Selbstbeschränkung der Demokratischen Union etwa auf dem Gebiet der Nuklearrüstung für eine nicht gerade kluge Entscheidung, wenn man bedenkt, dass wir ohne ein solches Abschreckungpotential erpressbar sind.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Wie steht den die FLA genau zu dieser Thematik?
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Ich spreche in meiner Funktion als FLA-Vorsitzender und unter Hinweis, dass wir zu diesem konkreten Vorfall noch keine abschließenden Gespräche geführt haben und die Informationsdecke dünn ist: Die DU ist sicherlich gut beraten, eine diplomatische Entschärfung des Konflikts anzustreben und von einer Aufrüstung abzusehen. Waffengewalt kann kein adäquates Instrument zur Konfliktbehebung sein.Original von William C. Ashcraft
Wie steht den die FLA genau zu dieser Thematik?
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Meine persönliche Meinung ist, dass es genügt flächendeckend im Zivilschutz ABC-Schutzverbände aufzustellen. Bei den Unionsstreitkräften sollte man erwägen ebenfalls flächendeckend ABC-Schutz- und Abwehreinheiten aufzustellen. Ein eventuelles Raketenabwehrsystem wäre sinnvoll.
Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14
Wie, Ihre persönliche Meinung? Sie sind Minister, Mann!
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Heißt das, Sie sind generell gegen eine Aufrüstung?
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Darf man nicht persönlich Stellung beziehen? Ich kann doch nicht einfach meine Meinung als die der ganzen Regierung hinstellen.Original von Pandora Friedmann
Wie, Ihre persönliche Meinung? Sie sind Minister, Mann!
Man muss ehrlicherweise sagen, dass ein Aufbau von ABC-Schutz- und Abwehrtruppen eine Aufrüstung wäre, ebenso wäre ein Raketenschild eine Aufrüstung. Eventuell sollte man aber auch erwägen, konventionelle Waffensysteme zur Zerstörung von feindlichen ABC-Waffensystemen, vorzuhalten. Ein Großteil der nötigen Mannschaften und Ausrüstungen für derartige Präventivschläge haben wir schon.Original von William C. Ashcraft
Heißt das, Sie sind generell gegen eine Aufrüstung?
Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14
Herr Minister, Sie sollten sich im Klaren sein, dass jede Ihrer Äußerungen Ihrem Amte zugerechnet wird.Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Darf man nicht persönlich Stellung beziehen? Ich kann doch nicht einfach meine Meinung als die der ganzen Regierung hinstellen.
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.