Neuwahl der Spielleitung 09/10

[SRM]

Original von Francis Taubenschlag
Keine Sperrung von Mitspielern nach einseitigen politischen Gesichtspunkten. Egal von woher und wie ideologisch begründet.

Gab es nicht, dafür ist die aktuelle Spielleitung politisch viel zu diversifiziert.

[Palin Waylan-Majere]

Original von SRM

Wer ist er?

Teriyaki bzw. der "Opa" dahinter. Vielleicht täusch ich mich da auch.

[Palin Waylan-Majere]

Original von SRM

Gab es nicht, dafür ist die aktuelle Spielleitung politisch viel zu diversifiziert.

Bei PI wurde doch schon festgestellt, dass ihr in der SL ein etatistischer Lesezirkel seid, der den Koran und das Kommunistische Manifest auf einen Nenner zu bringen versucht.

[Patrick van Bloemberg-Behrens]

Ich bewerbe mich hiermit ebenfalls.

Mein Name ist Patrick (Ja, auch simoff ), ich bin 21 Jahre alt und komme aus der wunderschönen Landeshauptstadt Hannover.
Ich weiß gar nicht, wie lang ich hier schon mitspiele, aber es sind sicher schon etliche Jahre.

Warum möchte ich in die Spielleitung?
Die Spielleitung wurde in letzter Zeit vor allem als Gremium zur Schlichtung oder Unterbindung von Konflikten genutzt. Die Spielleitung hat selbstverständlich die Aufgabe für ein faires Miteinander zu sorgen. Trotz dessen sehe ich die Hauptaufgabe der Spielleitung, gerade in der heutigen Zeit, in einem anderen Bereich. Dieses gewählte Gremium muss dieses Spiel promoten und bewerben! Denn nur eine Steigerung der Mitspielerzahlen kann diese Staatensimulation wieder in Fahrt bringen. Der allererste Schritt müsste es sein, eine Website auf die Beine zu stellen. Hier darf man nicht auf die Initiative von irgendwelchen Mitspielern warten, sondern muss selber tätig werden. Andere Möglichkeiten sind beispielsweise
- Kooperationen mit anderen Onlineforen / Onlinegames
- Einfach mal die Presse anhauen (Auch wenn es nur das kleine Dorfblatt ist)
- RL-Treffen organisieren, bei denen ein kleiner Überschuss durch Getränke oä. gemacht wird und dieses Geld in Anzeigen investieren
- Einen Förderverein gründen. Es gibt sicherlich einige Mitspieler, die ein paar Taler im Jahr für das Projekt spenden würden. Hieraus kann man wiederum Marketingmaßnahmen bezahlen.
- ...

Das sind erst einmal nur ein paar Ideen. Die sind eventuell nicht ganz zu Ende gedacht, sollen aber auch erst einmal nur einen Anstoß geben und aufzeigen, wohin unser Weg endlich gehen muss.

Fragen? Fragen!

[Francis Taubenschlag]

Original von SRM
Gab es nicht, dafür ist die aktuelle Spielleitung politisch viel zu diversifiziert.

1. Gab es, das ist so eindeutig, dass es peinlich ist, das einfach zu verleugnen.
2. Das kann sein. Die Spielleitung (SL) hat aber aufgrund einer vorher gelaufenen Kampagne entschieden und die war alles andere als ausgewogen, sondern persönlich beleidigend und ideologisch motiviert.

Was war das Ergebnis dieses „Verfahrens“ gegen die „Angeklagten“? (In Anführungszeichen, weil es weder ein Verfahren gab, welches sich neutral für den Sachverhalt interessierte, noch die Angeklagten irgend eine Chance zur Verteidigung hatten und sich vor dem Urteil nicht mehr zur Sache äußern konnten.)

Alle drei Angeklagten wurden gemäß der von einer bestimmten Gruppe Rauswurfs-Forderung gesperrt.
Weil die SL sich der Einseitigkeit bewusst war und sich zumindest gegen logische Kritik absichern wollte, “verwarnte“ man noch einen Angehörigen der Gruppe, die die ganze Sperrungsaktion angezettelt und in kurzer Zeit durch ihr lautstarkes Auftreten voll durchgesetzt hatte.
Das Ergebnis war:
- Die von der Sperrungslobby erklärtermaßen aus ideologischen Motiven und nicht aus „Respektgründen“ oder anderer moralischer Vorwände geforderte Sperrung: 100%ig von der SL umgesetzt.
- Praktische/Tatsächliche Konsequenzen für die von der Kampagnengruppe geäußerten Beleidigungen gegenüber den „bösen“ Angeklagten und für die bewusst an den offensichtlichen Tatsachen vorbei geführte persönliche Kampagne gegen streitbare Mitspieler: keine (1 Alibi-Bewährungsstrafe, die keinerlei Konsequenzen hat.)
Die ganze Sperrungsaktion war von Seiten der Sperrungslobby bezeichnend, aber ideologisch motiviert als politischer Kampf gegen falsche Meinungen erklärbar. Aber von Seiten der Spielleitung war es eine absolut unfaire Vorgehensweise und ein einseitig die lautstarke Lobby-Kampagne umsetzendes Gesinnungsurteil.

Aber wie sagte einer der Initiatoren der Kampagne noch mal so bezeichnend:

Original von Palin Waylan-Majere
Es ist mir ehrlich gesagt zu blöd, in den Beiträgen zwischen rechtskonservativen, nationalchauvinistischen und faschistoiden Äußerungen zu unterscheiden. Das wäre Scheiße nach Geruch zu sortieren, um mal einen ehemaligen Ministerpräsidenten zitieren.

Und das, nämlich zu differenzieren, herauszufinden, was die "Angeklagten" wirklich gesagt und gemeint haben (was ganz einfach gewesen wäre, sie haben es nämlich hinterher extra noch einmal konkretisiert und erklärt), was von Seiten der "Anklage" an Beleidigungen gegen die "Nazis" kam, und der jedem, der die Mitspieler ein bisschen kennt, ersichtliche Fakt, dass diese nicht mal Nazis sind wurden von der Spielleitung komplett ignoriert. Es wurde einfach die ideologische und sachlich nicht belegte Anklageschrift der Sperrungs-Lobby übernommen.

[Palin Waylan-Majere]

Und alle so: Yeah!

[Fiete Schulze]

Original von Francis Taubenschlag

Das wäre zwar auf eine archaische Weise "gerecht", sozusagen sozial gerecht. Aber wenn man nach den vermeintlichen "Rechten" nun auch alle Linken - die einen Großteil der Spielerschaft hier stellen - ausschließen würde, würde es langsam sehr ruhig hier werden.
Das will aber keiner. Daher beantrage ich noch einmal: Keine Sperrung von Mitspielern nach einseitigen politischen Gesichtspunkten. Egal von woher und wie ideologisch begründet.

Du machst es dir aber etwas einfach, oder? Was willst du denn alles dulden? Heil Hitler und Volksheld Hitler?

[SRM]

Original von Francis Taubenschlag
Es wurde einfach die ideologische und sachlich nicht belegte Anklageschrift der Sperrungs-Lobby übernommen.

Das ist schlichtweg Bullshit und um in diesem Punkt zu diskutieren, ist mir meine Zeit zu schade. Die Regeln sind eindeutig und es gab einen Regelverstoß. Dies wurde geahndet und hat nichts mit der politischen Gesinnung zu tun. Jeder kann seine Meinung kundtun, wie er will - aber dann eben nicht hier, sondern in anderen Foren.

Dieses Vorgehen sind wir den Betreibern dieses Forums schuldig.

[Francis Taubenschlag]

Original von Fiete Schulze
Du machst es dir aber etwas einfach, oder? Was willst du denn alles dulden? Heil Hitler und Volksheld Hitler?

Über den eigenen Tellerrand zu schauen, sich etwas in andere Sichtweisen hineinzuversetzen und Meinungen zu tolerieren, die der eigenen Meinung komplett entgegen gesetzt sind, ist gar nicht einfach. Das kannst Du mir glauben.
Trotzdem mache ich es, auch wenn ich damit in einer kleinen Minderheit bin. Aber daran habe ich mich über die Jahre schon gewöhnt. Ich würde "Heil Hitler" und anderen Schwachsinn dulden, weil er für sich spricht. Hitler ist tot, Deutschland ist demographisch ganz anders als 1933 und eine neue Nazi-Machtübernahme ist noch unwahrscheinlicher als eine erfolgreiche Revolution durch die MLPD. Also würde ich die Spinner, die heute noch "Heil Hitler" - Tote sind unheilbar - rufen einfach rufen lassen. Das demaskiert die Rufer selbst doch am Meisten und sie stellen sich selbst als realitätsentrückte braune Utopisten dar. Und für Gewalttäter mit politischer Ausrede - egal ob "national" oder "autonom" oder sonstwie motiviert - gibt es die Polizei und den Rechtsstaat.
Aber es ging mir in meinen laaaangen Verteidigungsreden für die "Bösen Drei" auch gar nicht darum, dass die Forenbetreiber, die hier "Hausrecht" haben, in ihrem Forum "Heil Hitler" stehen lassen müssen. Es ging ganz konkret um die Aburteilung der 3 Mitspieler. Und die haben in keinem Satz "Heil Hitler" oder ähnlichen Quatsch gesagt. Im Gegensatz übrigens zu uns, Thomas. 8o

[Fiete Schulze]

Ja aber du musst doch auch verstehen, dass wir hier nicht in einer Kneipe oder sonstwo sitzen, sondern das dies ein Spieleforum ist.
Und dieses Forum muss gewisse Regeln haben, ansonsten wird es hier bald drunter und drüber gehen.
Und irgendwo muss man ja auch mal an die Betreiber der ganzen Sache denken, denn die mussen am Ende das ausbaden, was andere hier von sich geben.
Es wird ja niemand daran gehindert, sich ein eigenes Forum zu basteln, dort gewisse Freiheiten zu erlauben und auch die Verantwortung dafür zu übernehmen.
Hier Ratelon müssen wir aber einfach auf gewisse Dinge achten. Es ist so schon schwer genug geworden, da müssen wir uns nicht noch mehr Steine in den Weg legen.