Antworten
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Original von Francis Taubenschlag
Noch besser wäre:
§ 1 Folgende Aussagen und Aussageinterpretationsmöglichkeiten führen zum Spielausschluss:
- Aussagen, die irgend jemanden in irgend einer Form irgendwie beleidigen könnten, oder zumindest beleidigend wirken oder von Dritten als beleidigend interpretiert werden könnten,
- Aussagen, die irgendwie polemisch, deutlich oder missverständlich sein könnten, die irgend einer Person nicht passen oder als unpassend eingestuft werden könnten,
- Aussagen, die in irgendeiner Form dazu geeignet sind "non-konformistisch" zu sein oder so zu wirken oder gar querdenken, oder von allgemein anerkannten standarsisierten Aussageformen abweichen oder darauf ausgerichtet sind, Widerspruch zu üben oder zu provozieren, oder die als provokant eingestuft werden könnten.

§ 2 Es wird hiermit festgestellt, dass nur rechtskonservative, nationalchauvinistische und faschistoide Inhalte den Tatbestand nach § 1 erfüllen können

§ 3 Was rechtskonservativ, nationalchauvinistisch und faschistoid ist bestimmt der Wächterrat

§ 4 Diese allgemeinen Regelungen sollen das gegenseitige Verständnis fördern und allen guten Menschen ermöglichen, ungestört von anderen, nicht passenden Meinungen plaudern zu können.
Das ist viel zu umständlich. Ich hab einen kürzeren Entwurf.

§1 Krieg ist Frieden
§2 Freiheit ist Sklaverei
§3 Unwissenheit ist Stärke
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Beiträge: 1363
Registriert: So 12. Okt 2008, 23:26
Original von Tony Gold
Ich hab im Übrigen irgendwann mal dem Herrn SRM auch nen VOrschlag für ne Änderung zugesandt.
Den haben wir dort besprochen und sollte so weit ich es in Erinnerung habe, demnaechst dann hier mit unseren Anmerkungen zur Diskussion/Abstimmung gestellt werden. So in dem Dreh rum. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Unionspräsident a.D.
Routinier
Beiträge: 903
Registriert: Do 10. Sep 2009, 22:59
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Tony Gold »

Original von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen

Den haben wir dort besprochen und sollte so weit ich es in Erinnerung habe, demnaechst dann hier mit unseren Anmerkungen zur Diskussion/Abstimmung gestellt werden. So in dem Dreh rum. ;)
Bestens, danke für die Info. ;) Wollt' nur sichergehen dass nix untergeht :D
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

I am a mad man
with a box
without a box.
Routinier
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Benutzeravatar
Routinier
Original von Montgomery Scott

"Nazistisch" halte ich für redundant, weil gewaltverherrlichend, fremdenfeindlich und volksverhetzend das recht gut inhaltlich abdeckt. Ansonsten halte ich die bisherige Fassung für völlig in Ordnung.
Ist linksradikale Propaganda davon abgedeckt :rolleyes:? Eher nicht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kathryn Janeway-Palm
Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Original von Kathryn Janeway

Ist linksradikale Propaganda davon abgedeckt :rolleyes:? Eher nicht.
Was genau willst du denn verbieten lassen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Routinier
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Benutzeravatar
Routinier
Zum Beispiel DDR-Verherrlichung.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kathryn Janeway-Palm
Routinier
Beiträge: 903
Registriert: Do 10. Sep 2009, 22:59
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Tony Gold »

Original von Kathryn Janeway
Zum Beispiel DDR-Verherrlichung.
und... örm... was genau bezweckst du damit?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

I am a mad man
with a box
without a box.
Routinier
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Benutzeravatar
Routinier
Ausgewogenheit. Weniger extremistische Äußerungen hier.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kathryn Janeway-Palm
Routinier
Beiträge: 903
Registriert: Do 10. Sep 2009, 22:59
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Tony Gold »

Original von Kathryn Janeway
Ausgewogenheit. Weniger extremistische Äußerungen hier.
Gab's denn schon "extremistische" DDR-Verherrlichung hier? Oder war das nur in deinen Augen so?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

I am a mad man
with a box
without a box.
Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Original von Tony Gold

Gab's denn schon "extremistische" DDR-Verherrlichung hier? Oder war das nur in deinen Augen so?
Vielleicht meint er solche Lieder?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Antworten

Zurück zu „Off Topic“