Try again next time.Original von SRM
F*** too late
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Beginnen wir mit den allgemeinen statistischen Angaben und Fragen und kommen zum Schluss zur Sonntagsfrage nach Parteien und Kanzlerfrage:
Sim off: Bei der DU-Wahlumfrage UP 10/09 des Umfrageinstituts URI vom 24. - 26.10.2009 nahmen 31 Personen teil. Das ist gemessen an der Gesamtzahl der Wahlberechtigten eine ordentlich große Zahl.
Sim on:
Konfession der Umfrageteilnehmer
Katholisch: 36,7%
Evangelisch/Protestantische Kirche: 26,7%
Atheisten: 16,7%
Agnostiker: 6,7%
Andere: 3,3%
(Juden, Moslems, Esoteriker, etc. keine)
Dazu möchte ich keine Angaben machen: 10,0%
Sim off: Bei der DU-Wahlumfrage UP 10/09 des Umfrageinstituts URI vom 24. - 26.10.2009 nahmen 31 Personen teil. Das ist gemessen an der Gesamtzahl der Wahlberechtigten eine ordentlich große Zahl.
Sim on:
Konfession der Umfrageteilnehmer
Katholisch: 36,7%
Evangelisch/Protestantische Kirche: 26,7%
Atheisten: 16,7%
Agnostiker: 6,7%
Andere: 3,3%
(Juden, Moslems, Esoteriker, etc. keine)
Dazu möchte ich keine Angaben machen: 10,0%
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Die Ergebnisse zur Frage 8: Verwaltungsreform: Wie stehen Sie zu den Vorschlägen zur Änderung der Verwaltungsstruktur der DU? (Werte auf eine Stelle hinter dem Komma gerundet)
Unionsländer zusammenlegen, 3-4 große Unionsländer haben dann mehr Personal - 46,7%
Unionsländer abschaffen, nur noch Unionsebene und kommunale Ebene (Bürgermeister, Landräte etc.) - 6,7%
Keine Änderung, es gibt für temporär inaktive Länderregierungen immer noch die Unionsexekution - 36,7%
Andere Meinung - 10,0%
Keine Meinung - 0,0%
Damit ergibt sich eine Mehrheit von rund 53,4% für eine Änderung der Verwaltungs- und Staatsstruktur der DU. Eine auch beachtliche Minderheit von 36,7% hält Änderungen an den Unionsländern für unnötig bzw. falsch.
Unionsländer zusammenlegen, 3-4 große Unionsländer haben dann mehr Personal - 46,7%
Unionsländer abschaffen, nur noch Unionsebene und kommunale Ebene (Bürgermeister, Landräte etc.) - 6,7%
Keine Änderung, es gibt für temporär inaktive Länderregierungen immer noch die Unionsexekution - 36,7%
Andere Meinung - 10,0%
Keine Meinung - 0,0%
Damit ergibt sich eine Mehrheit von rund 53,4% für eine Änderung der Verwaltungs- und Staatsstruktur der DU. Eine auch beachtliche Minderheit von 36,7% hält Änderungen an den Unionsländern für unnötig bzw. falsch.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Beiträge: 4430
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:12
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Frage 7: In der Legislaturperiode 05/09-10/09 gab es eine Debatte über die Haltung zur Abtreibung: Was ist ihre Ansicht?
Nach Konfessionen:
Katholiken
Abtreibung sollte (mit oder ohne Ausnahmen) verboten sein: 36,4%
Abtreibung sollte (bis zu einem gewissen Grad oder ganz) erlaubt sein: 45,4%
Andere Meinung: 18,2%
Evangelische/Protestanten
Verboten: 50%
Erlaubt: 37,5%
Andere Meinung: 12,5%
Atheisten/Agnostiker:
Legal: 85,7%
Verbot: 14,3%
Nach Parteianhängern:
Abtreibung sollte bis zur Geburt des Kindes vollständig legal sein:
KDU: 0%, LL/VL: 16,7%, DG: 0%, FDU: 33,3%, FLA: 25%, RVP: 0%
Abtreibung sollte bis zu einem gewissen Grad der Entwicklung des Kindes im Bauch der Mutter legal sein, danach (noch vor der Geburt) nicht mehr:
KDU: 20%, LL/VL: 83,3%, DG: 66,6%, FDU: 66,6%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Abtreibung sollte nur in Fällen von Vergewaltigung, Behinderung des Kindes und Gefährdung des Lebens der Mutter legal sein:
KDU: 30%, Alle anderen 0%
Abtreibung sollte grundsätzlich verboten sein, und nur bei Gefährdung des Lebens der Mutter straffrei bleiben:
KDU: 20%, Alle anderen 0%
Abtreibung sollte immer verboten sein und als Tötungsdelikt bestraft werden:
KDU: 10%, DG: 33,3%, RVP: 66,6%
Andere Meinung:
KDU: 20%, FLA: 25%, Rest 0%
Keine Meinung: 0,0%
Gesamtergebnis Frage 7:
Abtreibung sollte bis zur Geburt des Kindes vollständig legal sein: 9.7%
Abtreibung sollte bis zu einem gewissen Grad der Entwicklung des Kindes im Bauch der Mutter legal sein, danach (noch vor der Geburt) nicht mehr: 48.4%
Abtreibung sollte nur in Fällen von Vergewaltigung, Behinderung des Kindes und Gefährdung des Lebens der Mutter legal sein: 9.7%
Abtreibung sollte grundsätzlich verboten sein, und nur bei Gefährdung des Lebens der Mutter straffrei bleiben: 6.5%
Abtreibung sollte immer verboten sein und als Tötungsdelikt bestraft werden: 12.9%
Andere Meinung: 12.9%
Keine Meinung: 0.0%
Die Zustimmung zur erlaubten Abtreibung ist mit 58,1% insgesamt in der deutlichen Mehrheit. 29,1% der Teilnehmer sprechen sich für ein Verbot der Abtreibung aus. 12,9% haben dazu eine andere Meinung, als in den Antwortmöglichkeiten vorgegeben.
Nach Konfessionen:
Katholiken
Abtreibung sollte (mit oder ohne Ausnahmen) verboten sein: 36,4%
Abtreibung sollte (bis zu einem gewissen Grad oder ganz) erlaubt sein: 45,4%
Andere Meinung: 18,2%
Evangelische/Protestanten
Verboten: 50%
Erlaubt: 37,5%
Andere Meinung: 12,5%
Atheisten/Agnostiker:
Legal: 85,7%
Verbot: 14,3%
Nach Parteianhängern:
Abtreibung sollte bis zur Geburt des Kindes vollständig legal sein:
KDU: 0%, LL/VL: 16,7%, DG: 0%, FDU: 33,3%, FLA: 25%, RVP: 0%
Abtreibung sollte bis zu einem gewissen Grad der Entwicklung des Kindes im Bauch der Mutter legal sein, danach (noch vor der Geburt) nicht mehr:
KDU: 20%, LL/VL: 83,3%, DG: 66,6%, FDU: 66,6%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Abtreibung sollte nur in Fällen von Vergewaltigung, Behinderung des Kindes und Gefährdung des Lebens der Mutter legal sein:
KDU: 30%, Alle anderen 0%
Abtreibung sollte grundsätzlich verboten sein, und nur bei Gefährdung des Lebens der Mutter straffrei bleiben:
KDU: 20%, Alle anderen 0%
Abtreibung sollte immer verboten sein und als Tötungsdelikt bestraft werden:
KDU: 10%, DG: 33,3%, RVP: 66,6%
Andere Meinung:
KDU: 20%, FLA: 25%, Rest 0%
Keine Meinung: 0,0%
Gesamtergebnis Frage 7:
Abtreibung sollte bis zur Geburt des Kindes vollständig legal sein: 9.7%
Abtreibung sollte bis zu einem gewissen Grad der Entwicklung des Kindes im Bauch der Mutter legal sein, danach (noch vor der Geburt) nicht mehr: 48.4%
Abtreibung sollte nur in Fällen von Vergewaltigung, Behinderung des Kindes und Gefährdung des Lebens der Mutter legal sein: 9.7%
Abtreibung sollte grundsätzlich verboten sein, und nur bei Gefährdung des Lebens der Mutter straffrei bleiben: 6.5%
Abtreibung sollte immer verboten sein und als Tötungsdelikt bestraft werden: 12.9%
Andere Meinung: 12.9%
Keine Meinung: 0.0%
Die Zustimmung zur erlaubten Abtreibung ist mit 58,1% insgesamt in der deutlichen Mehrheit. 29,1% der Teilnehmer sprechen sich für ein Verbot der Abtreibung aus. 12,9% haben dazu eine andere Meinung, als in den Antwortmöglichkeiten vorgegeben.
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Frage 6 war die nach der Konfession/ dem religiösen Glauben.
Nun zu Frage 5: Zur Wirtschaftspolitik: Welches Steuersystem würden Sie bevorzugen?
Nach Konfession:
Katholiken
Progressiver (Stufen-)Tarif (z.B. 5%, 15%, 25%): 45,4%
Flat-Tax (z.B. 15%, 15%, 15%): 36,4%
Steuern sind Diebstahl: 18,2%
Evangelische/Protestanten
Progressiv: 50%
Flat: 37,5%
Anderes System: 12,5%
Atheisten/Agnostiker
Progressiv: 85,7%
Flat: 14,3%
Nach Parteianhängern:
Progressiver (Stufen-)Tarif:
KDU: 40%, LL/VL: 83,3%, DG: 100%, FDU: 100%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Flat-Tax:
KDU: 50%, LL/VL: 0%, DG: 0%, FDU: 0%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Anderes System:
KDU: 10%, Rest 0%
Steuern sind Diebstahl:
LL/VL: 16,7%, RVP: 33,3%, Rest 0%
Gesamtergebnis:
Progressiver (Stufen-)Steuersatz: 61,3%
Flat-Tax: 25,8%
Steuern sind Diebstahl: 6,5%
Anderes System: 6,5%
Nun zu Frage 5: Zur Wirtschaftspolitik: Welches Steuersystem würden Sie bevorzugen?
Nach Konfession:
Katholiken
Progressiver (Stufen-)Tarif (z.B. 5%, 15%, 25%): 45,4%
Flat-Tax (z.B. 15%, 15%, 15%): 36,4%
Steuern sind Diebstahl: 18,2%
Evangelische/Protestanten
Progressiv: 50%
Flat: 37,5%
Anderes System: 12,5%
Atheisten/Agnostiker
Progressiv: 85,7%
Flat: 14,3%
Nach Parteianhängern:
Progressiver (Stufen-)Tarif:
KDU: 40%, LL/VL: 83,3%, DG: 100%, FDU: 100%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Flat-Tax:
KDU: 50%, LL/VL: 0%, DG: 0%, FDU: 0%, FLA: 50%, RVP: 33,3%
Anderes System:
KDU: 10%, Rest 0%
Steuern sind Diebstahl:
LL/VL: 16,7%, RVP: 33,3%, Rest 0%
Gesamtergebnis:
Progressiver (Stufen-)Steuersatz: 61,3%
Flat-Tax: 25,8%
Steuern sind Diebstahl: 6,5%
Anderes System: 6,5%
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Ergebnisse zu Frage 4: Zur aktuellen Debatte um eine Reform des Wahlsystems in der DU: Wie stehen Sie zum Vorschlag des Verbots von Einzelkandidaturen bzw. Ein-Personen-Wahllisten zur UP-Wahl?
Für ein Verbot von Einzelkandidaturen, es sollten mindestens 2 Personen auf einer Liste sein: 16,1%
Für ein Verbot, es sollten mindestens 3 Personen sein: 38,7%
Für ein Verbot, es sollten mindestens 4 Personen auf einer Liste sein: 0%
Gegen ein Verbot, Einzelkandidaturen beleben den Wettbewerb: 19,4%
Gegen ein Verbot, lieber eine Verkleinerung des Parlaments: 12,9%
Für eine Prozenthürde: 3,2%
Andere Meinung: 6,5%
Keine Meinung: 3,2%
---
Befürworter eines Verbots von Einzelkandidaturen insgesamt: 54,8%
Gegner eines Verbots: 32,3%
Andere: 12,9%
Für ein Verbot von Einzelkandidaturen, es sollten mindestens 2 Personen auf einer Liste sein: 16,1%
Für ein Verbot, es sollten mindestens 3 Personen sein: 38,7%
Für ein Verbot, es sollten mindestens 4 Personen auf einer Liste sein: 0%
Gegen ein Verbot, Einzelkandidaturen beleben den Wettbewerb: 19,4%
Gegen ein Verbot, lieber eine Verkleinerung des Parlaments: 12,9%
Für eine Prozenthürde: 3,2%
Andere Meinung: 6,5%
Keine Meinung: 3,2%
---
Befürworter eines Verbots von Einzelkandidaturen insgesamt: 54,8%
Gegner eines Verbots: 32,3%
Andere: 12,9%
Zuletzt geändert von Anonymous am Di 27. Okt 2009, 00:32, insgesamt 1-mal geändert.
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Ergebnisse zu Frage 3: Wie bewerten Sie die Arbeit dieser Politker in der Legislaturperiode? (Schulnoten von 1-6, Nach Parteien geordnet)
Helen Bont (KDU): 2,85 - Beste Durchschnitts-Note
Hajo Poppinga (KDU): 3,19
Johannes Georg Graf von Falkenstein (KDU): 4,04
Victoria Sewell (KDU): 3,52
Hans Sack (KDU): 5,22
Montgomery Scott (LL/VL): 3,08
Prof. Dr. Pjotr Jerkov (LL/VL): 3,18
Fiete Schulze (LL/VL): 3,59
Pierre Lemarchal (LL/VL): 4,19
Madonna Ritchie (LL/VL): 4,27
Palin Waylan-Majere (DG): 3,38
Sven Wenzel (DG): 3,74
Sylvain Rousseau-Mason (FLA): 3,70
Christopher Adomeit (FLA): 3,85
Joeli Veitayaki (FLA): 4,11
Kathryn Janeway (J-FFUD): 4,70
Patrick Behrens-Nilsson (FDU): 4,07
Lord of Macshire (RVP): 4,44
Tiberius Kauli Kaulmann (SPDU): 3,89
Helmut Hennrich (SPDU): 4,23
Charles Dowan (SPDU): 4,77
Fabian Montary: 3,89
Helen Bont (KDU): 2,85 - Beste Durchschnitts-Note
Hajo Poppinga (KDU): 3,19
Johannes Georg Graf von Falkenstein (KDU): 4,04
Victoria Sewell (KDU): 3,52
Hans Sack (KDU): 5,22
Montgomery Scott (LL/VL): 3,08
Prof. Dr. Pjotr Jerkov (LL/VL): 3,18
Fiete Schulze (LL/VL): 3,59
Pierre Lemarchal (LL/VL): 4,19
Madonna Ritchie (LL/VL): 4,27
Palin Waylan-Majere (DG): 3,38
Sven Wenzel (DG): 3,74
Sylvain Rousseau-Mason (FLA): 3,70
Christopher Adomeit (FLA): 3,85
Joeli Veitayaki (FLA): 4,11
Kathryn Janeway (J-FFUD): 4,70
Patrick Behrens-Nilsson (FDU): 4,07
Lord of Macshire (RVP): 4,44
Tiberius Kauli Kaulmann (SPDU): 3,89
Helmut Hennrich (SPDU): 4,23
Charles Dowan (SPDU): 4,77
Fabian Montary: 3,89
Zuletzt geändert von Anonymous am Di 27. Okt 2009, 00:48, insgesamt 1-mal geändert.
