Zum Thema Parteien und Parlamentsgröße

[Fiete Schulze]

Original von Joeli Veitayaki
Vielleicht kann man den "Unionskongress" wieder aufleben lassen. Mit 12 Sitzen, 7 Parlamentarier und 5 Unionsländer.

Aber was soll das an dem jetzigen Zustand der schwierigen Koa-Bildung ändern?

[Kathryn Janeway]

Was spricht denn dagegen, den Unionskanzler künftig einfach direkt zu wählen? Dann stellt sich die Koalitionsfrage nicht mehr.

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Fiete Schulze
@Jonathan Metternich
Und wer glaubt, man könnte mit Abspaltungen und sonstigen Quatsch sich ne eigene Spielwiese schaffen, braucht noch ganz andere Crashkurse.

War das aus der Rubrik "Auch mal was gesagt?" Ich bitte dich, die Sezession ist über zwei Jahre her und taugt gelegentlich als Hintergrund für Aufreger. Das muss einen doch nicht daran hindern, sich mit vernünftigen Argumenten auseinanderzusetzen.

Oder wo ist dein erfolgreiches Projekt?

Weiterhin ein Teil der Demokratischen Union, der seit zwei Jahren zwischen Chaos und Inaktivität schwankt. Ich glaube bis heute, dass das damalige Team es vermocht hätte, aus einem eigenständigen Imperia einen Edelstein der Mikronationen zu machen, aber die Chance wurde vergeben.

[Joeli Veitayaki]

@Schulze:

nichts

es könnte ggf. den Prozess der Gesetzesverabschiedung beschleunigen.

[Fiete Schulze]

Original von Kathryn Janeway
Was spricht denn dagegen, den Unionskanzler künftig einfach direkt zu wählen? Dann stellt sich die Koalitionsfrage nicht mehr.

WOW...das bringt es jetzt echt. Biste dir wirklich sicher das Ratelon deine Spielwiese ist??

[Joeli Veitayaki]

Also den Kanzler direkt zu wählen ist unsinnig. Das haben wir mit dem Präsidenten. An der Trennung sollte man nicht rütteln, sonst müssen wir eine komplett neue Unionsverfassung schreiben.

Das Problem ist, dass zu wenige Mitspieler für zuviele Ämter herhalten müssen.
Mit NebenIDs kann man das höchstens auf Gerichtsebene oder auf Länderebene regeln.

[Fiete Schulze]

Original von Jonathan Metternich Hughes

War das aus der Rubrik "Auch mal was gesagt?" Ich bitte dich, die Sezession ist über zwei Jahre her und taugt gelegentlich als Hintergrund für Aufreger. Das muss einen doch nicht daran hindern, sich mit vernünftigen Argumenten auseinanderzusetzen.

Weiterhin ein Teil der Demokratischen Union, der seit zwei Jahren zwischen Chaos und Inaktivität schwankt. Ich glaube bis heute, dass das damalige Team es vermocht hätte, aus einem eigenständigen Imperia einen Edelstein der Mikronationen zu machen, aber die Chance wurde vergeben.

Sorry, aber das wird niemand so schnell vergessen. Immerhin zog das für dich auch ganz klare SimOff-Konsequenzen mit sich.
Und meine Meinung das sich euer Verhalten besonders negativ für Ratelon ausgewirkt hat, werde ich so schnell nicht ändern, weil es einfach der Wahrheit entspricht. Schließlich sind sie ja auch alle Projekte krachend zusammen gebrochen, der?
Und Imperia gehörte zu Ratelon und nicht zu dir und du wolltest dir etwas klauen, was dir nicht gehört. Punkt.
Und warum glaubst du, dass Imperia so die Übernation geworden wäre? Du hättest doch in den letzten 2 Jahren was erfolgreich aufbauen können? Und? Zeig mal her!

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Fiete Schulze
Und warum glaubst du, dass Imperia so die Übernation geworden wäre? Du hättest doch in den letzten 2 Jahren was erfolgreich aufbauen können? Und? Zeig mal her!

Ich glaube, das damalige Team - mich eingeschlossen - hat sich in Projekten wie Albernia und Gran Novara in einer Art und Weise bewiesen, die Imperias Performance im gleichen Zeitraum in den Schatten stellt.

[Joeli Veitayaki]

ein Privatstreit bringt hier nichts. Konzentrieren wir uns lieber wieder auf das Wesentliche.

Das Parteien-/Einzellistenproblem, das Koalitionsproblem, das Länderproblem und das Inaktivitätsproblem.

[Fiete Schulze]

Original von Jonathan Metternich Hughes

Ich glaube, das damalige Team - mich eingeschlossen - hat sich in Projekten wie Albernia und Gran Novara in einer Art und Weise bewiesen, die Imperias Performance im gleichen Zeitraum in den Schatten stellt.

Och bitte...Ratelon stellt seit 1998 andere Micronationen in den Schatten.
Und warum wolltest du dir einen Teil eines anderen Spiels unter den Nagel reißen, wenn du Albernia und Gran Novara hattest?
Und wie sieht es heute aus? Sind das inzwischen Micronationen die sich mit Ratelon messen könnten?
Fakt ist doch, dass viele eurer Projekte in die Hose gegangen sind, also glaub ich nicht, das du anderen mitteilen solltest, das sie mal einen Crashkurs "MN-Geschichte seit 2005" brauchen. Das ist nicht böse gemeint, aber wenn man selbst so oft gescheitert ist, sollte man sich nicht als Übervater hinstellen, besonders wenn man wissentlich und in voller Absicht diesem Spiel Schaden zugefügt hat.
So...und das kannste jetzt gerne unter deiner Rubrik Rubrik "Auch mal was gesagt" ablegen.