Zukunft der SPD

[Fiete Schulze]

Original von Lady Enigma
Hier
hier
Nur daß es heut nicht KPD sondern DIE LINKE heisst....

na das wäre doch was...und dann bleiben wir diesmal min. 100 Jahre an der Macht

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Ja und Lafontaine, der wird Kaiser.

[Fiete Schulze]

Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Ja und Lafontaine, der wird Kaiser.

Den gibt doch bei uns gar nicht

[Sven Wenzel]

Original von Fiete Schulze

Den gibt doch bei uns gar nicht

Doch

[Jürgen Haitner]

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Das Projekt "Neue Mitte"/"Volkspartei der linken Mitte" ist gescheitert, wer das nicht erkennt, verkennt die Realität. Die SPD kann nur stark werden, wenn wieder mehr gewerkschaftliche und linke Positionen hoffähig werden. Die SPD muss sich wieder positiv zum demokratischen Sozialismus als Ideal einer zukünftigen Gesellschaft bekennen.

Die SPD kann nicht zu weit nach links gehen, weil sie dort von den Populisten der Linkspartei ständig überboten werden.

Und es stimmt: Selbst wenn sie ihre "alte" Linke zurückbekäme, würden sich die aktuellen Wähler wieder von ihr abwenden. Denn die SPD ist derzeit ganz klar eine Partei der (linken) Mitte und hat zuletzt vor allem Arbeiter und Arbeitslose als Wähler verloren.

Die letzten Entwicklungen bei der SPD vor der Wahl fand ich eigentlich genau richtig: Das linke Profil wurde geschärft, aber ohne in uneinlösbare Wahlversprecher wie bei der Linkspartei zu verfallen. Gleichzeitig wurden auch die gemäßigten Wähler mit einigen Themen bedient; dabei war aber durchaus eine gewisse Konkurrenz zur CDU vorhanden.

Ich bin gespannt, was die Sozis jetzt tun werden. Ich hoffe, es gibt kein Hauen und Stechen um Posten und man nimmt sich ausreichend Zeit, programmatische Neujustierungen vorzunehmen.
Je nachdem, was in den nächsten Tagen passiert, bin ich sogar geneigt, der SPD beizutreten und an der Basis mitzuwirken. Schaun mer mal.

[pjotr]

Original von Jürgen Haitner

Die letzten Entwicklungen bei der SPD vor der Wahl fand ich eigentlich genau richtig: Das linke Profil wurde geschärft, aber ohne in uneinlösbare Wahlversprecher wie bei der Linkspartei zu verfallen.

Hats ja auch echt gebracht^^

[Stigman]

www.zeit.de zum Thema

[Montgomery Scott]

Original von Jürgen Haitner
aber ohne in uneinlösbare Wahlversprecher wie bei der Linkspartei zu verfallen.

Was für uneinlösbare Versprechen? Die Einführung des europaweit zur Normalität gewordenen allgemeinen Mindestlohnes? Oder doch den Verzicht auf Angriffskriege? Oder die dauerhafte Rückkehr zur Summe der staatlichen Investitionen aus den neunziger Jahren? Oder am Ende das Aufstocken des ALGII auf 500 Euro, nachdem die Ausgaben für das ALG mit Hartz IV in unerreichte Höhen geschossen sind? Alles völlig uneinlösbar, was die Linke da fordert.

[Philipp Klatten]

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Bullshit, schau dir mal an, wie rasant dieser "Neue Mitte"-Hype von 98 zu Ende ging. Innerhalb von vier Jahren war die SPD nur noch knapp vorne und 2005 hat die Vertrauensfrage die SPD nur noch zum Anhängsel und schließlich dieses Jahr zur Oppositionspartei mit dem schlechtesten Ergebnis ever bei einer Bundestagswahl degradiert.

Ich sagte ja nicht, dass diese "Taktik" von dauerhaftem Erfolg ist!
Aber die SPD kann nur Wahlen gewinnen, wenn sie für breite Schichten wählbar ist und ihre Stammwähler mobilisiert. Das schafft sie natürlich nur selten, aber damit kann ich leben...

[Tony Gold]

Je nachdem, was in den nächsten Tagen passiert, bin ich sogar geneigt, der SPD beizutreten und an der Basis mitzuwirken. Schaun mer mal.

DU bei der SPD? Da muss ich aber staunen