Wahlanalyse Bundestagswahl 2009

[Rafael van der Linden]

Original von Freiherr von Stern
Das ist jetzt vielleicht nicht gerade Konservatismus à la Dregger, aber "sozialdemokratisch" ist es auch nicht gerade.

Die Grundhaltung, also die Idee, was Staat sein soll und was er nicht sein soll ist aber bei der CDU inzwischen in der Leitlinie sozialdemokratisch. Liberale sind in der CDU noch vorhanden, aber derzeit nicht die Leitlinien angebend. Und von den Konservativen hat man schon lange nichts mehr gehört. Außer dem von Ämtern ferngehaltenen Feigenblatt Peter Gauweiler und Norbert Geis, der alle paar Jahre noch durch die Medien geistert.

[pjotr]

Original von Richard Stresemann

Warum? Es ist egalitaristisch und etatistisch, also sozialdemokratisch.

Wo is da denn da Etatismus verhanden?

[Richard Stresemann]

Original von pjotr
Wo is da denn da Etatismus verhanden?

Wer soll denn die Kinderbetreuung machen? Die Eltern? Nein. Der Staat!

[pjotr]

Bin ich hier der einzige der den Zusammenhang zwischen Homoehe und staatlicher Kinderbetreuung nicht sieht?

[Stigman]

Original von pjotr
Bin ich hier der einzige der den Zusammenhang zwischen Homoehe und staatlicher Kinderbetreuung nicht sieht?

Nee, das bist du nicht.
Da werden einige Dinge aus dem Zusammenhang gerissen und wieder neu zusammengebastelt.

[Rafael van der Linden]

Unter Merkel hat die CDU sogar die Homoehe anerkannt!

Haben sie wirklich? Wusst ich noch gar nicht.

Original von pjotr
Bin ich hier der einzige der den Zusammenhang zwischen Homoehe und staatlicher Kinderbetreuung nicht sieht?

Bei der Anführung der Homoehe als Beispiel für die Ent-Konservatisierung der CDU ging es wohl eher darum, dass dies keiner einzigen bisher bekannten konservativen Auffassung vom Sinn und Aufgabe der Institution Ehe und Familie entspricht.

Original von Stigman
Da werden einige Dinge aus dem Zusammenhang gerissen und wieder neu zusammengebastelt.

Welchen Zusammenhang erkennst Du hier? Der Zusammenhang der gemeint war, war die Abkehr der CDU von ihren ureigenen Positionen in vielen Bereichen.

[Stigman]

Original von Rafael van der Linden

Haben sie wirklich? Wusst ich noch gar nicht.

Bei der Anführung der Homoehe als Beispiel für die Ent-Konservatisierung der CDU ging es wohl eher darum, dass dies keiner einzigen bisher bekannten konservativen Auffassung vom Sinn und Aufgabe der Institution Ehe und Familie entspricht.

Welchen Zusammenhang erkennst Du hier? Der Zusammenhang der gemeint war, war die Abkehr der CDU von ihren ureigenen Positionen in vielen Bereichen.

Zuallererst, so widersprüchlich dies klingt, selbst der Konservatismus wandelt sich im laufe der Zeit. Wenn dies nicht so wäre, gäbe es z.B. kein Wahlrecht für Frauen und schon gar nicht eine Bundeskanzlerin.

Ich meinte den Zusammenhang der sog. Homoehe und Kindererziehung (Staatliche und kirchliche, den Kirchen sind auch Träger von Einrichtungen mit Ganztagesbetreuung) der hier letztendlich zusammengebastelt wurde.
Viele Frauen müssen arbeiten um den Lebensunterhalt der Familie zu sichern

[Lord Macshire]

Original von Stigman

Nee, das bist du nicht.
Da werden einige Dinge aus dem Zusammenhang gerissen und wieder neu zusammengebastelt.

Typische Halbwissenfalle.

[Rafael van der Linden]

Original von Stigman
Ich meinte den Zusammenhang der sog. Homoehe und Kindererziehung (Staatliche und kirchliche, den Kirchen sind auch Träger von Einrichtungen mit Ganztagesbetreuung) der hier letztendlich zusammengebastelt wurde.

Von einem kausalen Zusammenhang zwischen Homoehe und staatlicher Kindererziehung hat auch keiner hier geschrieben.

Der Zusammenhang war:
Vorrang für staatliche Kindererziehung -> Sozialdemokratisierung, Ent-Konservatisierung und Etatismus
Anerkennung der Homo-Ehe -> Ent-Konservatisierung und Egalitarismus

Hier wurden einfach Beispiele aus verschiedenen Bereichen für die inhaltliche Entkernung der CDU aufgezählt.

[Montgomery Scott]

Original von Rafael van der Linden

Der Zusammenhang war:
Vorrang für staatliche Kindererziehung -> Sozialdemokratisierung, Ent-Konservatisierung und Etatismus
Anerkennung der Homo-Ehe -> Ent-Konservatisierung und Egalitarismus

Da ist sicher was dran. Wobei das zwei Punkte sind, an denen der traditonelle Konservatismus einfach von der Zeit überholt worden ist. Diskriminierung von sexuellen Minderheiten und Verzicht auf staatliche Erziehungs- und Betreuungsangebote sind Sachen, die man sich einfach aus pragmatischen Gesichtspunkten nicht mehr leisten kann. Im Übrigen passt das konservative Familienbild eben nicht mit der Arbeitspolitik der CDU zusammen.