Antworten
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Original von Sven Wenzel
Das ist aber noch das Ergebnis ohne die Einrechnung des TV-Total-Koeffizienten. Da war dann die CDU bei 31% und die Linke unter 20%. Ob es dadurch realistischer wird, wage ich mal zu bezweifeln. ;)
Das reine Ergebnis war zumindest ohne spekulative Berechnungen, sondern einfach eine TV-Total-Zuschauer-Umfrage.
Daran kann man kein Wahlergebnis ablesen, aber es spricht durchaus glaube ich für einen Trend unter den Jungwählern und für den Trend zu kleineren Volksparteien.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Routinier
Beiträge: 504
Registriert: Fr 29. Mai 2009, 01:09
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Sven Wenzel »

Original von Rafael van der Linden

Daran kann man kein Wahlergebnis ablesen, aber es spricht durchaus glaube ich für einen Trend unter den Jungwählern und für den Trend zu kleineren Volksparteien.
Obwohl das gestrige Ergebnis zeigt, dass das Ergebnis eher zugunsten der kleineren Parteien ausgehen wird. Für so eine Prognose brauche ich aber auch keine TV-Total-Bundestagswahl. Die Kandidatenrunde am Anfang war aber sehr launig.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Original von Sven Wenzel
Für so eine Prognose brauche ich aber auch keine TV-Total-Bundestagswahl.
Ja, aber dass vor allem die Linkspartei so stark und die Grünen relativ schwach waren, fand ich durchaus interessant. War ja schon eine Massenumfrage.
Die Kandidatenrunde am Anfang war aber sehr launig.
Ja, da ging es teilweise schon ab. Gysi fetzt sich mit einem halb kämpferisch, halb resigniert wirkenden Müntefering. Guttenberg versucht, die Piratenpartei zu disqualifizieren. Wulff meint, die FDP habe unsinnige Positionen in Bürgerrechtsfragen. Westerwelle betont noch einmal, dass die Bürger- und Freiheitsrechte mit der FDP gut vertreten wären.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
CDU/CSU 31 %
SPD 28 %
FDP 11 %
Linke 11 %
Grüne 11 %
sonstige 8 % (davon Piraten 3%)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Routinier
Beiträge: 504
Registriert: Fr 29. Mai 2009, 01:09
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Sven Wenzel »

Original von Rafael van der Linden

Ja, aber dass vor allem die Linkspartei so stark und die Grünen relativ schwach waren, fand ich durchaus interessant. War ja schon eine Massenumfrage.
Und beim letzen Mal lag Stefan Raab in der Tendenz auch richtig. Also so ein Unsinn ist das dann eben nicht. Noch knapp drei Stunden, dann wissen wir mehr.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
CDU/CSU 31 %
SPD 28 %
FDP 11 %
Linke 11 %
Grüne 11 %
sonstige 8 % (davon Piraten 3%)
Linkspartei, FDP und Grüne dürften relativ stark werden. Daher liegt es glaube ich am Verhältnis der großen Parteien, ob es schwarz-gelb oder wieder Große Koalition wird.

Fall 1: Das kleine Wachstum der SPD in den Umfrage der letzten Wochen (von 22/23 auf 25/26%) bleibt klein und die SPD kommt auf 24-26%. Dann hat die CDU vermutlich über 32% und damit könnte es ohne oder mit Überhangmandaten für schwarz-gelb reichen.

Fall 2: Die SPD konnte doch noch auf den letzten Metern einige Wähler mehr mobilisieren und kommt auf 26-30%. Dann könnte es für
rot-rot-grün reichen und würde damit eine Große Koalition.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Beiträge: 694
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 11:01
Nein mein Wunschergebnis wäre:

Linke 23%
Grüne 20%
SPD 17%
CDU/CSU 15%
FDP 9%
Tierschutz 7%
Piraten 5%
PBC 2%
Familie 1%
Sonstige 1%
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Shanti

Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg

P.S.:

Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,

damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Auswertung:

Es gab 7 Tipps:

Die Zahl hinter den Tippern steht für die Abweichung in Prozent zwischen Tipp und realem Ergebnis.
Die Rangfolge:

1. Richard Stresemann - 5,2
2. Rafael van der Linden - 7,0
3. Montgomery Scott - 8,8
4. Sylvain Rousseau-Mason - 12,8
5. Heinrich Julius von Jagonburg - 14,6
6. Madonna Ritchie-Ashcraft - 15,2
7. Târâ Kasturbai Gyatso - 17,8

Gratulation an Herrn Stresemann. :)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Rafael van der Linden
Auswertung:

Es gab 7 Tipps:

Die Zahl hinter den Tippern steht für die Abweichung in Prozent zwischen Tipp und realem Ergebnis.
Die Rangfolge:

1. Richard Stresemann - 5,2
2. Rafael van der Linden - 7,0
3. Montgomery Scott - 8,8
4. Sylvain Rousseau-Mason - 12,8
5. Heinrich Julius von Jagonburg - 14,6
6. Madonna Ritchie-Ashcraft - 15,2
7. Târâ Kasturbai Gyatso - 17,8

Gratulation an Herrn Stresemann. :)
Was ist mit dem NPD-Ergebnis? Das stimmt ja auch weitgehend ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Original von SRM
Was ist mit dem NPD-Ergebnis? Das stimmt ja auch weitgehend ;)
Das könnte man als Zusatzzahl in die Wertung nehmen. Aber das NPD-Ergebnis haben nicht alle getippt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Antworten

Zurück zu „Off Topic“