Es würde aber ggf. an der Rechtswidrigkeit fehlen. Damit wäre der Unrechtstatbestand nicht erfüllt.Original von Tony Gold
Denn zwei Mordmerkmale wären klar vorhanden: Wehrlosigkeit des Opfers und niedere Motive (Rache). Sie sehen, man steuert auf einen ewigen Kreislauf zu.
Doppel-As
Beiträge: 553
Registriert: Sa 13. Jun 2009, 12:32
Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.
Beiträge: 903
Registriert: Do 10. Sep 2009, 22:59
Beiträge: 403
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:58
Beiträge: 70
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 09:23
Dieses öft zu hörende Argument ist schon deswegen absurd, weil es durch die Realität widerlegt wird. In den Ländern mit den höchsten Standards in den Justizvollzugsanstalten ist die Mordrate keineswegs höher, im Gegenteil.Original von Jürgen Haitner
Aber der Mörder wird "human" lebenslänglich hinter Gitter gesperrt. Da müsste man ja jedem Arbeits-, Mittel- oder Wohnungslosen ja gleich raten, einen kleinen Amoklauf zu begehen. Hinterher gibt's Kost und Logis frei!
:rolleyes:
Zuletzt geändert von Joshua Weisberg am Do 24. Sep 2009, 00:29, insgesamt 1-mal geändert.
Professor Joshua Weisberg, PhD
Chair for Social Philosophy at Montary University
Chair for Economic Ethics at Freistein Kolleg
Director of the Institute for Philosophy at MU
Chair for Social Philosophy at Montary University
Chair for Economic Ethics at Freistein Kolleg
Director of the Institute for Philosophy at MU
Beiträge: 403
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:58
Beiträge: 70
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 09:23
SimOff ja, SimOn neinOriginal von Jürgen Haitner
Sie haben da sicherlich anschauliche Beispiele?
Professor Joshua Weisberg, PhD
Chair for Social Philosophy at Montary University
Chair for Economic Ethics at Freistein Kolleg
Director of the Institute for Philosophy at MU
Chair for Social Philosophy at Montary University
Chair for Economic Ethics at Freistein Kolleg
Director of the Institute for Philosophy at MU
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Würde der Staat selbst zu Mörder wie sollte er denn dann das Recht haben den Mörder zu verurteilen ?
Ich finde es Absurd über die Anschaffung einer solchen Barbarei in einem Demokratischen Land überhaupt nachzudenken.
Ich finde es Absurd über die Anschaffung einer solchen Barbarei in einem Demokratischen Land überhaupt nachzudenken.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Profi
Beiträge: 1103
Registriert: So 14. Jun 2009, 08:37
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Ach und wenn nach dem Recht Mord Unrecht ist, wie kann der Staat dann das Recht vollziehen in dem er Mordet ?
Und nun sagen sie mir nicht das dies kein Mord wäre. Die Tötung einer Hilflosen Person und das mit voller Absicht ist Mord, ob es nun der Staat ausführt oder irgend eine einzelne Person.
Und nun sagen sie mir nicht das dies kein Mord wäre. Die Tötung einer Hilflosen Person und das mit voller Absicht ist Mord, ob es nun der Staat ausführt oder irgend eine einzelne Person.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 403
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:58
Aha!Original von Joshua Weisberg
SimOff ja, SimOn nein
Herr Sack, es wäre eine Tötung, kein Mord. Mord wäre beispielsweise mit heimtückischer Absicht verbunden.
Und ihre dümmliche Polemik, ein Mörder sei "hilflos" können Sie am besten seinen Opfern erzählen!
Grüß Gott!
Jürgen Haitner MdUP
Unionskanzler
Unionsvorsitzender der FPR
Jürgen Haitner MdUP
Unionskanzler
Unionsvorsitzender der FPR