In der Natur gibt es auch kein Recht.Original von Richard Stresemann
Wo in der Natur gibt es das, dass Leben erhalten wird, das dauerhaft nicht in der Lage ist, sich selbst zu erhalten?
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
99% der Menschheitsgeschichte gab es auch kein Internet. Also ab in den Wald und ein paar Wurzeln ausgraben! :rolleyes:Original von Richard Stresemann
Was hat das mit Raubtieren zu tun? Das ist auch bei den friedlichsten Pflanzenfressern nicht anders, und auch 99 % der Menschheitsgeschichte nicht anders gewesen.
RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Werden Menschenrechte nicht gern als Naturrecht , bzw natürliches Recht bezeichnet?Original von Montgomery Scott
In der Natur gibt es auch kein Recht.
@Stresemann: Ich hab den Gedanken nur zu Ende gedacht....
Zuletzt geändert von Lady Enigma am Sa 29. Aug 2009, 07:06, insgesamt 1-mal geändert.

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Vernunft? Was der eine für vernünftig hält, ist für den anderen Schwachsinn. Also nichts natürliches, sondern eine gesellschaftliche Vereinbarung...
Mit der Möglichkeit der Änderung(Evolution oder Revolution)
Mit der Möglichkeit der Änderung(Evolution oder Revolution)

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Also Vernunft als philosophischer und erstmal wertungsfreier Begriff.
Aber auch daraus ergeben sich nicht zwingend Menschenrechte, es sei man fasst sie sehr weit(eben bis hin zum Recht des Stärkeren).
Egal, welche Bedeutung man dem Vernunftbegriff unterlegt, keinesfalls ergibt sich naturrechtlich daraus sowas wie das Recht auf Leben.
Es sei denn eben als Vereinbarung ohne universelles Recht auf Gültigkeit.
Aber auch daraus ergeben sich nicht zwingend Menschenrechte, es sei man fasst sie sehr weit(eben bis hin zum Recht des Stärkeren).
Egal, welche Bedeutung man dem Vernunftbegriff unterlegt, keinesfalls ergibt sich naturrechtlich daraus sowas wie das Recht auf Leben.
Es sei denn eben als Vereinbarung ohne universelles Recht auf Gültigkeit.
Zuletzt geändert von Lady Enigma am Sa 29. Aug 2009, 12:35, insgesamt 1-mal geändert.

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Foren As
Beiträge: 174
Registriert: Mi 29. Aug 2007, 14:11
Stand nach 50 abgegebenen Stimmen
Wählerstimmung in der DU (1) im Verhältnis zum Durchschnitt der aktuellen Umfragen auf wahlrecht.de (2):
CDU/CSU (1) 12% - (2) 36,5% (- 14,5%)
SPD 26% - 23% (+ 3%)
FDP 18% - 14% (+ 4%)
Grüne 8% - 13% (- 5%)
Linkspartei 16% - 9,5% (+ 6,5%)
Sonstige (inklusive Piratenpartei) 20% - 4% (+ 16%)
Die politisch interessierten und vermutlich meist relativ gut informierten NutzerInnen der DU wählen also anders als der Durchschnitt aller Wählerinnen und Wähler.
Wählerstimmung in der DU (1) im Verhältnis zum Durchschnitt der aktuellen Umfragen auf wahlrecht.de (2):
CDU/CSU (1) 12% - (2) 36,5% (- 14,5%)
SPD 26% - 23% (+ 3%)
FDP 18% - 14% (+ 4%)
Grüne 8% - 13% (- 5%)
Linkspartei 16% - 9,5% (+ 6,5%)
Sonstige (inklusive Piratenpartei) 20% - 4% (+ 16%)
Die politisch interessierten und vermutlich meist relativ gut informierten NutzerInnen der DU wählen also anders als der Durchschnitt aller Wählerinnen und Wähler.
Zuletzt geändert von Anonymous am Sa 29. Aug 2009, 15:05, insgesamt 1-mal geändert.
