Antworten
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige

Beitrag von Fabian Montary »

Original von Fiete Schulze

Na dann muffeln Sie hier halt weiter rum...einen schönen Abend noch.
Hat man Ihnen nicht beigebracht, nicht zu lügen? Als ob Sie mir ernstlich einen schönen Abend wünschen...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Fiete Schulze

Sicherlich...aber nicht in Ihrer Welt.
Doch, es geschehen noch Zeichen und Wunder. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
König
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Benutzeravatar
König

Beitrag von Hans Sack »

Original von Fiete Schulze
Ach die Länder müssen einfach wieder mehr Kompetenzen abgeben .
Was für ein Blödsinn.

Man sollte in die genau entgegengesetzte Richtung gehen. Die Bürger der Länder wählen einen Vertreter welcher ihre Interessen im Unionsrat vertreten soll. Die Aufgabe des Rates ist es die vom Parlament verabschiedeten Gesetze im Sinne der Bürger zu Prüfen.

Wenn nun aber jede Entscheidung des Rates welche gerade als nicht genehm gilt, Postwendend Annulliert wirt, wirt das Gesamte System zur Fahrs.

Auf dieser Basis wirt es Niemals eine Gute Zusammenarbeit Zwischen Ländern und Union geben.

Ich Denke es ist an der Zeit in dieser Hinsicht Umzudenken.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.

Ministerpräsident des Freistaates Freistein.

Bekennender:
Exentriker
Foren Gott
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von Fiete Schulze »

Original von Hans Sack

Was für ein Blödsinn.

Man sollte in die genau entgegengesetzte Richtung gehen. Die Bürger der Länder wählen einen Vertreter welcher ihre Interessen im Unionsrat vertreten soll. Die Aufgabe des Rates ist es die vom Parlament verabschiedeten Gesetze im Sinne der Bürger zu Prüfen.
Wer wählt eigentlich das UP? Die Unbürger oder was?
Außerdem wird nicht in jedem Unionsland der Unionsratvertreter gewählt, also blubbern Sie nicht so einen Unsinn.
Und seien wir mal ehrlich, in einer unionsweiten Wahl hätten solche "Amokpolitiker" wie Sie doch gar keine Chance in politische Veranwortung zu kommen. Katista hat sich mit Ihnen doch ein peinliches Eigentor geschossen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Freiheit durch Sozialismus!

Ich war, ich bin, ich werde sein!

Präsident der Republik Salbor
König
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Benutzeravatar
König

Beitrag von Hans Sack »

Jedes Land wählt einen Allgemeinen Vertreter, lediglich in Katista ist das ganze Zweigeteilt.

Ach und welches Hohe Amt wirt den von ihrer Kompetenz ausgeführt Herr Schulze ? So viel dazu.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.

Ministerpräsident des Freistaates Freistein.

Bekennender:
Exentriker
Foren Gott
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von Fiete Schulze »

Was ist ein allgemeiner Vertreter? Verkauft der Versicherungen oder was?
In den Unionsländern werden Präsidenten (und sonstige Bezeichungen) gewählt, deren Aufegaben es unter anderem ist, die Vertretung im Unionsrat für das jeweilige Land zu übernehmen. Ich behaupte mal, dass gut 95% der Wählerinnen und Wähler ihren Präsidenten für seine Ideen für das Land selber wählen aber nicht extra weil sie ihn als Vertreter im UR haben wollen.
Die Politik des Unionrates interessiert doch kaum noch einen Menschen in diesem Lande. Die Comedy-Show des Herrn Montary empfinden doch viele nur noch als völlig nervend und die Debatten im UR selber sind die reinsten Lachnummern.
Viele der Präsidenten bekommen ja nicht mal in ihren Unionländern was anständiges auf die Beine und das spiegelt sich in der Arbeit des UR sehr deutlich wieder.

Zur Zeit ist der UR total ÜBERFLÜSSIG!
Und wenn jetzt noch solche Figuren wie Sie dort mitreden dürfen, dann sollte man die Türen zum Montary-Zirkus mal schnell abschließen.

Und ich habe kein Hohes Amt, weil ich keines anstrebe...was auch immer diese komische Frage bezwecken sollte :rolleyes:
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Freiheit durch Sozialismus!

Ich war, ich bin, ich werde sein!

Präsident der Republik Salbor
König
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Benutzeravatar
König

Beitrag von Hans Sack »

Natürlich Herr Schulze :rolleyes:

Ach und sie Sollten nicht verallgemeinern, schließlich sprechen sie nur für eine Minderheit, welche sich nicht gerade großer Beliebtheit erfreut.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.

Ministerpräsident des Freistaates Freistein.

Bekennender:
Exentriker
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Original von Hans Sack

Ach und sie Sollten nicht verallgemeinern, schließlich sprechen sie nur für eine Minderheit, welche sich nicht gerade großer Beliebtheit erfreut.
Sie aber auch. Diese Minderheit heißt "Hans Sack"
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Routinier
Beiträge: 504
Registriert: Fr 29. Mai 2009, 01:09
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Sven Wenzel »

Eine Frage an Herrn Sack: Welches hohe Amt strebt Herr Schulze denn jetzt eigentlich genau an?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 1058
Registriert: Mi 13. Mai 2009, 23:14
Original von pjotr

Sie aber auch. Diese Minderheit heißt "Hans Sack"
:daumen: =)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Antworten

Zurück zu „Öffentliches Leben“