[Aussprache] 2008/52 Wahl eines Unionsrichters: Stresemann (Heroth)

[Hans Sack]

Original von Richard Stresemann
Meine Damen und Herren Mitglieder des Unionsrats,

ich möchte Ihnen ein wirklich gutes Argument liefern, mich zum Unionsrichter zu wählen. Dieses Argument ist ein Blick in die Gerichtssäle. Schauen Sie sich an, in welchem Tempo dort die Verfahren laufen.

Unser Land braucht Richter, die sich diesem Amt mit ganzer Kraft widmen können. Wenn Sie mir Ihr Vertrauen schenken, dann verspreche ich, dass ich es nicht enttäuschen werde. Auch dem Prime Minister of Roldem

Das ist Allerdings ein Argument. Katista wirt den Antrag unterstützen.

[Fabian Montary]

Original von Richard Stresemann
[...]

Mit dieser Logik könnten wir auch einen Klempner als Unionsrichter berufen.

[Hans Sack]

Der Mangel ist Allerdings nicht von der Hand zu weisen.

[Fabian Montary]

Das ist für mich kein Grund, auf Qualität zu verzichten.

[Hans Sack]

Original von Fabian Montary
Das ist für mich kein Grund, auf Qualität zu verzichten.

Da haben sie schon recht. Aber wenn wir nach der Qualität gehen, müssten wir sogar ehr noch Unionsrichter entlassen.

[Fabian Montary]

Dem möchte ich widersprechen. Unsere aktiven Unionsrichter leisten eine gute Arbeit, teilweise etwas lethargisch, aber kompetent.

[Hans Sack]

Da kann ihnen nur Bedingt zustimmen. Diesem Hochstett würde ich Wirklich nicht meine Rechtlichen Anliegen anvertrauen wollen.

[pjotr]

Original von Hans Sack
Da kann ihnen nur Bedingt zustimmen. Diesem Hochstett würde ich Wirklich nicht meine Rechtlichen Anliegen anvertrauen wollen.

[so]Wie war das mit der Trennung von simon und simoff, Waffenschieber? :rolleyes:
Oder hast du dafür auch irgendwelche simon-Argumente?[/so]

[Fabian Montary]

Original von Hans Sack
Da kann ihnen nur Bedingt zustimmen. Diesem Hochstett würde ich Wirklich nicht meine Rechtlichen Anliegen anvertrauen wollen.

Könnten Sie das näher darlegen?

[Richard Stresemann]

Original von Fabian Montary
teilweise etwas lethargisch,

Etwas?