Steinmeier kann doch Populist

[Richard Stresemann]

Die SPD spielt im Kampf gegen die 20 % einmal mehr ihre übliche letzte Trumpfkarte aus. FWS macht einen auf Obama und verspricht für den Fall eines SPD-Wahlsieges einen Abzugsplan für die deutschen Truppen in Afghanistan.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 63,00.html

Dass ein Abzug der westlichen Verbände den sofortigen Rückfall Afghanistans an die Taliban bedeuten würde, darüber redet er natürlich nicht. Er erinnert sich nur daran, wie erfolgreich die SPD unter dem Slogan "Friedensmacht" Wahlen bestritten hat. Im übrigen eröffnet diese Ankündigung die Möglichkeit einer rot-rot-grünen Regierungskoalition, da die Linke alles für verhandelbar erklärt hat - außer Afghanistan.

Dabei war es eine sozialdemokratische Regierung mit ihm als Minister, die die Bundeswehr nach Afghanistan geschickt hat.

Diese Partei kann doch wirklich niemand mehr wählen...

[Istvan Schwartzwälder]

Klingt danach, dass nach längerem relativen Burgfrieden zwischen SPD und Union im jetzigen Wahlkampf wieder geklotzt werden soll. Beim "Deutschland-Plan", der bisher noch nicht richtig ernst genommen zu werden scheint, wird ja auch versucht, klare Aussagen und große Programme vorzuschlagen.

[Francis Taubenschlag]

Die SPD scheint immer noch unentschieden zu sein zwischen Linkspartei und "Neue Mitte", zwischen mehr links oder mehr "modern".

[pjotr]

Ist "modern" ein Synonym für "beliebig"?

[Lady Enigma]

Rückzug aus Afghanistan? Gute Idee. Mit den Mitteln "demokratischer" Staaten ist dieser Konflikt eh nicht zu gewinnen. Man kann sich da noch 10 Jahre mit den Taliban und anderen rumschlagen und einen Haufen Geld und Leute in den Sand setzen, das Endresultat bleibt bei der derzeitigen Militärdoktrin letztlich gleich.
SPD ist trotzdem nicht wählbar, genau wie jede andere Partei.

[Richard Stresemann]

Original von Lady Enigma
Rückzug aus Afghanistan? Gute Idee.

Mag ja sein. Aber nicht angeführt von FWS, einem Mann, der als Kanzleramtsminister und damit oberster Dienstherr der deutschen Geheimdienste den Einmarsch in Afghanistan maßgeblich mit geplant und gestaltet hat.

[Francis Taubenschlag]

Original von pjotr
Ist "modern" ein Synonym für "beliebig"?

Mir ist hier erst mal kein besserer Begriff eingefallen. Ich meinte eine Position, die gewisse Dinge pragmatisch sieht, teilweise vielleicht beliebig oder opportunistisch, aber auch eben dem heutigen Zeitgeist entsprechend:
Gender Mainstreaming, (tatsächlich oder vermeintlich) weltoffen, ökologisch bewusst oder zumindest ökologisch posierend, schon "links", aber eben nicht so alt-industriell "funktionärsmäßig", sondern so linksliberal cool.

Teures Handy, teure Klamotten, teurer Urlaub, aber mit dem richtigen, modernen Bewusstsein.

[Richard Stresemann]

Btw, man beachte beim Link zum Spiegel, was links oben neben dem Artikel steht:

"Der Krieg der Deutschen: Als ein Volk die Welt überfiel"

[Lady Enigma]

Original von Richard Stresemann

Mag ja sein. Aber nicht angeführt von FWS, einem Mann, der als Kanzleramtsminister und damit oberster Dienstherr der deutschen Geheimdienste den Einmarsch in Afghanistan maßgeblich mit geplant und gestaltet hat.

Tja, egal wie, hauptsache raus da. Oder eben richtig machen, was aber leider nicht geht.

[Richard Stresemann]

Original von Lady Enigma
Tja, egal wie, hauptsache raus da. Oder eben richtig machen, was aber leider nicht geht.

Erstens wäre es unsinnig, dort eine Terrorherrschaft im Namen von Demokratie und Menschenrechten zu errichten. Zweitens haben es ja andere schon in Deinem Sinne "richtig" versucht. Die Sowjets haben durchaus als Vergeltung für getötete Soldaten ganze Dörfer in Afghanistan dem Erdboden gleich gemacht. Hat's was gebracht?