[PM]Unionspräsident behindert Arbeit der Grünen Fraktion im Unionsparlament

[Joeli Veitayaki]

vielleicht bewirbt sich ja auch eine Frau.

[Lord Macshire]

Original von Joeli Veitayaki
vielleicht bewirbt sich ja auch eine Frau.

warum nicht noch behindert und im Rollstuhl ?^^

[Fabian Montary]

Original von Joeli Veitayaki
vielleicht bewirbt sich ja auch eine Frau.

Ist das Geschlecht ein Qualifikationsmerkmal?

[Lord Macshire]

Original von Fabian Montary

Ist das Geschlecht ein Qualifikationsmerkmal?

Nein, aber große Titten...

[Fabian Montary]

Original von Lord of Macshire

Nein, aber große Titten...

Die hat auch so manch Mann...

[SRM]

Original von Lord of Macshire

warum nicht noch behindert und im Rollstuhl ?^^

Haben wir ein AGG?

[Joeli Veitayaki]

aha, für die gleichgeschlechtliche und polygame Ehe stimmen, aber keine Frau als Unionspräsidentin haben wollen.

[Richard Stresemann]

Original von Palin Waylan-Majere
Es würde Ihnen gut zu Gesicht stehen, auf dem Teppich zu bleiben.

Sie wissen doch sicher, wie das so mit dem Wald ist. Es schallt immer so zurück, wie man reinruft, und Herr Jerkov hat da ähnlich sachliche Dinge hineingerufen. Dabei sollte man dem Unionspräsidenten gegenüber - mithin dem Staatsoberhaupt - einen anderen Tonfall erwarten können, als ihn meines Erachtens ein Parteipolitiker ertragen muss. Und Herr Jerkov hat sich nunmal in einer Weise geäußert, die ein extrem legalistisches und autoritaristisches Staatsverständnis nahelegen.

[pjotr]

Original von Richard Stresemann

Sie wissen doch sicher, wie das so mit dem Wald ist. Es schallt immer so zurück, wie man reinruft, und Herr Jerkov hat da ähnlich sachliche Dinge hineingerufen. Dabei sollte man dem Unionspräsidenten gegenüber - mithin dem Staatsoberhaupt - einen anderen Tonfall erwarten können, als ihn meines Erachtens ein Parteipolitiker ertragen muss. Und Herr Jerkov hat sich nunmal in einer Weise geäußert, die ein extrem legalistisches und autoritaristisches Staatsverständnis nahelegen.

Schwachfug. Der Unionspräsident ist durchaus mehr als irgendein Exekutor. Aber in diesem speziellen Fall eben nicht; er ist hier nur da, um jemanden zu vereidigen, hat da aber kein Prüfungsrecht.

[Richard Stresemann]

Original von pjotr
Schwachfug. Der Unionspräsident ist durchaus mehr als irgendein Exekutor. Aber in diesem speziellen Fall eben nicht; er ist hier nur da, um jemanden zu vereidigen, hat da aber kein Prüfungsrecht.

Jaja, das besprechen wir vor Gericht.