Antworten
Routinier
Beiträge: 387
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 10:40
Inzwischen wird ja schon der Gummiparagraph 129a ausgepackt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Schüler
Beiträge: 176
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:26
Benutzeravatar
Schüler

Beitrag von Nina Rügen »

Original von taz verboten

Guten Tag, meine Damen und Herren

Polizeirazzien. Hausdurchsuchungen. Globalisierungsgegner. Militanz. Terroristische Vereinigung. RAF. Gefangenenbefreiung. Strassenblockaden




Axel Springer. Bild-Zeitung. Die Welt.

Alles 30 oder 40 Jahre her?

Alles von heute. Und ab jetzt täglich in der

Rudi-Dutschke-Straße!

übrigens: verboten darf nicht tagesschau heissen
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Foren Gott
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von Fiete Schulze »

Original von Konrad Grimm

So einige.
Soviel zur Freiheit der Ansichten, du Möchtegernliberaler.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Freiheit durch Sozialismus!

Ich war, ich bin, ich werde sein!

Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 870
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 09:23
Es kommt halt immer darauf an, wie man sein Ansichten vertritt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

William Butcher
Präsident der Unionspolizei
Metzgermeister
Foren Gott
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von Fiete Schulze »

Original von William Butcher
Es kommt halt immer darauf an, wie man sein Ansichten vertritt.
... und deswegen reden wir dann wieder über Schießbefehle und Vergasungen?
Und ich lese hier Erklärungen von Sozialen Bewegungen, wie kommt man dann jetzt darauf, der Polizei in diesem Falle den Schießbefehl nahe zu legen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Freiheit durch Sozialismus!

Ich war, ich bin, ich werde sein!

Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 870
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 09:23
Wahrscheinlich durch oberflächliches befassen mit dem Thema und dann den berühmten Kamm benutzen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

William Butcher
Präsident der Unionspolizei
Metzgermeister
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Wenn man gewalttätige Demonstrationen zur Not gewaltsam beenden muss ist das legitim. Immerhin ist ja zu befürchten, dass die Menschen in der direkten Umgebung von Heiligendamm bei Ausschreitungen von Radikalen zu leiden haben werden.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Routinier
Beiträge: 551
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 18:14
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von kapuczynski »

Gewaltsam sollte aber nicht heissen, sie zu vergasen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

:evil: Parteivorsitzender AAR :evil:

Vereinsvorsitzender der Roten Panther

Hauptbraumeister der Kapus Brauerei
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Nein.Aber ein Schießbefehl kann ggf. gerechtfertigt sein.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Routinier
Beiträge: 551
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 18:14
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von kapuczynski »

Und wann genau? Wenn die Demonstranten den Zaun niederreissen, oder wann?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

:evil: Parteivorsitzender AAR :evil:

Vereinsvorsitzender der Roten Panther

Hauptbraumeister der Kapus Brauerei
Antworten

Zurück zu „Off Topic“