[Stellenangebot] Rechtsberater des Unionspräsidenten

[SRM]

Original von Michael Schneider
Ja natürlich wenn sie das sagen...

Inzwischen vertrete ich ja gar die Meinung: Weg mit den Staatsgehältern und her mit der Privatwirtschaft.

[Michael Schneider]

Was natürlich viel ebsser wäre. Besonders wenns dann ein Firmenmonopol auf den Staat gibt. Z.B. von SPE.

[SRM]

Original von Michael Schneider
Was natürlich viel ebsser wäre. Besonders wenns dann ein Firmenmonopol auf den Staat gibt. Z.B. von SPE.

Gibt es hier einen kausalen Zusammenhang, der mir verschlossen bleibt?

[Palin Waylan-Majere]

Original von SRM

Gibt es hier einen kausalen Zusammenhang, der mir verschlossen bleibt?

lol

[Antonio Sandro]

Ich erinnere mich, dass irgendwer letztens auf den WI um eine staatliche Finanzspritze gebeten hat für eine Privatprojekt.

[SRM]

Original von Antonio Sandro
Ich erinnere mich, dass irgendwer letztens auf den WI um eine staatliche Finanzspritze gebeten hat für eine Privatprojekt.

Ihre kognitiven Fähigkeiten scheinen zu leiden?

[Rex Marker]

Original von SRM

Inzwischen vertrete ich ja gar die Meinung: Weg mit den Staatsgehältern und her mit der Privatwirtschaft.

Das ist absurd.

@Herr Unionspräsident Schneider,

ich finde es legitim wenn es Angestellte (in einem gewissen Rahmen) im Unionspräsidentenamt gibt, von daher gibt es keine Pflicht das Sie dieses Gehalt selbst zahlen, wenn der Angestellte in eine Lohngruppe hinein passt.

Wenns Sie es aber bezahlen wollen bin ich auch nicht böse

[Lord Macshire]

Original von SRM

Inzwischen vertrete ich ja gar die Meinung: Weg mit den Staatsgehältern und her mit der Privatwirtschaft.

Aus idealistischer Perspektive sicher ein Zielvorstellung, aber realistisch nicht umsetzbar. Das öffnet Korruption Tür und Tor, außerdem wird dann politisches Engagement, vorallem im größeren Stil, nur noch Sache der vermögende Eliten, die es sich leisten können. Gut man könnte natürlich sich fragen, ist doch gar nicht so schlecht, wenn die Verantwortung tragen, die auch mit ihrem Vermögen schon bewiesen haben, daß sie Verantwortung tragen und letztlich sind es immer die Eliten, die ein Land voranbringen.
Doch ist dies eine sehr einseitige Sache. Denn es führt wiederum dazu, daß diese Eliten Politik für sich selbst machen, reicher werden, ihren Status festigen und andere Gruppen, die genauso zur Gesellschaft angehören, ausgeschlossen werden, von daher:

[pjotr]

Original von Michael Schneider
Hatte keine Lust mich mit genau dem öffentlichen Besoldungsmist auseinander zu setzen

Zeugt ja viel davon, was Sie von unserem Staat und den von Ihnen oder in Ihrem Namen vereidigten Beamten halten...

[Michael Schneider]

Es zeugt vor allem davon, was ich von gewissen Diskussionen mit entsprechenden Personen halte.