Antrag 2009/07/01 Verfassungsänderungsgesetz zur Wiederherstellung der Imperialsymbole der Repub

[Johannes Georg Graf von Falkenstein]

Wenn es keine Änderungen am Antrag mehr gibt, leite ich die Abstimmung mit vorliegender Fassung ein.

[Marenus Luther]

Ich bitte mich noch auf die Kritikpunkte eingehen zu lassen und die Debatte um 48 Stunden zu verlängern.

[Johannes Georg Graf von Falkenstein]

Einverstanden. Die Zeit läuft ab jetzt.

[Marenus Luther]

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Diffamierung der Tradition der Hymne

Herrn von Falkenstein, sie haben mich misverstanden. Nicht die Tradition der Hymne ist sektiererisch sondern die Gruppe die die erste Strophe wieder in die Verfassung schrieb.

Herr von Falkenstein hat dankenswerter Weise auf einen ganz wichtigen Punkt hingewiesen. Die Bürger unseres Landes nutzen de facto nur die zweite Stophe als Hymne. Dies zeigt das die Gefühle der Menschen an der zweiten Strophe hängen und nicht an der ersten. Die Verfassung muss dies berücksichtigen. Denn es geht genau um die Symbole des Landes und seiner Menschen.

[Johannes Georg Graf von Falkenstein]

Das ist aber eine Pauschalisierung, jeder also der die erste Strophe singt, ist also ein Sektierer? Das sagen Ihre Aussagen nämlich aus.

[McBryan]

Eine neue Hymne hätte wirklich einen stärkeren bezug zur Union.

Die alte Hymne kann man trotzdem erhalten, für die Geschichtsbücher, auf der HP zb.

[Marenus Luther]

auf der HP steht schon/noch die vorgeschlagene Lösung

[Rufus Constantius]

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Das ist aber eine Pauschalisierung, jeder also der die erste Strophe singt, ist also ein Sektierer? Das sagen Ihre Aussagen nämlich aus.

Papperlapap die meisten singen sie nicht, und warum weil sie so alt ist wie ein Pappenstil. Einfach nicht aktuell. Wie kann eine Geschichte sich entwickeln wenn man statisch an ihr klebt.