Wie du sicherlich gesehen hast, habe ich deine ID Bergmann gestern wegen des anderen Verfahrens verurteilt. Nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ist die Haftstrafe zu vollziehen.
Sobald das Urteil dann rechtskräftig ist, werde ich wohl - sofern nicht noch gute Argumente irgendwo her kommen, durch Beschluss feststellen, dass nicht nur die ID Bergmann, sondern auch deine andere(n) ID(s) nach §98a StGB auf die JVA zu beschränken sind.
Diese ganze Sache ist semi-simoff. Das sehe ich ein. Aber wir haben den §98a nicht umsonst eingeführt. Es würde den strafgerichtlichen Teil unserer Simulation absolut ad absurdum führen, wenn die Rechtsfolgen nicht umgesetzt werden könnten. Dann bräuchten wir keine Strafprozesse mehr, da sich offensichtlich ja niemand darum schert, dass jemand vorbestraft ist (zumindest kann man immer noch Kanzler und Minister offensichtlich damit werden
). Der Vollzug der Strafe ist das einzige noch wirksame Mittel, um dem Präventionsgedanken des Strafrechts gerecht zu werden. Der Verurteilte soll sich eben nicht der Strafe durch eine neue ID entziehen können. Was wir simulieren können, ist auch zu simulieren. Und wenn wir dann teilweise eine Vermischung von Simon und Simoff haben, dann ist das leider unumgänglich finde ich.Wer sich strafbar macht, muss mit den Konsequenzen leben. Das StGB ist jederzeit einsehbar gewesen. Und die neue ID hätte ja auch nach der Haftstrafe aktiv werden können. Gegen eine neue ID spricht ja nichts, die "Geschichte" der alten muss aber vorher abgeschlossen werden.
Ich habe mit einigen Leuten, die die JuraSim hier maßgeblich mit vorantreiben gesprochen und von einigen anderen auch unaufgefordert Stellungnahmen, wie mit der Sache am besten umzugehen, erhalten. In allen Fällen wird vertreten, dass hier §98a anzuwenden ist - der Gesetzgeber hat ihn nicht umsonst eingeführt. Wem das missfällt, der kann sich an das MdUP seines Vertrauens wenden und sich eine Gesetzesänderung - der ich aber sehr kritisch gegenüber stehen würde - wünschen.
Was mich ebenfalls ein bisschen stört ist, dass im Zusammenhang mit Uhaft, Strafvollzug etc desöfteren davon gesprochen wird, dass man einen dadurch vom "Spiel ausschließe". Da sehe ich einen Denkfehler drin. Denn die Judikative ist ebenso ein Bestandteil dieses Spieles wie die Regierung und das Parlament. Diesen Teil einfach ausblenden zu wollen, nur weil er einen in seiner Freiheit hindert, finde ich nicht richtig. Wenn aber die Mehrheit der Mitspieler das möchte, dann können wir die Judikative komplett abschaffen. Entweder ganz oder gar nicht.
Ich finde jeden Mitspieler wichtig und würde es sehr schade finden, wenn der Spieler hinter Bergmann/Sack sich vom Spiel abwendete, nur weil er die Konsequenzen seines Handelns nicht vorher begriffen hat. Aber ich sag auch ganz ehrlich, dass ich lieber mit Leuten simuliere, die die gesamte Simulation akzeptieren, so wie sie von früheren Mitspielern geplant wurde. Komischerweise haben es ja dutzende von anderen Neubürgern auch geschafft als Anfänger in Ratelon zu überleben ohne zig Strafverfahren gegen sich laufen zu haben.
§98a wird durchgeführt.
