Und darum wäre es im Zweifel die gerechteste Lösung, wenn keiner von beiden Kanzler würde. Man kann es nämlich mal so sehen, sie sind beide mit ihren Versuchen gescheitert, eine Koalition zu schmieden, die sie zum Kanzler wählt.Original von joukersendler
Nur hat PBN die Gespräche beendet als herauskam das Veitayaki selber Kanzler werden wollte und dort genauso starr war wir PBN.
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Zur Erinnerung: für mich gibt es im Unionsparlament nur 10 Sitze, die absolute Mehrheit liegt aber immer doch bei 6 Stimmen.Original von Joeli Veitayaki
irgendwie scheint ihnen die Logik abhanden gekommen zu sein.
Die FDU bräuchte also 4 weitere Stimmen von Koalitionspartnern, die sie ja nun bekanntlich nicht hat.
Die KLL bräuchte 3 weitere Stimmen, hat bislang nur 2 davon sicher und offenbar Anlass, an der letzten Stimme zu zweifeln, wenn sie als Joker den für aufrechte Demokraten vakanten Sitz ins Spiel bringt...
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
11 Sitze, 11 Stimmen, gleich ob sie die IRP als verfassungsfeindlich oder sonstwas ansehen. Man kann nicht erwarten, dass die IRP sich der Stimme enthält. Wenn die Grünen sich der FDU zuwenden würden, wäre es 5:5 und die IRP das Zünglein an der Waage. Da PBN mit dieser Konstellation rechnen musste oder sie befürchtet hatte, hat er sich auch an den Grafen gewandt.
So einfach kann Rechnen sein.
So einfach kann Rechnen sein.
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Frau Garland zählt meine Stimme aus politischen Kalkül nicht mit, würde ja sonst die Anerkennung politischer Realität bedeuten, dass geht doch nicht! 
Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Es ist völlig indiskutabel, eine Regierung zu wählen oder auch nur die Bestellung von Klopapier für die Toiletten im Parlamentsgebäude zu beschließen, wenn es dabei auf die Stimme der IRP ankommt.Original von Joeli Veitayaki
11 Sitze, 11 Stimmen, gleich ob sie die IRP als verfassungsfeindlich oder sonstwas ansehen. Man kann nicht erwarten, dass die IRP sich der Stimme enthält. Wenn die Grünen sich der FDU zuwenden würden, wäre es 5:5 und die IRP das Zünglein an der Waage. Da PBN mit dieser Konstellation rechnen musste oder sie befürchtet hatte, hat er sich auch an den Grafen gewandt.
So einfach kann Rechnen sein.
Sollten die Grünen sich an FDU und LL halten, dann steht es eben 5:5, man muss neu verhandeln oder neu wählen.
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Beiträge: 1517
Registriert: So 26. Apr 2009, 15:23
Frau Garland, ich empfehle Ihnen wirklich ein Seminar mit dem Thema "Mathematik und Logik".
Stellvertretender Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Unionsminister des Inneren a.D.
Unionsminister der Verteidigung a.D.
Imperialkanzler a.D.
Sekretär der Imperialversammlung a.D.
Mitglied des Unionsparlaments a.D.
Mitglied des Unionsrates a.D.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
was sie für indiskutabel halten und was nicht, muß für mich nicht relevant sein. Sie haben ja auch schon dafür gesorgt, dass ihre Lebensabschnittsbegleiterin und Mietzinshalbiererin ein Pöstchen bekam, gingen also vom "worst case" für die FDU aus.Original von Vanessa Garland
Es ist völlig indiskutabel, eine Regierung zu wählen oder auch nur die Bestellung von Klopapier für die Toiletten im Parlamentsgebäude zu beschließen, wenn es dabei auf die Stimme der IRP ankommt.
Sollten die Grünen sich an FDU und LL halten, dann steht es eben 5:5, man muss neu verhandeln oder neu wählen.
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Sie wollen der Regierungschef einer demokratischen Republik werden, in der Unterschiede zwischen den Menschen nicht auf ihrer Geburt, sondern ihren Persönlichkeiten und ihren Entscheidungen im Leben beruhen, in der jeder sein Leben leben kann, sofern er andere nicht stört, und der jeder nach seiner Eignung und Befähigung gleichen Zugang zu jedem Amt hat.Original von Joeli Veitayaki
was sie für indiskutabel halten und was nicht, muß für mich nicht relevant sein. Sie haben ja auch schon dafür gesorgt, dass ihre Lebensabschnittsbegleiterin und Mietzinshalbiererin ein Pöstchen bekam, gingen also vom "worst case" für die FDU aus.
Und das wollen Sie werden mit der entscheidenden Stimme einer Partei, die die Monarchie wieder einführen will, gegen Minderheiten hetzt und pöbelt und von Menschen, deren Lebensweise ihr nicht passt, die totale Assimilaton fordert?
Sie setzen ihren ganzen moralischen Kredit als möglicher Unionskanzler auf's Spiel! Wollen Sie wirklich als der Kanzler der Schande in die Geschichte eingehen, inthronisiert von Gnaden einer Splitterpartei, die sich gegen die Grundwerte unseres Staates ausspricht?
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
