IRP wird für Veitayaki stimmen

[Joeli Veitayaki]

Original von Fiete Schulze

Danke für die Antwort, Herr Veitayaki.

sie sollten wenigstens ihre Brille putzen, wenn sie sich schon ereifern.

[Joeli Veitayaki]

Original von Fiete Schulze

Eine Frage hätte ich noch...Ähmm waren die GRÜNEN und die SPDU im Vorfeld darüber informiert, das Sie die Tolerierung durch die Reichspartei suchen?

Gegenfrage, war die Linke Liste von der Telefonaktion ihres ach so staatsmännischen PBN informiert?

[Fiete Schulze]

Original von Joeli Veitayaki

Gegenfrage, war die Linke Liste von der Telefonaktion ihres ach so staatsmännischen PBN informiert?

Wieso beantworten Sie eigentlich nie eine Frage? Wie sind Sie denn drauf?
Es war eine gaaaaanz einfache Frage. Warum stellen Sie sich so unheimlich dumm?

Und Herr PBN hat sich doch klipp und klar dazu geäußert, Sie dagegen weichen nur aus. Haben Sie ein schlechtes Gewissen, dass man Ihre Machtgeilheit jetzt erkennt oder was?

[Vanessa Garland]

Original von Joeli Veitayaki
Gegenfrage, war die Linke Liste von der Telefonaktion ihres ach so staatsmännischen PBN informiert?

Nun, ich denke, hier besteht durchaus noch ein Unterschied: es sollte ja bekanntlich eine Selbstverständlichkeit sein, nicht mit der imperianisch-nationalistischen und monarchistischen IRP zu paktieren. Ich meine sogar, dass hätten Sie auch einmal für sich bestätigt, bis Ihr Schattenkanzler Ihnen nun offenbar anderes befohlen hat. Aber naja...

Gerade aus dem vorgenannten Grunde war es im Prinzip wichtig, sich über das Stimmverhalten der IRP zu informieren, nämlich um ausschließen zu können, evtl. mit deren entscheidender Stimme ins Kanzleramt gewählt zu werden! Das wäre ein Schandfleck, der jede Kanzlerschaft auf alle Zeit als eines der düstersten Kapitel der ratelonischen Geschichte in die Annalen eingehen ließe.

Der eine wollte es vielleicht nur vermeiden, Sie haben darum gebettelt. Das ist der Unterschied.

[Joeli Veitayaki]

@Schulze: Verzeihen Sie, wenn ich nicht gleich bemerkt habe, dass Sie sich keine zwei Dinge gleichzeitig merken können. Lesen Sie mein Statement zur IRP, dann ist Ihre Frage beantwortet. Immer schön von den negativen Dingen der eigenen Reihen ablenken, darin sind die Linke Liste und die FDu groß.

[Joeli Veitayaki]

Original von Vanessa Garland
Sie haben darum gebettelt. Das ist der Unterschied.

Sie lesen meine oder des Grafen PNs? Pfui Teufel

[SRM]

Original von Vanessa Garland

Nun, ich denke, hier besteht durchaus noch ein Unterschied: es sollte ja bekanntlich eine Selbstverständlichkeit sein, nicht mit der imperianisch-nationalistischen und monarchistischen IRP zu paktieren. Ich meine sogar, dass hätten Sie auch einmal für sich bestätigt, bis Ihr Schattenkanzler Ihnen nun offenbar anderes befohlen hat. Aber naja...

Gerade aus dem vorgenannten Grunde war es im Prinzip wichtig, sich über das Stimmverhalten der IRP zu informieren, nämlich um ausschließen zu können, evtl. mit deren entscheidender Stimme ins Kanzleramt gewählt zu werden! Das wäre ein Schandfleck, der jede Kanzlerschaft auf alle Zeit als eines der düstersten Kapitel der ratelonischen Geschichte in die Annalen eingehen ließe.

Der eine wollte es vielleicht nur vermeiden, Sie haben darum gebettelt. Das ist der Unterschied.

Nichtsdestotrotz ist die IRP demokratisch gewählt worden und daher zurecht im UP.

[Vanessa Garland]

Ach, Sie meinen das Statement Ihres Vorgesetzten? Ja, rührend, mir kamen die Tränen: er fordert jetzt "Respekt" für diesen Chauvinisten (Eigenbezeicnung!), seine Gegenleistung für die Stimme bei der Kanzlerwahl. Die Skrupellosigkeit ist beängstigend.

[SRM]

Original von Vanessa Garland
Ach, Sie meinen das Statement Ihres Vorgesetzten? Ja, rührend, mir kamen die Tränen: er fordert jetzt "Respekt" für diesen Chauvinisten (Eigenbezeicnung!), seine Gegenleistung für die Stimme bei der Kanzlerwahl. Die Skrupellosigkeit ist beängstigend.

Aufrechte Demokraten respektieren jeden gewählten Volksvertreter, das sollte selbstverständlich sein.

[Joeli Veitayaki]

Original von Vanessa Garland
Ach, Sie meinen das Statement Ihres Vorgesetzten? Ja, rührend, mir kamen die Tränen: er fordert jetzt "Respekt" für diesen Chauvinisten (Eigenbezeicnung!), seine Gegenleistung für die Stimme bei der Kanzlerwahl. Die Skrupellosigkeit ist beängstigend.

und sie machen auf den Westlichen Inseln ihr Betthäschen zur Ministerin. Das nenne ich Klüngelei und politischen Filz.