Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Ich versteh die Aufregung nicht. Jeder liest nur die Topics, die ihn interessieren. Dass sich jemand über eine "Sex-Sim" aufregt, setzt ja schon voraus, dass er doch mal ganz vorsätzlich einen Blick riskiert hat
Dass diverse Formen der Gesellschafts-Sim quantitativ Überhand nähmen, kann man ja auch weiß Gott nicht behaupten. Ein paar Threads "Haus von XY" in jedem Länder-Forum sind nun wirklich nicht die Welt.

Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Wer aber ein begrenztes Zeitfenster für Aktivität hat (wie meine Person), so ist es nicht nur nervig, sondern turbopissig, sich durch X Foren zu klicken, nur um festzustellen, dass es nur die Gesellschaftssims sind. Das sieht man von der Startseite aber nicht.Original von Montgomery Scott
Ich versteh die Aufregung nicht. Jeder liest nur die Topics, die ihn interessieren. Dass sich jemand über eine "Sex-Sim" aufregt, setzt ja schon voraus, dass er doch mal ganz vorsätzlich einen Blick riskiert hatDass diverse Formen der Gesellschafts-Sim quantitativ Überhand nähmen, kann man ja auch weiß Gott nicht behaupten. Ein paar Threads "Haus von XY" in jedem Länder-Forum sind nun wirklich nicht die Welt.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Das ging mir auch durch den Kopf. Wenn ich jetzt diese WG nie gelesen hätte, wüsst ich doch gar nicht, wie die beiden ticken.Original von Montgomery Scott
Ich versteh die Aufregung nicht. Jeder liest nur die Topics, die ihn interessieren. Dass sich jemand über eine "Sex-Sim" aufregt, setzt ja schon voraus, dass er doch mal ganz vorsätzlich einen Blick riskiert hat
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Das ist ja das Irre: unsere WG ist wohl einer der meistgeglickten Threads überhaupt zur Zeit, obwohl ihn ja angeblich alle - bzw. ganze vier Typen, die hier kraft ihrer biblischen Erfahrung als Bürger der Demokratischen Union für alle sprechen - so schrecklich scheiße finden.Original von Montgomery Scott
Dass sich jemand über eine "Sex-Sim" aufregt, setzt ja schon voraus, dass er doch mal ganz vorsätzlich einen Blick riskiert hat
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Doppel-As
Beiträge: 276
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:16
Diese Ex-Kanzler und Ex-Kanzlerkandidat-WG ist ja auch nicht schlecht. Ich persönlich schau mir solche Reality-Soaps gerne im Katistanischen Fernsehen an. :]Original von Palin Waylan-Majere
Das ging mir auch durch den Kopf. Wenn ich jetzt diese WG nie gelesen hätte, wüsst ich doch gar nicht, wie die beiden ticken.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Also ich verzichte grundsätzlich darauf, wirklich alles durchzusehen. Wer das systematisch machen möchte, dem empfehle ich die "Neue Beiträge"-Liste des Forums, da sieht man auf den ersten Blick, um welche Threads es sich handelt und kann schnell aussieben.Original von SRM
Wer aber ein begrenztes Zeitfenster für Aktivität hat (wie meine Person), so ist es nicht nur nervig, sondern turbopissig, sich durch X Foren zu klicken, nur um festzustellen, dass es nur die Gesellschaftssims sind. Das sieht man von der Startseite aber nicht.

Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 27. Apr 2009, 23:32
Am besten richten wir eine "User value"-Kommission ein, die neue Threads genehmigen und freischalten muss. Das Siegel der Kommission gibt es dann nur noch für politisch oder kulturell vergeistigte, höchstanspruchvolle und garantiert Spam-freie Threads. =) :rolleyes:
Vanessa H. Garland
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.
Inselpräsidentin der Westlichen Inseln a. D.