Es ist doch ein Witz, dass keiner die Monarchie haben möchte, gleichzeitig aber immer noch an alten Begriffen gehangen wird, die aus der Zeit stammen.Original von Klaus Quistorp
Sie sollten Ihre Aussage ein wenig präzisieren: Der erste republikanische Imperialkanzler trat sein Amt 2005 an; in der Tat. Man wählte damals diesen Begriff, weil der Regierungschef im Kaiserreich bis zum Jahr 2000 ebenfalls so betitelt war.
Beiträge: 1916
Registriert: Sa 17. Jan 2009, 09:26
Tot.
Beiträge: 310
Registriert: So 16. Mär 2008, 11:40
Wenn niemand an den alten Begriffen hängt - wer hat dann 2005 die alten Amtsbezeichnungen wieder eingeführt? Kleiner Tipp: Der alte Kaiser war's nicht, der war da schon lange unter der Erde...Original von Robert Cullen
Es ist doch ein Witz, dass keiner die Monarchie haben möchte, gleichzeitig aber immer noch an alten Begriffen gehangen wird, die aus der Zeit stammen.

Beiträge: 1916
Registriert: Sa 17. Jan 2009, 09:26
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Beiträge: 1916
Registriert: Sa 17. Jan 2009, 09:26
Beiträge: 310
Registriert: So 16. Mär 2008, 11:40
Ich verstehe nicht, wie Sie auf die Idee kommen, dass Traditionsbewusstsein und eine liberal-demokratische Grundhaltung einander kategorisch ausschließen würden.
Sie plädieren doch wohl auch nicht dafür, sämtliche mittelalterlichen Bauten niederzureißen, nur weil Sie ein Mensch des 21. Jahrhunderts sind und auch moderne Architektur zu schätzen wissen?
Sie plädieren doch wohl auch nicht dafür, sämtliche mittelalterlichen Bauten niederzureißen, nur weil Sie ein Mensch des 21. Jahrhunderts sind und auch moderne Architektur zu schätzen wissen?

Beiträge: 1916
Registriert: Sa 17. Jan 2009, 09:26
Beiträge: 310
Registriert: So 16. Mär 2008, 11:40
Wissen Sie, Herr Cullen, "political correctness" ist ein Konzept, dessen Wert sich mir noch nie erschlossen hat - und dem in diesem Land meines Erachtens viel zu viel Aufmerksamkeit beigemessen wird.
Glauben Sie ernsthaft, etwa in Albernia würde man auch nur eine Sekunde lang einen Gedanken daran verschwenden, aus Antidiskriminierungsgründen das House of Lords in "House of Lords and Ladies" umzubennen?
Glauben Sie ernsthaft, etwa in Albernia würde man auch nur eine Sekunde lang einen Gedanken daran verschwenden, aus Antidiskriminierungsgründen das House of Lords in "House of Lords and Ladies" umzubennen?

Beiträge: 1916
Registriert: Sa 17. Jan 2009, 09:26
Was die in Albernia machen ist mir eigentlich egal, hier geht es um den jetzigen Begriff und der ist diskriminierend. Wenn es Ihnen aber als Mann egal ist, dann ist das so. Ich bin für eine Gleichberechtigung, und das sollte sich , wenn dieses Land an Artikel 8 hängt, so sollte es sich auch im Namen ausdrücken.
Tot.
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Bei aller Höflichkeit, aber ich fände es doch freundlich, wenn sie etwas respektvoller über meinen Großvater sprechen würden.Original von Klaus Quistorp
Kleiner Tipp: Der alte Kaiser war's nicht, der war da schon lange unter der Erde...

S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor