Gesperrt
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Bild

Das Unionsparlament hat folgendes Gesetz beschlossen:

Gesetz über das Verbot von Glühlampen geringer Energieeffizienzklasse

§1 – Zweck
Zweck dieses Gesetzes ist das Verbot von Leuchtelementen niedriger Energieeffizienzklassen.

§2 – Energieeffizienzklassen
(1) Leuchtelemente sind in Energieeffizienzklassen einzustufen.
(2) Die Einstuftung erfolgt nach dem Wert des Energieeffizienzindex Ei. Dieser errechnet sich aus dem Quotienten der Leistungsaufnahme P in Watt und der Referenzleistung Pr. Letztere errechnet sich aus dem Produkt des Lichtstrom der Lampe in Lumen (lm) mit 0,2.
(3) Es werden folgende Energieeffizienzklassen festgelegt:
* Energieeffizienzklasse A: 45% kleiner/gleich EI
* Energieeffizienzklasse B: 45% kleiner/gleich EI < 60%
* Energieeffizienzklasse C: 60% kleiner/gleich EI < 80%
* Energieeffizienzklasse D: 80% kleiner/gleich EI < 95%
* Energieeffizienzklasse E: 95% kleiner/gleich EI < 110%
* Energieeffizienzklasse F: 110% kleiner/gleich EI < 130%
* Energieeffizienzklasse G: EI größer als 130%

§3 – Verbote
(1) Es ist untersagt,
* Leuchtelemente der Energieeffizienzklasse G ab 01.12.2009;
* Leuchtelemente der Energieeffizienzklasse F ab 01.02.2010;
* Leuchtelemente der Energieeffizienzklasse E ab 01.04.2010;
* Leuchtelemente der Energieeffizienzklasse D ab 01.06.2010;
* Leuchtelemente mit mattiertem Glas, die nicht die Energieeffizienzklasse A besitzen, ab 01.12.2009; zu vertreiben, zu importieren, herzustellen oder zu verwenden.
(2)Verstöße gegen die Bestimmungen des Absatzes 1 werden mit einem Bußgeld bis 500 Bramer bestraft. Ausgenommen sind spezielle Glühlampen zur Verwendung in Backöfen und Kühlschränken sowie Reflektorlampen.

§4 - Beleuchtung in öffentlichen Einrichtungen In öffentliche Einrichtungen sind betroffene Leuchtelemente durch Kompaktleuchtstofflampen oder Halogenlampen mit der Energieeffizienzklasse A, B oder C zu ersetzen.

§5 - Inkrafttreten Dieses Gesetz tritt am Tage nach seiner Verkündung in Kraft.

Die Aussprache ist eröffnet. Sie dauert mindestens fünf Tage. Dieses Gesetz ist ein Einspruchsgesetz, die Einspruchsfrist endet am 28. Mai 2009.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Wie im UP mitgeteilt, lehne ich Verbotsgesetze, die die freie Entscheidungsbildung einschränken, ab.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Routinier
Beiträge: 538
Registriert: So 5. Apr 2009, 14:44
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Kintaro Bergmann »

Ich werde dieses Gesetz ablehnen da es den Freien Handel beschränkt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis

Senator der Freien Republik Katista
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Original von Kintaro Bergmann
Ich werde dieses Gesetz ablehnen da es den Freien Handel beschränkt.
Andere lehnen es nicht ab, obwohl sie sich dessen bewusst sind. Das ist also keine Begründung.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Routinier
Beiträge: 538
Registriert: So 5. Apr 2009, 14:44
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Kintaro Bergmann »

Diese anderen haben dann wahrscheinlich noch andere gründe dem zuzustimmen. Fakt ist das eine Einschränkung des Freien Handels ist in jedem Fall Abzulehnen , und ich sehe bei diesem Gesetz nichts was eine solche Einschränkung rechtfertigt.

Katista wirt gegen dieses Gesetz stimmen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis

Senator der Freien Republik Katista
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Herr Bergmann,
Sie stehen also auch für den freien Verkauf jeglicher Drogen? Und jetzt sagen Sie nicht, das sei etwas anderes..
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Routinier
Beiträge: 538
Registriert: So 5. Apr 2009, 14:44
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Kintaro Bergmann »

Eine Beschränkung des Freien Handels ist immer ein Negativer und Abzulehnender Faktor , es sei denn es gibt weitere Wichtigere Aspekte welche dazu führen besagte Beschränkung in kauf zu nehmen. Bei diesem Gesetz kann ich solche Aspekte beim besten willen nicht erkennen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis

Senator der Freien Republik Katista
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Ressourcen schonen.. also wirklich, solcher Schwachsinn.. :rolleyes:
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Original von Kintaro Bergmann
Eine Beschränkung des Freien Handels ist immer ein Negativer und Abzulehnender Faktor , es sei denn es gibt weitere Wichtigere Aspekte welche dazu führen besagte Beschränkung in kauf zu nehmen. Bei diesem Gesetz kann ich solche Aspekte beim besten willen nicht erkennen.
Ich würde da auf die Begründung im UP verweisen. Energie ist ein knappes Gut, deren Erzeugung Mensch und Natur belastet. Eine einheitliche Lösung ist von hoher Priorität für das Allgemeinwohl. Auf individueller Ebene wird eine Änderung aber nicht stattfinden.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige

Beitrag von Fabian Montary »

Roldem wird Einspruch gegen dieses Gesetz einlegen. Abgesehen vom fehlgeleiteten Inhalt des Gesetzes sehen wir keine Unionszuständigkeit. Im Falle eines Inkrafttreten dieses Gesetzes wird die Republik Roldem klagen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Gesperrt

Zurück zu „Unionsratsarchiv“