PK Sendler: Austritt aus der FDU

[joukersendler]

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wie man vielleicht schon mitbekommen bin ich aus dem UP zurückgetreten. Der Grund hierfür ist mein ab heute gültiger Austritt aus der FDU. Die Ziele der FDU und meine Ziele sind zu weit auseinander gewachsen. Es gibt deutlich schlechtere Alternativen, aber für die nächste Legislatur periode sehe ich keine Möglichkeit mich mit der FDU weiterhin zu Identifizieren.
Ich werde fürs erste Parteilos bleiben.

Das wars, good day.

[Rex Marker]

Sehr schade.

[Joeli Veitayaki]

muß ich dem Kollegen Marker beipflichten. Auch wenn unsere Positionen fast immer differenzierten, so war es doch angenehm mit ihnen zu streiten

[Pierre Lemarchal]

Ich bedauere ihren Austritt sehr und wünsche ihnen trotzdem Alles Gute auf ihrem weiteren Lebensweg.

[Madonna Ritchie-Ashcraft]

Ihr Mandat hätten Sie trotzdem behalten können.

[Kintaro Bergmann]

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Entscheidung Herr Sendler.

[Palin Waylan-Majere]

Soviel also zur Volkspartei. Und dann sag mir mal noch einer, die Opposition sei nicht zerstritten.

[Vanessa Garland]

Original von joukersendler
Die Ziele der FDU und meine Ziele sind zu weit auseinander gewachsen. Es gibt deutlich schlechtere Alternativen, aber für die nächste Legislatur periode sehe ich keine Möglichkeit mich mit der FDU weiterhin zu Identifizieren.

Interessant zu hören, dass die FDU Ziele hat! Oder sollte ich sagen, dass überhaupt eine Partei irgendwelche Ziele hat?

Bisher erscheinen mir die Parteien als das nutzloseste Glied von Staat und Gesellschaft in der Demokratischen Union. Hier und da sieht man mal einen Politiker mit dem Logo einer Partei in der Signatur, aber da endet deren öffentliche Präsenz auch schon. Klare, weltanschaulich begründete und gefestigte Positionen der Parteien zu den in Politik und Gesellschaft diskutierten Fragen erkenne ich nirgendwo. Es ist, als ob sich alle politischen Prinzipien der Parteimitglieder beim Verlassen des Parlamentsgebäudes auflösen.

Nicht nur dass es keine gesellschaftliche Diskussion zu den im Parlament behandelten Themen gibt, die Parteien tragen die Gegenstände seiner Debatten auch nicht in die Öffentlichkeit hinaus. Man möchte meinen, sie wollen gar nicht für sich werben, sie wollen niemanden an sich binden, sie wollen nicht als Streiter für ihre Werte und Prinzipien wahrgenommen werden.

Eines Tages werde auch ich das aktive und passive Wahlrecht in der Demokratischen Union erhalten. Die Parteien scheint das gar nicht zu interessieren, sie beachten die Bürger weder als potenzielle Wähler, noch als potenzielle Neumitglieder. Mit der Teilnahme an der politischen Willensbildung des Volkes haben sie scheinbar gar nichts am Hut.

Umso erstaunlicher, dass zumindest die FDU so klar definierte Ziele hat, dass man entscheiden kann, ob man mit diesen übereinstimmt! Nach außen hin ist sowas für keine Partei erkennbar.

[Rex Marker]

Zumindest bei den Grünen erkenne ich durchaus eine klare, vereinende "Ideologie" im ökologischen Grundkonsens.

[Vanessa Garland]

Ja, das ist schön für Sie, und liegt vermutlich daran, dass Sie Mitglied sind. Alles was man als parteipolitisch unbeleckter Neubürger von außen von Grünen wahrnimmt, ist das Bildchen in Ihrer Signatur. Tatsachenfeststellung, tut mir leid. Das gilt aber auch genauso für die anderen Parteien.