Der Gipfel der Frechheit

[Kathryn Janeway]

Original von Lady Enigma
Na, als Komandant eines Kriegsschiffes würde ich dann demnächst doch dafür sorgen, daß es keine Gefangenen mehr gibt...
Diese Piraten haben kein Recht auf vierlagiges Klopapier und "Privatsphäre". Seit wann ist ein sauberes Scheißhaus ein Menschenrecht?
Ein Prozessbeobachter zur Wahrung der Einhaltung von Mindestnormen, wenn es hoch kommt.
Und wie gesagt, die werden hier von interessierter Seite lediglich instrumentalisiert.

Du zeigst, dass du gar nichts verstanden hast.

[Kreittmayr]

Original von Kathryn Janeway
Weil die Mehrheit von uns erkannt hat, wie verwerflich und garstig die Todesstrafe ist.

Von Erkennen hab ich bisher nix mitbekommen, allenfalls von Gefühlen.

[Lady Enigma]

Original von Kathryn Janeway

Du zeigst, dass du gar nichts verstanden hast.

Was hab ich nicht verstanden? Erklärs mir.
@Kreittmeyer: Dem ist nix hinzuzufügen.

[Kathryn Janeway]

Original von Kreittmayr

Von Erkennen hab ich bisher nix mitbekommen, allenfalls von Gefühlen.

Was würde die Todesstrafe denn gegenüber lebenslangen Freiheitsstrafen eher rechtfertigen?

[Kathryn Janeway]

Original von Lady Enigma

Was hab ich nicht verstanden? Erklärs mir.
@Kreittmeyer: Dem ist nix hinzuzufügen.

Du zeigst, dass es dir hier nur ums "Draufhauen" geht und gerade nicht um Recht und Unrecht.

[Kreittmayr]

Original von Kathryn Janeway
Was würde die Todesstrafe denn gegenüber lebenslangen Freiheitsstrafen eher rechtfertigen?

Weniger Kosten.

Aber wenn Du es genau wissen willst: Die Piraten sind in meinen Augen, gerade wenn sie in internationalen Gewässern operieren, staatenlose Aggressoren und Freiwild. Sie stellen eine Gefahr dar, und jeder hat das Recht, sich dieser zu erwehren und die Piraten zu töten, wo er ihrer nur habhaft werden kann. Durch den Lebensstil, den sie sich ausgesucht haben, haben sie sich ausserhalb jedweder menschlicher Gemeinschaft gestellt. Sie sind wie Raubtiere, und ihre Tötung vermutlich der effektivste Weg, um die Gefahr, die sie darstellen, dauerhaft zu unterbinden.

Mir will absolut nicht einleuchten, wie man da überhaupt auf die Idee lebenslanger Freiheitsstrafen kommen kann. Auf welcher Basis denn? Diese Leute agieren weder auf unserem Staatsgebiet noch sind das gewöhnliche Kriminelle, sondern quasi-militärische Verbände, die quasikriegerische Akte gegen Schiffe unter dem Schutz unserer Regierung begehen. Was gibt es da groß zu überlegen?

[Lady Enigma]

@Janeway:Das ist keine Erklärung, sondern lediglich eine Behauptung.
Neuer Versuch.

[Lady Enigma]

Original von Kreittmayr

Weniger Kosten.

Aber wenn Du es genau wissen willst: Die Piraten sind in meinen Augen, gerade wenn sie in internationalen Gewässern operieren, staatenlose Aggressoren und Freiwild. Sie stellen eine Gefahr dar, und jeder hat das Recht, sich dieser zu erwehren und die Piraten zu töten, wo er ihrer nur habhaft werden kann. Durch den Lebensstil, den sie sich ausgesucht haben, haben sie sich ausserhalb jedweder menschlicher Gemeinschaft gestellt. Sie sind wie Raubtiere, und ihre Tötung vermutlich der effektivste Weg, um die Gefahr, die sie darstellen, dauerhaft zu unterbinden.

Mir will absolut nicht einleuchten, wie man da überhaupt auf die Idee lebenslanger Freiheitsstrafen kommen kann. Auf welcher Basis denn? Diese Leute agieren weder auf unserem Staatsgebiet noch sind das gewöhnliche Kriminelle, sondern quasi-militärische Verbände, die quasikriegerische Akte gegen Schiffe unter dem Schutz unserer Regierung begehen. Was gibt es da groß zu überlegen?

Auch dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufügen. Ich verstehe eh nicht, warum deren Basen nicht schon längst ausgetilgt wurden. Träger Luftangriff, flächendeckend Napalm auf die Siedlungen dieser Banditen, das würde schnell aufhören...

[Kathryn Janeway]

Es geht darum, dass die Unterbringung gerade von Untersuchungsgefangen - und ja: Diese Piraten sind eben noch nicht verurteilt und folglich Untersuchungshäftlinge - und auch normaler Strafgefangener bestimmten menschenrechtlichen Mindeststandarts entsprechen muss. Und diese Standarts legt für uns das GG fest, an das auch die Bundeswehr gebunden ist. Der deutsche Staat hat diese Leute an Kenia ausgeliefert, und damit eben in eine Situation, die dem GG zuwiderläuft. Es geht nicht um Luxusklos, sondern darum, dass es dieser Haftanstalt anscheinend nicht mal ein Klo gibt. Und ja: Es sollte Deutschland eine Lehre sein, dass es diese Klage überhaupt gibt. Warum hat man den Mann nicht hierher zur Verhandlung gebracht? Nach internationalem Recht kann jeder Staat, der außerhalb von Hoheitsgewässern einen Piraten aufgreift, diesem den Prozess machen. Womit auch Saschas Frage beantwortet sein dürfte.

[Lady Enigma]

Was veranlasst dich zu der Meinung, diese Leute unterlägen dem GG?