Institutionenföderalismus...

[Fabian Montary]

Original von Thorstein Richter
Wenn wir nicht ein Gesetz ändern müssten, kein Thema. Aber wir müssen es. Und damit wird die Sache wieder simon und damit bedeutet die Gesetzesänderung "Umzug". Nö, die Unionsbank lasst Ihr mal schön in Manuri.

Gesetze kann man auch simoff ändern, das haben wir bei der Umstellung von Ratelon nur auf „Demokratische Union“ auch schon gemacht.

[Thorstein Richter]

Leute, Ihr habt so viele Behörden, die Ihr über das Land verteilen könnt. Warum die Unionsbank da jetzt auch noch umziehen soll, weiß ich nicht. Bzw. warum man den Sitz verändern soll.

Gesetze kann man auch simoff ändern, das haben wir bei der Umstellung von Ratelon nur auf „Demokratische Union“ auch schon gemacht.

Wir wissen alle, warum das getan wurde ... nein, eher getan werden musste. Der Vergleich hinkt daher, denn die Situation ist - mangels vergleichbarer Notwendigkeiten - nicht kompatibel.

[Fabian Montary]

Original von Thorstein Richter
Leute, Ihr habt so viele Behörden, die Ihr über das Land verteilen könnt. Warum die Unionsbank da jetzt auch noch umziehen soll, weiß ich nicht. Bzw. warum man den Sitz verändern soll.

Du bist der einzige, der hier immer und immer wieder den Umzug der Unionsbank aufgreift...

Original von Thorstein Richter

Wir wissen alle, warum das getan wurde ... nein, eher getan werden musste. Der Vergleich hinkt daher, denn die Situation ist - mangels vergleichbarer Notwendigkeiten - nicht kompatibel.

Die Möglichkeit besteht ohne Frage. Aber lass uns jetzt nicht die ganze Zeit über die Unionsbank sprechen. Die bleibt nun einfach in Manuri...

[Thorstein Richter]

Original von Fabian Montary
Die Möglichkeit besteht ohne Frage. Aber lass uns jetzt nicht die ganze Zeit über die Unionsbank sprechen. Die bleibt nun einfach in Manuri...

Ich greife die Unionsbank nicht ganz ohne Grund auf. Nicht unbedingt als konkretes Beispiel, aber um vor einer möglichen Tendenz zu warnen. Wir kriegen das Projekt "Manuri" nie hin, wenn man jetzt auch noch Institutionen in großem Stil wegzieht. Klar. Aber es hat sich ja auch nie einer wirklich darum gekümmert, außer ... Ach lassen wir das.

Die bleibt nun einfach in Manuri...

Mehr wollte ich doch gar nicht hören.

[Fabian Montary]

Manuri ist mittlerweile ausgestalterisch tot...

[Schrobi]

Ich sehe hier einen Ausgestaltungs-Wettkampf zwischen Martin und Andreas aufziehen Martin mit seiner Stadt Montary und Andreas als ehemaliger Ausgestalter Manuris.

Fest steht: Manuri ist und bleibt die Unionshauptstadt.
Deswegen ist es meines Erachtens völlig gerechtfertigt, dass sich hier die Ministerien und eben auch wichtige Behörden konzentrieren.

Es spricht aber nichts dagegen, dass die ein oder andere Behörde auf die anderen Unionsländer verteilt werden. Dass aber direkt 2 bis 3 Behörden in eine einzige Stadt angesiedelt werden sollen, die nicht Unionshauptstadt ist, erscheint mir nicht realistisch. Egal wie gut die Stadt ansonsten ausgestaltet ist.

[Fabian Montary]

Original von Schrobi
Fest steht: Manuri ist und bleibt die Unionshauptstadt.

Och, naja...

Original von Schrobi
Deswegen ist es meines Erachtens völlig gerechtfertigt, dass sich hier die Ministerien und eben auch wichtige Behörden konzentrieren.

Ohne Frage, ja, aber wir haben einen föderalen Staat als Simulationsvorlage, deswegen sollte nicht alles in Manuri sein und deswegen habe ich diese Debatte angestoßen. Auch wenn Roldem oder die Westlichen Inseln geografisch weit weg liegen, so muss sich auch die Union damit arrangieren und diese überseeischen Länder nicht missachten.

Original von Schrobi
Es spricht aber nichts dagegen, dass die ein oder andere Behörde auf die anderen Unionsländer verteilt werden. Dass aber direkt 2 bis 3 Behörden in eine einzige Stadt angesiedelt werden sollen, die nicht Unionshauptstadt ist, erscheint mir nicht realistisch. Egal wie gut die Stadt ansonsten ausgestaltet ist.

Warum das denn?

[Thorstein Richter]

Original von Fabian Montary
Manuri ist mittlerweile ausgestalterisch tot...

Warum? Weil jeder an meinem Konzept dumpf herumgekritisiert hat, aber keiner mit einem vernünftigen Gegenkonzept aufgetaucht ist, geschweigedenn sich mal bemüht hätte, sich Gedanken zu machen.

[Thorstein Richter]

Original von Fabian Montary
Warum das denn?

Weil gerade die Hinzunahme einer Behörde in eine vielleicht weniger ausgestaltete Stadt einen - wenn auch kleinen - Ausgestaltungspflasterstein gibt. Es gibt auch keinen Grund, Behörden - wenn wir sie denn außerhalb Manuris ansiedeln wollen - dann auch in in einer oder zwei / drei Städten zu ballen. Das macht nur dann Sinn, wenn sie thematisch zusammen passen.

[Fabian Montary]

Original von Thorstein Richter

Warum? Weil jeder an meinem Konzept dumpf herumgekritisiert hat, aber keiner mit einem vernünftigen Gegenkonzept aufgetaucht ist, geschweigedenn sich mal bemüht hätte, sich Gedanken zu machen.

Nein, nein, das Problem ist, dass Manuri nicht mehr ausgestaltet wird.

Original von Thorstein Richter
Weil gerade die Hinzunahme einer Behörde in eine vielleicht weniger ausgestaltete Stadt einen - wenn auch kleinen - Ausgestaltungspflasterstein gibt. Es gibt auch keinen Grund, Behörden - wenn wir sie denn außerhalb Manuris ansiedeln wollen - dann auch in in einer oder zwei / drei Städten zu ballen. Das macht nur dann Sinn, wenn sie thematisch zusammen passen.

Ja, wie passt denn das Bundesverfassungsgericht nach Karlsruhe oder das BAFA nach Eschborn? Dass die Behörden zunächst einmal in größeren Städten sind, liegt nahe. Nur weil es zwei in Montary City gibt, ist das keine großartige Ballung. Wir brauchen nur genügend Behörden und in der Gesetzgebung muss man prüfen, ob man neue Einrichtungen einbringen kann. Also bei dem Atomgesetz bspw. wäre eine entsprechende Kontrollbehörde naheliegend. Die Ballung ist mit den Ministerien ja nunmal eh in Manuri. Ich weiß, Hauptstadt und so, aber das war auch nur eine willkürliche Festlegung.