Beiträge: 1461
Registriert: Di 4. Nov 2008, 00:23
Herzlichen Glückwunsch Herr Schneider. Sie haben knapp gewonnen, aber als Demokrat sollte man dieses Ergebnis als Mehrheitsentscheidung akzeptieren. Viel Erfolg in Ihrer Amtsführung.
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Nun, Herr Sendlhofer hat schon nicht ganz Unrecht, und ich trage auch meine Bedenken bei dieser Personalie. Und das hat nichts damit zu tun, dass ich meine Schwüre über Bord werfen würde, wie Herr Schneider behauptet. Es hat vielmehr mit der Tatsache zu tun, dass mit Herrn Schneider ein ausgesprochener Unionist nun in das höchste Amt des Staates gewählt wurde, und viele Menschen in Freistein daher zurecht die Sorge tragen, dass Herr Schneider diese Position nutzen wird, um weiter Stimmung gegen den Föderalismus in unserem Lande und die Interesse der Völker der Union zugunsten der Interessen der Manurier Elite zu machen. Und wie aggressiv und feindlich Herr Schneider in dieser Hinsicht gerade gegenüber den unbescholtenen Freisteiner Bürgern, die nur ihre eigenen Angelegenheiten in Ruhe regeln können wollen, vorgegangen ist, das ist allen hinlänglich bekannt.
Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Doppelmoral? Eine Sophia Kreittmayr wurde auch Unionsratspräsidentin, also bitte.Original von Franz Sendlhofer
Darf man nicht mehr in geistiger Alarmbereitschaft sein, wenn jemand der gegen Freistein in den Krieg zog, in Zukunft eben dieses Freistein in der Welt repräsentieren wird?
Solch eine Person ist in dieser Position untragbar.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Wenn etwas gewiß ist, dann dass der unbescholtene Freisteiner Bürger nichts zu befürchten hat. Ich bin Unionspräsident. Nicht Unionsdiktator. Die Gefahr dafür wäre bei einem Zusammenlegen von Ämtern des Kanzlers und des Präsidenten rein theoretisch vielleicht gegeben, weil Machtfülle vereint wird, aber so ist sie nicht mal praktisch vorhanden, selbst wenn ein Unionspräsident irgendwas in die Richtung vorhätte.Original von Kreittmayr
Nun, Herr Sendlhofer hat schon nicht ganz Unrecht, und ich trage auch meine Bedenken bei dieser Personalie. Und das hat nichts damit zu tun, dass ich meine Schwüre über Bord werfen würde, wie Herr Schneider behauptet. Es hat vielmehr mit der Tatsache zu tun, dass mit Herrn Schneider ein ausgesprochener Unionist nun in das höchste Amt des Staates gewählt wurde, und viele Menschen in Freistein daher zurecht die Sorge tragen, dass Herr Schneider diese Position nutzen wird, um weiter Stimmung gegen den Föderalismus in unserem Lande und die Interesse der Völker der Union zugunsten der Interessen der Manurier Elite zu machen. Und wie aggressiv und feindlich Herr Schneider in dieser Hinsicht gerade gegenüber den unbescholtenen Freisteiner Bürgern, die nur ihre eigenen Angelegenheiten in Ruhe regeln können wollen, vorgegangen ist, das ist allen hinlänglich bekannt.
Und ich mache Stimmung FÜR einen guten Föderalismus. Und FÜR eine starke Union. Ich sehe nicht dass sich beides ausschließen muss. Es kommt auf das gesunde Gleichgewicht an. Abgesehen davon ist auch dort die Legislative zuständig die Weichen zu stellen, nicht der Unionspräsident. *lächelt*
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Nun, das sind ja Töne, die hoffen lassen.Original von Michael Schneider
Und ich mache Stimmung FÜR einen guten Föderalismus. Und FÜR eine starke Union. Ich sehe nicht dass sich beides ausschließen muss. Es kommt auf das gesunde Gleichgewicht an.
Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Dieser Aufassung war ich aber immer, Frau Kreittmayr. Und ich hoffe man traut mir zu, daß ich im Amt mehr auf einen gesellschaftlichen Konsens bedacht bin als als Unionspolitiker im Unionsparlament, der dort einzig eine bestimmte Wählerschicht und ein versprochenes Programm vertritt. Als Unionspräsident muss und werde ich über Parteienideologien stehen.Original von Kreittmayr
Nun, das sind ja Töne, die hoffen lassen.
simoff: und sehe mich damit in einer Tradition eines Richard von Weizsäckers.
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Beiträge: 135
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 22:49
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Ich lege hiermit Einspruch gegen die Ergebnisfeststellung ein! Artikel 37 Absatz 3 legt fest, dass ein Kandidat die absolute Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf sich vereinigen muss. Diese Anforderung hat keiner der beiden Kandidaten erreicht, damit haben wir keinen neuen Unionspräsidenten.
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]

