[Manuri Allgemeine] Der fehlende Präsident

[Frank Kober]

Dieser Tage stellt sich erneut die Frage nach einem neuen Unionspräsidenten - und nach dem Sinn des Amtes

LESEN SIE MEHR

[Joeli Veitayaki]

uneingeschränkt :klatsch:

[Helen Bont]

Ich sehe von diesem Artikel leider nur die Überschrift.

[Frank Kober]

Da es scheinbar wieder nicht geht:

Der fehlende Präsident
13. Februar 2009

Dieser Tage wurde eine Thematik wiederbelebt, die inzwischen im Halbjahresturnus Gemüter erhitzt: Die Diskussion um das Amt des Unionspräsidenten. Nach dem Amtsinhaber Sean William Connor wenig überraschend bekannt gab, nicht mehr zur Verfügung zu stehen, stellt sich nun die Frage, wer Nachfolger wird – und ob das Amt noch sinnvoll ist.

Ziemlich unspektakulär erklärte Amtsinhaber Sean William Connor am Dienstag, er würde nicht wieder für das Amt des Unionspräsidenten zur Verfügung stehen. Sein Amt sei inzwischen ein Weg „um sich aus dem politischen Leben zu verabschieden.“ Connor würde „der Institution des Unionspräsidenten nicht nachweinen, wenn man sie abschaffen würde“, ließ er in seiner Erklärung verlauten und machte damit klar, dass sogar der derzeitige Amtsinhaber scheinbar auf Kriegsfuß mit dem Amt steht, in welchem er „provoziert, beleidigt und offen herausgefordert“ wurde. Eine Überraschung ist der Rückzug Connors, der in der vor seiner Zeit als Präsident unter anderem Unionskanzler war, bei weitem nicht. So stellt sich dieser Tage in Manuri kaum Erschütterung über diese Nachricht ein, wo sich Connor schon zuvor heftiger Kritik aussetzen musste.

Von Manuri ausgehend stellen sich nun viel wichtigere Fragen für die Demokratische Union: Was passiert mit dem Präsidentschaftsamt? Fast wie auf ein unsichtbares Signal hin wurde die halbjährliche Diskussion um den Sinn des Amtes eröffnet, die sich vor allem um eine Frage dreht: Kann es sich die Demokratische Union in Zeiten schwerer Politikverdrossenheit noch leisten, einen Politiker in ein reines Repräsentativamt zu bringen, wo bereits andernorts genug Personalprobleme vorliegen? Während insbesondere die Vaterländische Union auf eine Abschaffung des Amts pocht, sieht die politische Linke die Thematik ganz anders: Die Diskussion sei ein „bloßes Ablenkungsmanöver von der Ermüdung und Einfallslosigkeit der Spitzenpolitiker auf Unionsebene“, ließ Isabelle de La Fayette verlautbaren, während Imperias Regierungschef Wolfgang Müller die „Hetze“ gegen das Amt des Unionspräsidenten anprangerte. Eine Lösung der Problematik scheint jedenfalls kaum in Sicht, denn schon bei vorhergegangen Konferenzen sind alle Änderungsvorschläge immer wieder an den Interessen verschiedener politischer Gruppen gescheitert, und es ist sowieso höchst unwahrscheinlich, dass sich eine Initiative zur Abschaffung des Präsidentschaftsamts in dieser Form noch vor der nächsten Präsidentenwahl durchsetzt.

So wird sich die Diskussion um das Amt des Präsidenten zunächst wieder nur um einen geeigneten Nachfolger drehen: Es fielen bereits einige Namen, eine öffentliche Kandidatur wurde aber noch nicht geklärt. Aus Manurier Politkreisen konnte man dieser Tage hören, der Noch-Kanzler Sylvain Rousseau-Mason erwäge eine Kandidatur, was zu interessanten Entwicklungen führen dürfen, denn wenn Mason den Einzug ins Präsidentenamt schaffen würde, wäre das vor allem eine Niederlage für die politische Linke um Palin Waylan-Majere, der zur Zeit immer noch um den Einzug ins Kanzleramt kämpfen muss. Namen wurden jedoch zu Genüge in den politischen Ring geworfen: WI-Finanzminister Christopher Adomeit sprach sich für Hajo Poppinga aus, Madonna Ritchie wurde vielfach als geeignete Kandidatin genannt, und auch der Name Michael Schneider kursiert. Sogar Ex-Kanzler Antonio Sandro, der vielen Menschen noch als spitzzüngiger Politiker in Erinnerung ist, wurde genannt, lehnte jedoch schnell ab.

Problematisch wird es jedoch dann, wenn beachtet wird, dass der Unionspräsident eine verbindende Leitfigur der Politik sein sollte – denn gemessen an diesen Vorgaben gibt es heute noch kaum einen Politiker, der über alle Lager hinweg derartigen Respekt genießt, um auch lagerübergreifend ins Amt gehievt zu werden. Eine Wahl Rousseau-Masons würde im linken Lager zu erheblichen Protesten führen, jedoch würde auch jeder derzeit bekannte, linke Politiker in der Demokratischen Union Probleme haben, lagerübergreifend aktiv zu werden. Selbst Madonna Ritchie, die in den letzten Monaten zu einer zurückhaltenden Person der Politik wurde, könnte nicht alle Lager einen, wo sie doch zurzeit an der Bildung einer linken Regierung beteiligt ist. Es stellt sich also die Frage: Wer wird Unionspräsident?

Wenn jedoch diese Frage beantwortet ist, wird spätestens in sechs Monaten wieder gefragt: Braucht die Demokratische Union einen Unionspräsidenten? Und wie zuvor auch wird es für diese Frage keine Antwort geben.

Unterstützen Sie die Manuri Allgemeine

Preis pro Ausgabe: 5 Bramer

[Matthias Schmelzer]

Original von Helen Bont
Ich sehe von diesem Artikel leider nur die Überschrift.

Ja, bei IE7 nur Überschrift und bei Mozilla 3 geht alles.

[Palin Waylan-Majere]

Und wie zuvor auch wird es für diese Frage keine Antwort geben.

Nach Amtsantritt gibt es dazu eine neue Volksbefragung, mit Auswahlmöglichkeiten die uns in den Koalitionsverhandlungen sinnhaftig erschienen. Daher kann ich diesen Pessimismus des Artikels nicht weiter befeuern.
Mit einer Beobachtung hat die MA allerdings durchaus nicht ganz Unrecht: eine "Mitte" gibt es nicht mehr. Ob man darüber traurig sein muss...

[SRM]

Original von Palin Waylan-Majere

Nach Amtsantritt gibt es dazu eine neue Volksbefragung, mit Auswahlmöglichkeiten die uns in den Koalitionsverhandlungen sinnhaftig erschienen. Daher kann ich diesen Pessimismus des Artikels nicht weiter befeuern.
Mit einer Beobachtung hat die MA allerdings durchaus nicht ganz Unrecht: eine "Mitte" gibt es nicht mehr. Ob man darüber traurig sein muss...

Diese Meinungsumfrage hatten wir bereits unter meiner Führung. Verwenden Sie lieber diese Ergebnisse und konzentrieren sich auf die operative Umsetzung.

[Palin Waylan-Majere]

Die Ergebnisse sind allerdings nutzlos, dazu waren die Optionen zu unpräzise.

[Robert Cullen]

Nicht schlecht... Und ich konnt alles lesen

Da fällt mir ein, wollte die Manurie nicht noch einmal sich zu den Vorwürfen der Vergewaltigung äußern...?

[Carmen I.]

*Nutzt die Gelegenheit ihrer Anwesenheit in diesem Land, um die heimischen Presseerzeugnisse zu lesen und kann sich ein Schmunzeln nicht verkneifen...... "Ich hätte ja noch ein bisschen Zeit übrig...." 8) .... *