[the foxville] Wir haben die Lösung für die überpopulation an Parteien

[Bodo von Kurzschluss]

Original von Robert Cullen
Sie bekennen sich nicht zu der Verfassung? 8o

Das hat ja fast etwas "terroristisches" ?(

Ne, das ist bei Müller normal.

[Wolfgang Müller]

Mhm, besser ich sag meine Meinung offen, als einfach nur irgendwelche Verfassungsorgane zu beleidigen und deren Abschaffung zu fordern, wie es die rechten Parteien tuen.

[Christopher Adomeit]

Original von Wolfgang Müller
Mhm, besser ich sag meine Meinung offen, als einfach nur irgendwelche Verfassungsorgane zu beleidigen und deren Abschaffung zu fordern, wie es die rechten Parteien tuen.

Herr Müller, mir ist Ihr Auftreten noch unklar. Warum sagen Sie, andere Standpunkte seien Beleidigungen? Erheben Sie das Recht auf einen allgemein gültigen Standpunkt, oder wie soll man das verstehen? Erklären Sie mir es bitte.

[William Butcher]

Original von Wolfgang Müller
Einzig und allein in dem Punkt, dass die KPDU sich nicht zur Verfassung der DU bekennt, ist richtig.

*macht sich eine Notiz*

[Fabian Montary]

Naja, so dämlich kann man ja kaum sein, nicht wenigstens formal ein Verfassungsbekenntnis aufzunehmen, wenn es gefordert ist... :rolleyes:

[Palin]

Original von Wolfgang Müller
So ein Blödsinn, im Bnet hat die KPDU den Vorstand, bzw. die Namen der Mitglieder des Koordinierungsrates hinterlegt.

Weiterhin hat die KPDU ihre Satzung und ihr Parteiprogramm im Forum jederzeit einsehbar verfügbar. Eine zugegeben veralte Homepage hat die KPDU ebenso.

Das die KPDU einen Koordinierungsrat hat, der basisdemokratisch zusammengesetzt ist und entscheidet ist diesem Käseblatt wohl auch entgangen.

Einzig und allein in dem Punkt, dass die KPDU sich nicht zur Verfassung der DU bekennt, ist richtig.

Lesen Sie mal bitte den Artikel.
Die KPDU wird nur in zwei Punkten genannt, und beide sind korrekt.

[Wolfgang Müller]

Original von Christopher Adomeit

Herr Müller, mir ist Ihr Auftreten noch unklar. Warum sagen Sie, andere Standpunkte seien Beleidigungen? Erheben Sie das Recht auf einen allgemein gültigen Standpunkt, oder wie soll man das verstehen? Erklären Sie mir es bitte.

Das habe ich nicht gesagt, da haben Sie was falsch verstanden. Ich meinte, dass ich keine Verfassungstreue heuchle, wie andere, die ständig gegen Ämter wie das des Unionspräsidenten hetzen.

[Christopher Adomeit]

Okay. Nun stellt sich aber die Frage: Warum ist es Hetze, wenn man sachlich begründet die Abschaffung eines Amtes fordert?

[Wolfgang Müller]

Original von Palin

Lesen Sie mal bitte den Artikel.
Die KPDU wird nur in zwei Punkten genannt, und beide sind korrekt.

Ich habe Ihren Artikel gelesen.

[Wolfgang Müller]

Original von Christopher Adomeit
Okay. Nun stellt sich aber die Frage: Warum ist es Hetze, wenn man sachlich begründet die Abschaffung eines Amtes fordert?

Es ist Hetze, wenn in diesen Reden nebenbei der derzeitige Amtsinhaber als seniler, alter Sack bezeichnet wird.