Beiträge: 56
Registriert: Di 16. Dez 2008, 21:57
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 56
Registriert: Di 16. Dez 2008, 21:57
Ich bin der Auffassung, dass die WI-Regierung natürlicher Sim-Gegenspieler ist, wenn es um gewalttägige Krawallmacher geht. Insofern hielt ich meine Aktionen für gerechtfertigt. Das lasse ich hier natürlich gerne mit mir diskutieren aber nicht so wie Veitayaki das SimOn angegangen ist. Im Übrigen ist es eben nur folgerichtig, dass die Polizei eingreift, wenn es zu unangemeldeten Demonstrationen kommt und Passanten beworfen werden. Wenn die Verhaftung SimOn unrechtmäßig war - schön, dann wird es vielleicht sogar noch interessant. Aber gegen Euer schamlos aggressives Auftreten, wenn das Spiel mal nicht nach Euren Vorstellungen läuft, verweigere ich mich.
Federic M. Gaillard
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 56
Registriert: Di 16. Dez 2008, 21:57
Seit Veitayakis Spielverderberei. Wie gesagt, über die Detailfragen, a) ob die Polizeiaktion SimOn verhältnismäßig waren und ob b) meine Legitimation, als Mitspieler die Verhaftung mitzusimulieren, durch die Einwilligung der WI-Regierung wirklich in jeder Hinsicht gegeben war, lasse ich SimOff gerne mit mir reden. Aber es ist wohl nicht zu viel verlangt, dass Veitayaki bei den Konsequenzen aus seinen eigenen simulierten Handlungen zunächst mal mitspielt.Original von SRM
Seit wann so dünnhäutig?
Federic M. Gaillard
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Nicht, wenn die Inhaftierung durch nichtlegitimierte Stellen erfolgt. Da ist es legitim, dass er sich widersetzt.Original von Frederic M. Gaillard
Seit Veitayakis Spielverderberei. Wie gesagt, über die Detailfragen, a) ob die Polizeiaktion SimOn verhältnismäßig waren und ob b) meine Legitimation, als Mitspieler die Verhaftung mitzusimulieren, durch die Einwilligung der WI-Regierung wirklich in jeder Hinsicht gegeben war, lasse ich SimOff gerne mit mir reden. Aber es ist wohl nicht zu viel verlangt, dass Veitayaki bei den Konsequenzen aus seinen eigenen simulierten Handlungen zunächst mal mitspielt.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 1824
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 21:48
Ja Ja, dabei ist der Sandkasten doch schon so groß oder wurden nicht genug Schauffel verteilt?!
Madonna Ritchie-Ashcraft
* 16.08.1958 + 11.10.2009
Für tot erklärt, verschollen nach dem Flugzeugabsturz
Ich glaube an den Sex und an den Tod - zwei Erfahrungen, die man nur einmal im Leben macht. - Woody Allen -
* 16.08.1958 + 11.10.2009
Für tot erklärt, verschollen nach dem Flugzeugabsturz
Ich glaube an den Sex und an den Tod - zwei Erfahrungen, die man nur einmal im Leben macht. - Woody Allen -
Beiträge: 56
Registriert: Di 16. Dez 2008, 21:57
Es ist also besser simuliert, dass V. einfach aus der U-Haft rausrennt, als dass er seine Verhaftung von mutmaßlich mangelhaft legitimierten Mitspielern simulieren lässt, ja?Original von SRM
Nicht, wenn die Inhaftierung durch nichtlegitimierte Stellen erfolgt. Da ist es legitim, dass er sich widersetzt.
Federic M. Gaillard
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Chef de Gendarmerie Saint Pierre
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Ich hätte mich auch nicht inhaftieren lassen.Original von Frederic M. Gaillard
Es ist also besser simuliert, dass V. einfach aus der U-Haft rausrennt, als dass er seine Verhaftung von mutmaßlich mangelhaft legitimierten Mitspielern simulieren lässt, ja?
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING

