Beiträge: 96
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 18:05
Irgendwie kam mir die Patrick-/Josh-Sim harmlos vor. Madonna hatte deutlich mehr im Mund - im Wirtshaus, in ihrem Garten... Aber wer soll sich auch wundern, wenn bei "Schwuppen-Pornos" der "Schwuppen-Aspekt" vom Kritiker so ungezwungen und enttarnend in den Vordergrund gerückt wird?
UNION24 - Der Nachrichtensender für die Demokratische Union
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Vielleicht solltest du erwähnen, dass beim "spammen" auch die zeitliche Einheit bzw. das ununterbrochene "beteiligen" eine Rolle spielt.Original von Joeli Veitayaki
dann lass bloss künftig deine Äußerungen in einem Land, das dich nichts angeht, das könnte dann schnell als "spammen" gesehen werden :rolleyes:
Jedenfalls scheinen alte Gepflogenheiten der MN-Community deutlich unhöflicheren Umgangsformen, was gewisse Dinge eben wie dem "Besitz" eines Threads, gewichen zu sein.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Ausschließlich dieses Tool ist nicht rechtlich anerkannt, da es bereits im Internet Seiten gibt, die die Personalausweisnummer passend generiertOriginal von Montgomery Scott
Dann nach Deiner Logik aber nur mit vorheriger Alterskontrolle, z. B. über ein geeignetes Tool, das die Personalausweisnummer kontrolliert.
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Jetzt übertreibst du aber. Wo gibt es einen "Besitz" am Thread ???Original von Michael Schneider
Vielleicht solltest du erwähnen, dass beim "spammen" auch die zeitliche Einheit bzw. das ununterbrochene "beteiligen" eine Rolle spielt.
Jedenfalls scheinen alte Gepflogenheiten der MN-Community deutlich unhöflicheren Umgangsformen, was gewisse Dinge eben wie dem "Besitz" eines Threads, gewichen zu sein.
Dann entschuldige ich mich schon mal bei Frau Böhm, weil ich hier in ihren Thread ungefragt etwas geschrieben habe. :rolleyes: Hast du sie denn vorher gefragt?
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Hey, nicht streiten!
Mit einer eigenen Sim in die von anderen einzugreifen kann durchaus interessant sein. Wäre es z. B. auch im Falle des Korruptionsverdachts gegen SRM vor einigen Wochen gewesen, wenn die Sache nicht.... wie meistens hier..... eher simoff über ICQ geregelt worden wäre und eher nach Racheakt denn Simbereicherung aussah.
Allerdings kommt es darauf an, wie man das gestaltet. War seitens Joeli sicherlich ein bisschen dick aufgetragen, unabhängig davon, dass möglicherweise durch das posten von Bildern Copyrightverletzungen auftreten können (hab nicht kontrolliert woher die Bilder stammen), aber es war halt insim und nicht simoff. Das empfinde ich noch als okay, wenn es auch nervig sein kann, weil man nicht zwingend darauf reagieren will.
Aber.....
Was den Jugendschutz betrifft gibt es vermutlich keine Probleme, wenn man Liebesszene mit harmlosen Worten formuliert darstellt oder Andeutungen macht, die die Phantasie des Lesers anregen, aber nichts definitives aussagen. Ob das innerhalb einer Sim sein muss oder nicht, ist dabei völlig uninteressant, es sei denn........ DESHALB ja auch mein/e Bitte/Antrag an die Spielleitung...... man legt das hier als Spielregel verbindlich für alle User fest.
Mit einer eigenen Sim in die von anderen einzugreifen kann durchaus interessant sein. Wäre es z. B. auch im Falle des Korruptionsverdachts gegen SRM vor einigen Wochen gewesen, wenn die Sache nicht.... wie meistens hier..... eher simoff über ICQ geregelt worden wäre und eher nach Racheakt denn Simbereicherung aussah.
Allerdings kommt es darauf an, wie man das gestaltet. War seitens Joeli sicherlich ein bisschen dick aufgetragen, unabhängig davon, dass möglicherweise durch das posten von Bildern Copyrightverletzungen auftreten können (hab nicht kontrolliert woher die Bilder stammen), aber es war halt insim und nicht simoff. Das empfinde ich noch als okay, wenn es auch nervig sein kann, weil man nicht zwingend darauf reagieren will.
Aber.....
.... DAS lasse ich auf gar keinen Fall gelten! Die meisten Mitspieler sind keine 16/17 mehr, sondern inzwischen junge Erwachsene, so dass man meinen könnte, dass sie sich weiter eintwickelt und endlich gelernt haben mit Niveau zu "pöbeln", eben so wie man das von den RL-Politikern auch kennt. Da ist niemand, der mit Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie um sich schmeißt. Das sich das ein Brian Mason erlauben kann, liegt zum einen im Charakter der Spielfigur begründet und zum anderen in seinen Bewunderern, die mutmaßlich von seinen Attacken nie wirklich betroffen waren und und deshalb gut Lachen haben.Es sind nunmal öffentliche Threads. Und was den Umgangston angeht - das ist Ratelon.
Was den Jugendschutz betrifft gibt es vermutlich keine Probleme, wenn man Liebesszene mit harmlosen Worten formuliert darstellt oder Andeutungen macht, die die Phantasie des Lesers anregen, aber nichts definitives aussagen. Ob das innerhalb einer Sim sein muss oder nicht, ist dabei völlig uninteressant, es sei denn........ DESHALB ja auch mein/e Bitte/Antrag an die Spielleitung...... man legt das hier als Spielregel verbindlich für alle User fest.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
das ist das Einzige was stimmt. Aber wer hat denn schon Bilder aus seiner eigenen Wohnung, seinem eigenen Haus oder Strand hier eingebunden??Original von Bianca Böhm
..... unabhängig davon, dass möglicherweise durch das posten von Bildern Copyrightverletzungen auftreten .......
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Es hat inzwischen so viel Ärger mit diesem Volkerts von "Mariannes Kochbuch" gegeben, der von 360,- bis 500,- (ohne eigene Anwaltskosten) reicht, dass man einfach auf Bilder verzichten sollte. Zwar gibt es durchaus Bilder die zur Vervielfachung freigegeben sind, aber wer hat schon die Zeit das zu kontrollieren.Original von Joeli Veitayaki
das ist das Einzige was stimmt. Aber wer hat denn schon Bilder aus seiner eigenen Wohnung, seinem eigenen Haus oder Strand hier eingebunden??
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Das Spiel an sich ist deutlich harmloser geworden. Früher ging es hier noch viel härter zur Sache. In dem Thread etwa, auf den Du anspielst, konnte ich keine einzige Beleidigung erkennen - zugegeben im überfliegen.Original von Bianca Böhm
.... DAS lasse ich auf gar keinen Fall gelten! Die meisten Mitspieler sind keine 16/17 mehr, sondern inzwischen junge Erwachsene, so dass man meinen könnte, dass sie sich weiter eintwickelt und endlich gelernt haben mit Niveau zu "pöbeln", eben so wie man das von den RL-Politikern auch kennt. Da ist niemand, der mit Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie um sich schmeißt.
Und wenn die Leute hier pöbeln wollen, bitte. Den wirklichen Problemen hat sich dabei die Spielleitung angenommen. Für alles andere hat man ein dickes Fell.
Von mir aus kann auch jeder andere hier so pöblen. Brian muß sich dann halt mal vor dem Unionsgericht verantworten und dann wird das geklärt. Dafür haben wir solche Einrichtungen.Das sich das ein Brian Mason erlauben kann, liegt zum einen im Charakter der Spielfigur begründet und zum anderen in seinen Bewunderern, die mutmaßlich von seinen Attacken nie wirklich betroffen waren und und deshalb gut Lachen haben.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 230
Registriert: Mo 10. Mär 2008, 18:12