Gesperrt
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Mrs. Webber, sollen wir die Verhandlung unterbrechen?
Wir könnten auch die Gutachterin zuerst vernehmen und dann mit Ihnen fortfahren.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 823
Registriert: Mo 12. Nov 2007, 22:14

Beitrag von Marolijn Webber »

Wieso wollen Sie denn die Verhandlung unterbrechen?
Ich kann mich nicht erinnern, das ich einen Fehler gemacht habe, MR. Ashcraft!

*betont das Mr. noch etwas mehr dieses Mal*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Marolijn Webber
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Sie bleiben also bei Ihrer Einlassung, dass das Kind welches sich im Bauch der Frau Dr. Heidenberg-Connor befand, ihres sei, obwohl dies aus medizinischer Sicht unmöglich ist?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
König
Beiträge: 1037
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 20:52
Benutzeravatar
König

Beitrag von Erik Schott »

*schnarcht laut auf der Besucherbank*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erik Schott
Linker Aktivist
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Schaut in den Zuschauerraum als er das Schnarchen hört. Ein Blick zum anwesenden Vollzugsbeamten und dieser weckt den Schnarcher auf der sich daraufhin einen Rüffel des Vorsitzenden einhandelt

Mrs. Webber?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
König
Beiträge: 1037
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 20:52
Benutzeravatar
König

Beitrag von Erik Schott »

Tschuldigung, Euer Ehren. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erik Schott
Linker Aktivist
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Mrs. Webber?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 823
Registriert: Mo 12. Nov 2007, 22:14

Beitrag von Marolijn Webber »

*simoff*
tut mir leid.. ich habs verpeilt..
*simoff*


Natürlich ist das mein Kind.. Wessen denn sonst?!

*verdreht die Augen*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Marolijn Webber
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Gibt es noch Fragen an die Angeklagte?
Ansonsten würde ich gerne die Gutachterin vernehmen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Jungspund
Beiträge: 18
Registriert: Fr 12. Sep 2008, 17:04
Benutzeravatar
Jungspund

Beitrag von Haakon Tokra »

Ich hätte noch ein paar Fragen:

Sie haben uns eindeutig dargelegt, dass es nicht ihre Absicht war Frau Dr. Heidenberg-Connor zu töten.

Sie haben auch dargelegt, dass Sie Frau Dr. Heidenberg-Connor auch mit dem Schlafmittel nicht dauerhaft schaden wollten.

Nun frage ich Sie: War damit ebenfalls die generelle Absicht verbunden, Frau Dr. Heidenberg-Connor nicht zu verletzen oder Sie dauerhaft zu schädigen?

Und zum anderen: Waren Sie sich bei all ihren Handlungen bewusst, ich denke hier insbesondere an das Schlafmittel, dass diese keine Folgeschäden hinterlassen und so auch von ihnen wissentlich gewählt bzw. dosiert waren?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Gesperrt

Zurück zu „Unionsgericht für Strafsachen“