Seite 1 von 3

Aufnahme der Republik Kaysteran in die DU?

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 18:27
von SRM
Bild

Aufnahme eines weiteren Unionslands?

Sehr geehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger,

am Nachmittag des heutigen Freitags, den 12. August 2011, hat die Republik Kaysteran ihre Unabhängigkeit von Severanien erklärt. Seit gestern hat das severanische Militär den Ausnahmezustand erklärt. Als Nachbarland Kaysterans ist das militärische Vorgehen gegen das eigene Volk im Fall der Fälle nicht hinzunehmen.

Am späten Nachmittag erhielt ich auf einer Regierungsnummer eine Mitteilung, dass das kaysterniasche Volk einen Beitritt zur Demokratischen Union wünscht. Absender war der gewählte Repräsentant der Republik Kaysteran, Vsol Vsolic.

Da die Republik Kaysteran lange Zeit mit Freundschaftsvertrag und enger Freundschaft verbunden war, möchte ich hiermit die Stimmung im Volke auffangen: Bestünde die grundsätzliche Möglichkeit bzw. das Interesse an der Aufnahme Kaysterans? Dieses ist immerhin eine Micronation mit jahrelanger Tradition und einem aktivem Spielerstamm. Diese Diskussion setzt die Abspaltung Kaysterans voraus, die jedoch noch nicht rechtswirksam ist. Daher handelt es sich um eine hypothetische Frage.

Ich bitte um reichliche Rückmeldungen.

Ihr,

Bild
Sylvain Rousseau-Mason
Unionskanzler

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 18:50
von Isabell Höfer
Eine überraschende Wendung. Ich kenne mich nicht genau mit der derzeitigen Situation in Kaysteran aus, jedoch würde ich Beitrittsgespräche sehr begrüßen. Es könnte eine Win-Win-Situation für beide Seiten werden!

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 19:52
von Lord Macshire
Sehe ich eher kontraproduktiv, es sei denn Kaysteran tritt einem Unionsland bei, zB Imperia oder Freistein.

Wir sind gerade auf einem Konsolidierungskurs was die Zahl der Unionsländer angeht, mit Salbor-Katista wurde ein sehr guter Anfang gemacht, da sollten wir uns nicht erneut Länder ins Boot holen. Oder wieviele Bürger hat Kaysteran effektiv?

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 20:09
von SRM
Original von Lord Macshire
Sehe ich eher kontraproduktiv, es sei denn Kaysteran tritt einem Unionsland bei, zB Imperia oder Freistein.

Wir sind gerade auf einem Konsolidierungskurs was die Zahl der Unionsländer angeht, mit Salbor-Katista wurde ein sehr guter Anfang gemacht, da sollten wir uns nicht erneut Länder ins Boot holen. Oder wieviele Bürger hat Kaysteran effektiv?
Mir wurde mitgeteilt, es seien vier, was ein erhebliches Bevölkerungswachstum bedeuten würde.

Wie oben betont: Es handelt sich hierbei um eine hypothetische Vorab-Information des Volkes. Nichts ist spruchreif. Ich möchte aber betonen, dass in dieser Sache keine Gespräche im Hinterzimmer stattfinden werden, denn letztlich entscheidet das Volk.

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 20:56
von Palin Waylan-Majere
Wir sollten die Unabhängigkeit Kaysterans, so sie denn vom Volke gewünscht ist, begrüßen und unterstützen.
Gleichzeitig muss die Verbesserung der Lage der Menschenrechte und der Demokratie in den anderen severanischen Teilrepubliken angemahnt werden.

Es ist wünschenswert, wenn die kaysteranisch-ratelonische Grenze wieder zum Ort von Begegnung, Handel und Austausch und die Reisefreiheit wiederhergestellt wird. Dafür sollte sich die Unionsregierung mit aller gebotenen Zurückhaltung und mit friedlichen Mitteln einsetzen.
Was wir nicht machen dürfen, ist dem schlechten barnstorvischen Beispiel zu folgen und im Nachbarland militärisch zu intervenieren. Das politische Ziel muss die friedliche Koexistenz der Völker in der Region sein.

Kaysteran hat das Recht auf demokratische Selbstbestimmung - ohne den Druck durch anwesende ausländische Truppen. Wenn das Ergebnis des freien und demokratischen Meinungsbildungsprozesses in Kaysteran der konkrete Beitrittswille zur Demokratischen Union sein sollte, kann darüber gesprochen werden. Jedes andere Ergebnis hätten wir allerdings ebenfalls zu respektieren.

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 22:28
von SRM
*trifft soeben mit einem Flieger in Manuri ein. Seinen engen Freund Zvonimir Ristic, liberaler Staatskritiker aus Duranje, konnte er nicht finden. An seinem Wohnort war er nicht anzutreffen. Als die Militärs eine Verhaftung des Unionskanzlers ins Auge fassten, der als Privatmann reiste, verließ er die Republik Kaysteran mit dem nächsten Flieger. Für seinen Freund befürchtet er das Schlimmste.*

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 22:33
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Wir sollten die Unabhängigkeit Kaysterans, so sie denn vom Volke gewünscht ist, begrüßen und unterstützen.
Gleichzeitig muss die Verbesserung der Lage der Menschenrechte und der Demokratie in den anderen severanischen Teilrepubliken angemahnt werden.

Es ist wünschenswert, wenn die kaysteranisch-ratelonische Grenze wieder zum Ort von Begegnung, Handel und Austausch und die Reisefreiheit wiederhergestellt wird. Dafür sollte sich die Unionsregierung mit aller gebotenen Zurückhaltung und mit friedlichen Mitteln einsetzen.
Was wir nicht machen dürfen, ist dem schlechten barnstorvischen Beispiel zu folgen und im Nachbarland militärisch zu intervenieren. Das politische Ziel muss die friedliche Koexistenz der Völker in der Region sein.

Kaysteran hat das Recht auf demokratische Selbstbestimmung - ohne den Druck durch anwesende ausländische Truppen. Wenn das Ergebnis des freien und demokratischen Meinungsbildungsprozesses in Kaysteran der konkrete Beitrittswille zur Demokratischen Union sein sollte, kann darüber gesprochen werden. Jedes andere Ergebnis hätten wir allerdings ebenfalls zu respektieren.
Dies deckt sich mit meinem Standpunkt.

Interessant finde ich allerdings, dass der severanische Bund einen Hass gegen die DU schürt, den es in den meisten Teilrepubliken politisch nicht geben kann. Kaysteran hatte beispielsweise stets hervorragende Verhältnisse zur DU und hier ein Problem hineinzureden, wird nicht funktionieren.

Verfasst: Fr 12. Aug 2011, 22:49
von Isabell Höfer
Original von Lord Macshire
Sehe ich eher kontraproduktiv, es sei denn Kaysteran tritt einem Unionsland bei, zB Imperia oder Freistein.
Das könnte man im Rahmen der Beitrittsgespräche ja eventuell dann sondieren. Jedoch denke ich, dass Kaysteran mit 4 aktiven Bürgern und einem sicher noch stärkeren Zusammengehörigkeitsgefühl, vor allem nach der frischen Unabhängigkeit, auch eine Berechtigung als eigenständiges Unionsland hätte. Aber wie gesagt: Dies müsste man im Fall der Fälle dann mit Kaysteran selbst abklären.

Verfasst: Sa 13. Aug 2011, 01:54
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Die Unionsstreitkräfte sollten im Falle eines Einmarsch severanischer Truppen in Kaysteran definitiv intervenieren. Die Demokratische Union muss als selbstbewusste Hegemonialmacht dem, uns um Hilfe anrufenden, kaysteranischen Volk gegen die vesteranischen Sozialnationalisten, welche ganz Severanien unterdrücken, helfen.

Verfasst: Sa 13. Aug 2011, 03:03
von Gerhard Cheman
Ich kann mich Herrn Waylan-Majere in vielen Dingen anschließen. Wir sollten jederzeit en Willen des dortigen Volkes respektieren, anerkennen und unterstützen.
Wenn man sich für einen Beitritt in die DU entscheiden sollte, kann man dies erneut hier im Volk diskutieren. Dem sollte aber prinzipiell, ganz frei vorab gesagt, nichts im Wege stehen, auch wenn selbsverständlich Dinge wie die Verfassung der DU, usw. für Kaysteran dann selbstverständlich sind. Doch soweit ist es ja nocht nicht.
Schön, dass die Unionsregierung hier offen und transparent informiert und diskutiert.
Ich bin der Meinung, wenn die derzeitigen Fakten stimmen, sollte Kasteran schon alleine aus kultureller und akuteller Sicht ein eigenes Unionsland werden. Einen sofortigen Anschluß sehe ich in diesem Fall kritisch und nicht gut.

Was einen Militäreinsatz angeht, so hoffe ich auf die Unionsregierung und unseren gesunden Weg, der uns in der Vergangenheit viel Ansehen und gute Entscheidungen gebracht hat.
Die DU muß bestimmend und helfend auftreten, trotzdem gilt es abzwägen, wass speziell Sinn macht.

Ich werde hiermit dem Unionskanzler auch signalisieren, falls ich als kommissarsicher Unionspräsident für Gespräche und Verhandlungen gebraucht werde , werde ich eine Delegation der DU gerne begleiten.