Seite 1 von 9
Wahlbetrug
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:03
von Sean William Connor
Meine Damen und Herren,
ich wurde von Herrn Joey Gladstone gebeten ihn anwaltlich zu vertreten. Ich stehe heute somit weniger als Politiker, sondern als der Rechtsanwalt von Herrn Gladstone vor ihnen.
Mir sind heute Umstände im Bezug auf die Wahl bekannt gemacht worden, die mich erheblich an einem ordentlichen Wahlablauf zweifeln lassen.
Herr Gladstone hat, obwohl er nicht gewählt hat, heute am 13.05.07 um 11:27 Uhr eine Wahlbestätigung erhalten, wonach er zwei Kandidaten der UFD gewählt haben soll. Diese Bestätigung kam Stunden nach der Schließung der Wahllokale und obwohl Herr Gladstone keine Stimme abgegeben hat.
Da die Unionswahlleitung von ihrem gesetzlichen Recht keinen Gebrauch gemacht hat alle Identifikationen nochmals zu prüfen und drei Tage mit der Verkündung des offiziellen Ergebnises zu warten, werden wir wahrscheinlich den Gang vors Unionsgericht prüfen müssen.
Ich fordere die Unionswahlleitung auf umgehend die abgegebenen Stimmen auf weitere mögliche Unstimmigkeiten hin zu prüfen.
Ferner habe ich soeben Anzeige beim Obersten Unionsanwalt gegen Unbekannt eingereicht.
Meine Damen und Herren,
wenn die Vorwürfe sich hier bestätigen, haben wir es mit Wahlbetrug zu tun.
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:05
von Fiete Schulze
Demokratie? Demokratie!
Was ist los in diesem Land? Freie Wahlen sind ein Grundpfeiler der Demokratie. Wir erleben hier gerade, wie gewissen Personen unsere Demokratie mit Füßen treten. Hier stimmt man einfach mit fremden Wahlbenachrichtigungen ab, um sich einen Vorteil zu verschaffen und um ganz offensichtlich zu betrügen, zu lügen und uns alle zu verarschen!
Da hat sich wohl eine gewisse Person die Nichtwähler rausgesucht und für sie abgestimmt. Denn wie sonst kann es sein, dass Joey Gladstone heute eine Wahlbestätigung mit 11 Stimmen für die UFD bekam, obwohl er eigentlich vergessen hatte zu wählen? Was zum Teufel geht hier ab?
X(
RE: Wahlbetrug
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:05
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von Sean William Connor
Da die Unionswahlleitung von ihrem gesetzlichen Recht keinen Gebrauch gemacht hat alle Identifikationen nochmals zu prüfen und drei Tage mit der Verkündung des offiziellen Ergebnises zu warten, werden wir wahrscheinlich den Gang vors Unionsgericht prüfen müssen.
Ich fordere die Unionswahlleitung auf umgehend die abgegebenen Stimmen auf weitere mögliche Unstimmigkeiten hin zu prüfen.
Bei der Verkündung des Wahlergebnisses:
Stimmen, die nach Ablauf des Wahlzeitraums eingegangen sind (eine) und Enthaltungen, sowie leere Stimmzettel (zwei), wurden wie im Wahlgesetz vorgesehen nicht als gültig gewertet.
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:06
von Fiete Schulze
Es wurden mit Joeys Stimmzettel 11 Stimmen für die UFD abgegeben, obwohl er nicht gewählt hat.
Wie kann sowas möglich sein?
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:07
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von Fiete Schulze
Es wurden mit Joeys Stimmzettel 11 Stimmen für die UFD abgegeben, obwohl er nicht gewählt hat.
Wie kann sowas möglich sein?
Das kann ich nicht beantworten - das Password habe ich dem Unionsanwalt übermittelt - und ich habe auch keine gleichen IPs - außer bei mir und Surak festgestellt.
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:08
von Joseph A. Gladstone
Meine Damen, meine Herren!
Als ich heute einen Blick in meinen Postkasten geworfen habe und eine Wahlbestätigung entdeckt habe, hat mich das erstmal aus den Latschen geworfen. Ich wusste, dass ich nicht gewählt habe - denn ich habe es schlichtweg hin vergessen. Der Blick in diese Bestätigung war umso interessanter, denn da standen zwei Namen, die sicherlich nie auch nur eine Stimme von mir erhalten würden.
Und ob diese Stimmen nun gewertet wurden oder nicht: Wir haben es hier mit einem versuchten Betrug zu tun. Das demokratische System der Demokratischen Union wird hier aktiv gefährdet und es muss schleunigst herausgefunden werden, wer sich dahinter verbirgt!
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:08
von Fiete Schulze
Sorry, also ich finde das richtig übelst merkwürdig.
RE: Wahlbetrug
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:09
von Sean William Connor
Original von Madonna Ritchie
Original von Sean William Connor
Da die Unionswahlleitung von ihrem gesetzlichen Recht keinen Gebrauch gemacht hat alle Identifikationen nochmals zu prüfen und drei Tage mit der Verkündung des offiziellen Ergebnises zu warten, werden wir wahrscheinlich den Gang vors Unionsgericht prüfen müssen.
Ich fordere die Unionswahlleitung auf umgehend die abgegebenen Stimmen auf weitere mögliche Unstimmigkeiten hin zu prüfen.
Ich werde dann das Ergebnis des Unionsanwalts abwarten. Die Frage bleibt: Wer hat zu Gunsten von zwei UFD Kandidaten mit der Kennung von Herrn Gladstone abgestimmt. Können Sie die IP Addressen feststellen?
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:09
von Marko Untrial
?(
Das hätte doch nur jemand machen können, der auch Zugriff auf das Passwort von Herrn Gladstone hatte.
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:11
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Fiete Schulze
Sorry, also ich finde das richtig übelst merkwürdig.
Hm. Ich verzichte erstmal auf meinen eigenen Eid und die Vereidigung der Abgeordneten.