Navernische Republik

Grün-Rot will Landtags-Wahlalter auf 16 Jahre senken

Meine erster Gedanke war: Das gibt mehr Nichtwähler. Offenbar ist dem aber nicht so, denn die Wahlbeteiligung der 18- bis 21-Jährigen liegt bei (für mich erstaunlichen) 65 Prozent. Inhaltlich finde ich den Schritt nach einiger Lektüre auch nachvollziehbar: Wer sich mit 16 entscheiden soll, welche Ausbildung er macht, oder mit 17, was er wo studiert, ist wohl auch reif genug, Stellung zu den politischen Rahmenbedingungen für diese Entscheidungen zu beziehen. Nicht zuletzt könnte das einen (kleinen) Beitrag dazu bilden, die zunehmende Rentnerisierung der Politik und die entsprechende Orientierung politischer Entscheidunge an Seniorenbedürfnissen auszugleichen.

Aus dem Artikel wird nicht ersichtlich, ob nur das aktive oder auch das passive Wahlalter gesenkt werden sollen. 16 fände ich dafür ganz schön jung, aber wenn ich mir so anschaue, was (angeblich) reifere Bundestagsmitglieder so von sich geben - schlimmer kann es ja kaum werden.

Ich wäre eher dafür, das Wahlrecht an gesonderten Bedingungen zu knüpfen, zB Bildungsstand und/oder Höhe des Steuerzinses.

Das könnte man machen, nur müsste man das demokratische Geplenkel dann aus dem Grundgesetz streichen. Und die EU und die UN verlassen.

Die UN nicht gleich...

Stimmt. Es würde allerdings wohl gegen Art. 21 der UN-Menschenrechtserklärung verstoßen, die es - im Gegensatz zu beispielsweise Großbritannien - vorbehaltslos ratifiziert hat.

Schon klar. In dem Alter sind die Menschen eher dumm genug, Links- und Oekofaschisten zu waehlen. Und die von diesen Gestalten zunehmend gepraegte >Bildungspolitik< hilft kraeftig mit.

Ach, wenn ich das mit Ungarn so betrachte, beschleicht mich das Gefühl, dass auch das die EU schon schlucken würde.

Original von Anastasia von Metternich
Das könnte man machen, nur müsste man das demokratische Geplenkel dann aus dem Grundgesetz streichen. Und die EU und die UN verlassen.

Man verkennt leider allzu oft, daß das "Wahlrecht" kein "Recht" im eigentlichen Sinne ist, sondern vielmehr ein Privileg. Das wird schon der Geschichte deutlich. Und daß das Wahlrecht ein Menschenrecht sein soll, ist schon recht abstrus.

Wenn man das Wahlalter senkt und somit den Jugendlichen mehr Verantwortung gibt, sollte man auch ernsthaft darüber nachdenken, das Strafalter zu senken. So z.B. das Mindeststrafalter, das derzeit bei 14 ist.

Original von Andrej Kronskij
Wenn man das Wahlalter senkt und somit den Jugendlichen mehr Verantwortung gibt, sollte man auch ernsthaft darüber nachdenken, das Strafalter zu senken. So z.B. das Mindeststrafalter, das derzeit bei 14 ist.

Moment: Wahlalter auf 16. Das Strafmündigkeitsalter liegt bei 14, also drunter. Wo genau ist jetzt der Zusammenhang, das man letzteres senken muss, wenn man das erstere senkt?