Seite 1 von 3
Offener Brief an Unionspräsident Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 12:58
von Sean William Connor
Sehr geehrter Herr Unionspräsident von Blomkohl Cullen,
seit der Wahl des 30. Unionsparlaments sind nunmehr 24 Tage ( über 3 Wochen!) vergangen. Es tut sich nichts. Die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes wissen nichts über den Stand der Verhandlungen, den Verbleib der Unionskanzlerin oder zahlreicher anderer Mitglieder des amtierenden Kabinetts.
Deshalb bitte ich Sie: Nutzen Sie Ihr Verfassungsrecht! Gemäß Art. 41 Abs. 1 haben Sie das Recht einen Kandidaten für das Amt des Unionskanzlers – im ersten Wahlgang – vorzuschlagen. Beenden Sie die Hängepartie für die Union. Da Frau Bont erkläre Kanzlerkandidatin der stärksten Fraktion im Unionsparlament ist, lege ich Ihnen nahe auch Frau Bont dem Unionsparlament zur Wahl vorzuschlagen, damit es in der Union endlich weitergehen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Sean William Connor
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:00
von SRM
Bevor wir hier in Aktionismus verfallen: Die FLA hat am gestrigen Abend dem Koalitionsvertrag zugestimmt.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:01
von Dominik Flemming
Der Unionspräsident hat dieses Recht und sollte davon auch Gebrauch machen. Ich stimme Mr. Connor völlig zu.
So kann es endlich vorwärts gehen und Frau Bont ist sicher die aussichtsreichste Kandidatin.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:05
von Palin Waylan-Majere
Original von SRM
Bevor wir hier in Aktionismus verfallen: Die FLA hat am gestrigen Abend dem Koalitionsvertrag zugestimmt.
Schön für die FLA. Doch die berechtigte Forderung von Signore Connor hat nichts mit Aktionismus, sondern viel mehr mit einem wahrhaften Interesse an einer funktionierenden Politik zu tun.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:09
von Montgomery Scott
Ich teile den Unmut der Sozialdemokraten über die langsame Arbeit der zukünftigen Regierungskoalition. Allerdings ist es nicht zu unrecht üblich, dass der Unionspräsident über Koalitionsverhandlungen und auch über den Kanzlerkandidaten informiert wird. Bis zum Ende meiner Amtszeit habe ich solche Informationen nicht erhalten und offensichtlich wartet auch meine Nachfolger noch immer vergeblich darauf.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:09
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Schön für die FLA. Doch die berechtigte Forderung von Signore Connor hat nichts mit Aktionismus, sondern viel mehr mit einem wahrhaften Interesse an einer funktionierenden Politik zu tun.
Das ist ganz im Sinne der FLA.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:20
von Melissa Adelaide
Es ist uneingeschränkt zu begrüßen, dass nachdem die Mehrheit im Unionsparlament seit Wochen scheinbar nicht vom Fleck kommt nun endlich mal dem Unionspräsidenten auf die Füße getreten wird. Herr von Blomkohl-Cullen muss seine Einfluss- und Gestaltungsmöglichkeiten zum Wohle der Demokratischen Union nutzen. Dieser lähmende Stillstand ist inakzeptabel!
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:39
von Fiete Schulze
Original von SRM
Bevor wir hier in Aktionismus verfallen: Die FLA hat am gestrigen Abend dem Koalitionsvertrag zugestimmt.
Sie sind so gütig zu uns. Was wäre dieses Land nur ohne die FLA? Genau - schon längst viele Schritte weiter!
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:41
von SRM
Original von Fiete Schulze
Sie sind so gütig zu uns. Was wäre dieses Land nur ohne die FLA? Genau - schon längst viele Schritte weiter!
Langweilen Sie sich eigentlich von Zeit zu Zeit selbst?
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 13:44
von Fiete Schulze
Original von SRM
Langweilen Sie sich eigentlich von Zeit zu Zeit selbst?
Kommt durchaus vor, die angeblichen Regierungsparteien geben uns ja nicht viel Anlaß auf irgendwas zu reagieren, außer natürlich auf ihr Nichtstun.