Navernische Republik

...die Koalitionsverhandlungen?

Unsere Unionskanzlerin hat zwar den Vorwärts! gelesen, was äußert lobenswert ist, jedoch noch kein Wort zum Stand der Regierungsbildung verloren.
Herr Chemann, der angeblich gerne lau badet, hat letzte Woche noch von harten Verhandlungen gesprochen, während SRM aus unerfindlichen Gründen den Anspruch auf die Kanzlerschaft erhob.

Gibt es mittlerweile Fortschritte bei den Verhandlungen? Oder ist die KDU-FLA Koalition zu sehr belastet von der Abstimmungsniederlage im letzten UP und unterschiedlichen Ansichten zur Kanzlerfrage und Wehrpflicht, oder plant die KDU gar einen Coup und koaliert mit der VL? 8o

Also, wie sieht es aus? Die Öffentlichkeit hat ein Interesse an den Vorgängen in den Hinterzimmern der Parteizentralen!

Richtig, ein wenig mehr Information wäre wünschenswert.

Mir persönlich ist nicht bekannt, dass die VL ein Interesse an der KDU hätte...

An Personalien hakt es nicht, soviel kann ich sagen. Inhaltlich bestehen jedoch noch erhebliche Differenzen.

Original von SRM
An Personalien hakt es nicht, soviel kann ich sagen. Inhaltlich bestehen jedoch noch erhebliche Differenzen.

Also haben Sie ihren Anspruch auf die Kanzlerschaft fallen lassen? Welcher Art sind die inhaltlichen Differenzen - geht es dabei um die Frage, ob es künftig weiterhin Unionsrat und Unionsparlament geben soll, oder ob die beiden in einer Kammer fusioniert werden?

Original von Palin Waylan-Majere
Also haben Sie ihren Anspruch auf die Kanzlerschaft fallen lassen?

Selbstverständlich, dies war nie Gegenstand der Verhandlungen.

Welcher Art sind die inhaltlichen Differenzen - geht es dabei um die Frage, ob es künftig weiterhin Unionsrat und Unionsparlament geben soll, oder ob die beiden in einer Kammer fusioniert werden?

Sie haben die beiden Positionen genannt.

Was ist denn aus dem Verfassungskonvent geworden? Will das die neue Regierung tatsächlich unter sich ausmachen? Damit ist doch schon wieder das Scheitern vorprogrammiert.

Wieso startet man zu solchen strittigen Punkten keine Bürgerbefragung um ein breites Meinungsbild zu erhalten?

Original von Dominik Flemming
Wieso startet man zu solchen strittigen Punkten keine Bürgerbefragung um ein breites Meinungsbild zu erhalten?

Gab es glaub ich schon. Aber seitdem kam eine ganze Generation von Pfeifen in Unionsparlament und -regierung, die das wie so vieles nicht engagiert angepackt haben.

Das wichtigste ist nun, alle politischen Akteure an einen Tisch zu bekommen und dann Nägel mit Köpfen zu machen.

Original von Bernardo Macaluso

Gab es glaub ich schon.

Das ist doch ein hervorragender Arbeitsansatz.
Kennt man denn die Ergebnisse auch? Dann wird man es doch sicherlich hinbekommen diese in einen neuen Entwurf zu implementieren.